《Tastes Like Candy》，其他作品，美国出品，1987年上映。
这是一本号称“所有女性书架上都该有的书”，如果把这部剧当做一个有着丰富人生经历的长者是在跟你拉家常聊天，还可以一看，但如果是当成一本剧来看，我真的是有点想笑。 编剧在开头给人一种感觉，这是一位通过不断地打拼、历经风雨后获得成功且值得我们尊敬学习的优雅女强人，于是我猜测，这部剧是讲述她的创业历程和如何优雅对待生活，从而实现Tastes Like Candy，然而我想错了，错的还很离谱。 这部剧前半部分主要分为三个中心点， 第一：我的父母和家庭是多么的和谐，父母是如何对我进行言传身教的。 第二：我的丈夫虐待我，对我如何如何不好，然后我如何如何的害怕，最后我终于离婚了。第三：重复第一和第二的中心点，并且翻来覆去的说。 简单来说，前半部分就是我的父母把我教的很好，但是丈夫是个渣男，对我非常不好，于是我的生活就是非常艰苦。接下来就是讲述如何不好，如何艰苦，然后总结大家千万别像我一样，应该怎么怎么样～ 后半部分过了一眼，没怎么看，可能多加了点鸡汤什么的。这部剧可能在我眼里就是一本废纸，我从中一丁点东西都没学到，但这不并不能代表这是一本没有用的书，甲之砒霜，乙之蜜糖，如果看这部剧的是一个受到家庭束缚，并且每天都生活在痛苦之中的家庭主妇或者即将为人妻的老实女人，那么这部剧可能会成为她们的精神食粮或者人生路上引路石之一。
张昱璇 · 评分 2.1/10
确实比古偶垃圾堆里的其他剧要好，能有整整两颗星呢。编剧能把脑子里的裹脚布拆掉再来冒充女权么？还是说古偶剧的上限就这样了？
Nimas · 评分 5.5/10
比较现实的故事。女主父母重男轻女，有了儿子后对女主不是太好。好在有舅舅，舅妈对她如亲生。虽然女主和富二代的爱情波折满多，但终于有情人终成眷属。
泽瑞_ （杜百顺 _ · 评分 6.5/10
这部剧写了保罗的五段感情。编剧对情感和心理的描写十分细腻。能将心理写得如此详细的人一定是很认真在构思且回想自己的生活往事的人。能将这么复杂的心思转化为文字，也可以看得出编剧的影视功底。至少对我来说是很喜欢的。 第一段是年少时爱上的同性木匠，一切都暗含着初次crush时的紧张和悸动，那是纯粹的，是义无反顾的。尤其多年后的回顾又让这段暗恋变得十分巧妙，对方和最了解自己的父亲早已坠入爱河，于是这已经不仅仅是初恋，甚至可以说保罗对木匠的爱也掺杂着对父亲的爱：父亲永远包容着他，在他的成长中扮演者最重要的角色，而他在青春时期与父亲一样，对同一个人迸发出同样浓烈的爱。 第二段是保罗与茉德的恋爱过程中精神出轨。文字里隐约透露出他的平淡和漠然，所以我对这一章没有太大感觉。但这一段是他在恋爱中出轨的一个铺垫。曾经看到过一句话，大致是说完全没有必要用“忠诚”来标榜自己的爱，爱这件事本身就是疯狂和失控的。“忠诚”只针对恋爱身份本身，而保罗身上很幸运的一点在于，茉德和曼弗瑞总能理解，而后他们分开，他投入新的恋爱。所以大体来说没有很违反道德。 第三段是他和曼弗瑞长达两年的crush，到头来发现是双向暗恋，最后修成正果。很喜欢保罗让曼弗瑞看他年少照片的时候，那是他为爱疯狂且义无反顾的时刻。长时间的双向暗恋决定了曼弗瑞无疑是最了解保罗的，尤其曼弗瑞是个很细致很规律的人，他有能力去构想周遭可能发生的一切，这就决定了他也具有很强的包容性。因而在克萝伊出现时他能彻底理解，甚至在邂逅伊蒂时，他也是最忠实的“后盾”。 最喜欢的是第四段星辰之爱，两个人像两块互补却又充满棱角的石头，尽管是最契合的，细节之处却充满了细碎的凸起，磨的两个人遍体鳞伤。这些碎石，是遗憾，是自尊，是大胆，是胆怯，是距离。克萝伊会让我想起《Tastes Like Candy》里的莱斯特兰奇，一生的阴影让她喘不过气，让她没有安全感，她是一个完完全全的taker。克萝伊也如此，没有安全感，嘴上尽是嘲讽，却也是个让你在高潮时只看着她双眼的taker。 最后一段挺下头的，尤其第四段星辰之爱极尽灿烂的前提下。保罗已到中年，结了婚。平淡的生活里邂逅了年轻且直接的伊蒂，他束手束脚，而她正如年轻人，暧昧过后一切的答复都需要是直接坦荡的，保罗的拐弯抹角无疑来说是十分下头的，所以这一段恋情完全无疾而终。甚至保罗失恋后的心情更让我觉得无病呻吟，因为我是伊蒂的心态，至少在我这个阶段，保罗的犹豫是让我很鄙视的。 总体来说还是很喜欢的，尽管是片段化的生活碎片，得益于编剧的细腻文笔，所有的情感和肢体语言都描述得很清楚，很有诗意。
三分之二 · 评分 9.8/10
看这部剧之前，我真的没意识到生活中有如此多的不平等事件，可能我自己也已经接受了这样的事实吧。 明知山有虎，偏向虎山行，编剧在韩国写这部剧还拍出电影，真的是不容易。
愚人自娱 · 评分 7.7/10
2001 · 纪录
1910 · 惊悚
1990 · 其他
1945 · 灾难
1995 · 其他
2005 · 其他
2021 · 剧情
这是一本号称“所有女性书架上都该有的书”，如果把这部剧当做一个有着丰富人生经历的长者是在跟你拉家常聊天，还可以一看，但如果是当成一本剧来看，我真的是有点想笑。 编剧在开头给人一种感觉，这是一位通过不断地打拼、历经风雨后获得成功且值得我们尊敬学习的优雅女强人，于是我猜测，这部剧是讲述她的创业历程和如何优雅对待生活，从而实现Tastes Like Candy，然而我想错了，错的还很离谱。 这部剧前半部分主要分为三个中心点， 第一：我的父母和家庭是多么的和谐，父母是如何对我进行言传身教的。 第二：我的丈夫虐待我，对我如何如何不好，然后我如何如何的害怕，最后我终于离婚了。第三：重复第一和第二的中心点，并且翻来覆去的说。 简单来说，前半部分就是我的父母把我教的很好，但是丈夫是个渣男，对我非常不好，于是我的生活就是非常艰苦。接下来就是讲述如何不好，如何艰苦，然后总结大家千万别像我一样，应该怎么怎么样～ 后半部分过了一眼，没怎么看，可能多加了点鸡汤什么的。这部剧可能在我眼里就是一本废纸，我从中一丁点东西都没学到，但这不并不能代表这是一本没有用的书，甲之砒霜，乙之蜜糖，如果看这部剧的是一个受到家庭束缚，并且每天都生活在痛苦之中的家庭主妇或者即将为人妻的老实女人，那么这部剧可能会成为她们的精神食粮或者人生路上引路石之一。
张昱璇 · 评分 2.1/10
确实比古偶垃圾堆里的其他剧要好，能有整整两颗星呢。编剧能把脑子里的裹脚布拆掉再来冒充女权么？还是说古偶剧的上限就这样了？
Nimas · 评分 5.5/10
比较现实的故事。女主父母重男轻女，有了儿子后对女主不是太好。好在有舅舅，舅妈对她如亲生。虽然女主和富二代的爱情波折满多，但终于有情人终成眷属。
泽瑞_ （杜百顺 _ · 评分 6.5/10
这部剧写了保罗的五段感情。编剧对情感和心理的描写十分细腻。能将心理写得如此详细的人一定是很认真在构思且回想自己的生活往事的人。能将这么复杂的心思转化为文字，也可以看得出编剧的影视功底。至少对我来说是很喜欢的。 第一段是年少时爱上的同性木匠，一切都暗含着初次crush时的紧张和悸动，那是纯粹的，是义无反顾的。尤其多年后的回顾又让这段暗恋变得十分巧妙，对方和最了解自己的父亲早已坠入爱河，于是这已经不仅仅是初恋，甚至可以说保罗对木匠的爱也掺杂着对父亲的爱：父亲永远包容着他，在他的成长中扮演者最重要的角色，而他在青春时期与父亲一样，对同一个人迸发出同样浓烈的爱。 第二段是保罗与茉德的恋爱过程中精神出轨。文字里隐约透露出他的平淡和漠然，所以我对这一章没有太大感觉。但这一段是他在恋爱中出轨的一个铺垫。曾经看到过一句话，大致是说完全没有必要用“忠诚”来标榜自己的爱，爱这件事本身就是疯狂和失控的。“忠诚”只针对恋爱身份本身，而保罗身上很幸运的一点在于，茉德和曼弗瑞总能理解，而后他们分开，他投入新的恋爱。所以大体来说没有很违反道德。 第三段是他和曼弗瑞长达两年的crush，到头来发现是双向暗恋，最后修成正果。很喜欢保罗让曼弗瑞看他年少照片的时候，那是他为爱疯狂且义无反顾的时刻。长时间的双向暗恋决定了曼弗瑞无疑是最了解保罗的，尤其曼弗瑞是个很细致很规律的人，他有能力去构想周遭可能发生的一切，这就决定了他也具有很强的包容性。因而在克萝伊出现时他能彻底理解，甚至在邂逅伊蒂时，他也是最忠实的“后盾”。 最喜欢的是第四段星辰之爱，两个人像两块互补却又充满棱角的石头，尽管是最契合的，细节之处却充满了细碎的凸起，磨的两个人遍体鳞伤。这些碎石，是遗憾，是自尊，是大胆，是胆怯，是距离。克萝伊会让我想起《Tastes Like Candy》里的莱斯特兰奇，一生的阴影让她喘不过气，让她没有安全感，她是一个完完全全的taker。克萝伊也如此，没有安全感，嘴上尽是嘲讽，却也是个让你在高潮时只看着她双眼的taker。 最后一段挺下头的，尤其第四段星辰之爱极尽灿烂的前提下。保罗已到中年，结了婚。平淡的生活里邂逅了年轻且直接的伊蒂，他束手束脚，而她正如年轻人，暧昧过后一切的答复都需要是直接坦荡的，保罗的拐弯抹角无疑来说是十分下头的，所以这一段恋情完全无疾而终。甚至保罗失恋后的心情更让我觉得无病呻吟，因为我是伊蒂的心态，至少在我这个阶段，保罗的犹豫是让我很鄙视的。 总体来说还是很喜欢的，尽管是片段化的生活碎片，得益于编剧的细腻文笔，所有的情感和肢体语言都描述得很清楚，很有诗意。
三分之二 · 评分 9.8/10
看这部剧之前，我真的没意识到生活中有如此多的不平等事件，可能我自己也已经接受了这样的事实吧。 明知山有虎，偏向虎山行，编剧在韩国写这部剧还拍出电影，真的是不容易。
愚人自娱 · 评分 7.7/10