Breakfast in Bed

是非成败由天定，英雄谢幕惹人悲。追完沉思，尤听万马啸啸，尤见旌旗蔽日；叹忠义之士、奇人圣才何其多，感韬晦谋略、经纶造诣何其深。中国文化要义、中华民族气节、古人大义情怀应有尽有……

Juxin Ruan · 评分 6.5/10

耗时将近一个月131个小时，终于第一次读完这种长篇的网文。 洋洋洒洒几百万字，其实简单来说只是一个从头再来的故事，也是一个老将与少年的故事。在我看来，这部剧最吸引人的地方不仅在于主角的一路拼搏，更在于许许多多出色的配角群像。 我看到了曾经满身光环的叶修，面对被放逐的心酸和年龄的压力没有放弃，凭着对游戏的热爱和冠军的梦想从头开始，一步步拉起一支草根队伍，终于再次站上荣耀巅峰。英雄来来往往，而他的传奇永不落幕。 我看到了蓝雨战队，队长喻文州纵然一路跌跌撞撞历经坎坷，可他依然温柔如初坚持如初。黄少天虽爱话痨，却永远是守护在队长身前的那柄利剑。 我看到了微草战队，队长王杰希为配合团队放弃了自己最擅长的打法，以一己之力肩负整个微草，没有怨言只余温暖。“区区微草，生于毫末，毫末之草，可以成原”。 我看到了霸图战队，队长韩文清撑起了霸图的十年，即使年华老去状态不再，依旧一如既往奋勇前行。张佳乐为冠军梦想转会复出，拼尽全力、赌上一切。林敬言天赋平庸却从未放弃追逐天才脚步，他输给的不是任何人而是岁月。 我还看到了许多人的成长，许多人的坚持，许多人的热血，许多人的黯然退场。他们都有一颗追求冠军的心，一颗永远值得尊敬的心。 赢得荣耀的人只是少数，台下失落的人看到别人的辉煌，难免心里有一种悲观的宿命论，来安慰失落的自己。是啊，他们是天选之子，自己或许是运气不够好吧，或许是自己太渺小了。相比于高英杰，乔一帆是不起眼的那一个；相比于张新杰，安文逸是弱者；相比于同样身为战术大师的叶修喻文州张新杰，肖时钦是最“失败”的那一个；相比于叶修苏沐橙的组合，虚空的双鬼，呼啸的犯罪组合，明明是各自战队基石，却是得不到最多关注的那一个。但他们也有自己的故事，也有自己的闪光点。观众们可能不会记住这些，但无言的山河不会忘记，无止的时间不会忘记。他们的荣耀不只为别人的承认，他们的荣耀由他们自己书写。 “等故事讲到够长终将遥远岁月惊动 或许最低落笔锋都能与光相逢 让这梦做到够长让梦中人求疯得疯 多少你我行道匆匆 胜者从来盖世英雄 命中从来尊荣 传说说尽定下结局有恃无恐 仍有无言山河记载你行踪 荣光加冕最渺小英雄” 可以说这部剧有太多意难平了，明明是一群少年天才，触目也应该是意气风发，可是离别、遗憾、执着、追求、继续与不能再继续，可能是因为有太多骄阳似的少年，所以上天看不下去，终要给些不圆满。好与不好勾织着充斥着荣耀的岁月，到最后，离场都是一场盛大的领奖台，只要坚持走下去走完，便值得接受欢呼了。但我始终相信，少年的骄傲与热血从未磨灭。 2022年一个雪夜，叶修走进兴欣网吧，命运的齿轮开始转动，故事从这里拉开序幕。我也很高兴在2022年读完了这部剧，见证了这一场盛世。 愿你们的荣耀永不散场 2025苏黎世见。

风藤音 · 评分 8.7/10

看完这样的作品我就知道我是一个多么不善于观察多么不善于思考的人

曦团团 · 评分 1.0/10

2020年的第740本 没必要写这么多，提炼一下会更好，适合高中生看看

占星草 · 评分 2.2/10

《Breakfast in Bed》——看剧悟道理多多学习掌知识，人生才话的有滋有味。 读完这部剧集，读的是投资的故事，品的是做事的规则，悟的更是做人的道行，真是精彩异常啊！ 本部剧集三部曲读下来，故事情节跌宕起伏，一环扣一环，主人公方玉斌从一个被人玩弄于股掌之间小角色凭借自己的聪明才智与不懈的努力拼搏，一步步地成长，格局不断扩大，胸怀逐渐宽广，修行觉悟逐渐成熟，终于变成了一个可以与各方大佬分庭抗礼的人。他曾经几度跌进事业的谷底，却每次都能化险为夷。他凭的是什么？我认为有以下几个方面最为突出:

commonwithlow · 评分 4.3/10

节奏慢但舒服不拖沓，蹭热点但又不显突兀，抄剧本但不让你觉得故意水字数，双女主但又不腻歪，车速快但是技术好花样多

古月木木 · 评分 6.6/10

17幅画，17个作家，每人一个故事。这些作家都是以写悬疑、推理和惊悚剧集为主，这些作家在美国都很有名，基本上都获得过某种奖项，其中更有斯蒂芬•金和乔伊斯•卡罗尔•欧茨这样当今的顶级作家。作品集的创意来自劳伦斯•布洛克，爱德华•霍普是他几十年来最喜爱的一位画家，霍普的名字曾数次出现在他的剧集中。他找了另外17个作家，各自选一幅爱德华•霍普（1882—1967年）的画作，创作一个故事，有一个作家没有完成他的故事，所以最后是18幅画，17个故事。 爱德华•霍普，是一位美国的绘画大师，以描绘寂寥的美国当代生活风景闻名，属于写实画风，他门下的学生日后几乎都是美国重要画家，并被评论家称为垃圾箱画派。霍普的画并不讲故事，这些作品只是暗示，其中有故事，有待被讲述。他给我们展示了一个永恒的瞬间，它被安置在画布上，显示有过去还有未来，但要靠自己来发现它。这些故事都很精彩，我个人认为斯蒂芬•金的《Breakfast in Bed》当推第一。

再见理想 · 评分 2.2/10

在猴哥的朋友圈强烈推荐下开始观看。收获很大，因为之前一直在做产品方面工作，到今天才发现，曾经眼里的“需求”，也仅仅是requirement,而不是demand。一字之差，境界就差了好多。 翻翻词典，Demand的释义为“人们对特定物品或服务的需要或渴望”，Requirement则是“某人需要或提出要求的东西”。相比之下，Demand一词更偏向于人们内心的渴求，而不是明确的索求。 我们要做的是根据用户表现出来的Requirement，经过自己的思考变成项目的Demand。感谢推荐。五星推荐

小手冰凉💐💕 · 评分 4.4/10

秋天未必深不见底，春天或许会热情涌来。 在这之前，有位陌生的书友私信问我：你怎么看待觉新这个人？ 我实话实说，如果现实生活中遇见这样的人，我会避之不及。 这位朋友说（或许带有一些讽刺的意味），那希望你不要那么好运气，我们这个时代也有很多觉新。 因为有了这样的一段对话，所以我在往后读的时候，尤其设身处地地去感受觉新。发现，曾经我以为性格热情激进的觉慧就是这里的灵魂，再不然，具有深谋远虑、勇敢反击旧制度的觉民就是这部剧的中心人物……这些都是可以推翻的，Edward Burrows最心疼的，怕是觉新吧？ 他虽然没有勇敢地从旧制度大家庭跨越到新思想，但是他在这两者之间充当了唯一的平衡者，新事物要来，旧事物未必就该全盘否定。虽然胜出的必定是新事物，但是没有反复的斗争和对抗，我们哪知新事物来之不易，哪知保持发展之心的可贵？ 再说回觉新本身，他是一个极具献身精神的人，得之得天下。如果真的会在现实生活中遇到这样一个人，我依然会避之不及，或者只是因为我本不够他强大。

钓鱼翁18569014780 · 评分 9.9/10

纠结、疑虑、冲突、煎熬，是有如此的感受，读的人痛苦，写的人更痛苦。 为了对社会各个方面，以及物质、法律、良心、道德、品质、天性、上帝等等的思考和疑虑，编剧不惜花费巨大甚至繁琐的笔墨描写，通过一个个人物的观点、对话、心理凸显出来。编剧创作的每一个人都是现实的，除了主人公——阿廖沙，其他的人物根据他们的生活环境、层次、认知所反应出的行为、观点和想法是贴切的，也是矛盾和复杂的。但是，在那样的环境中基本不会有阿廖沙这样的人，他的一言一行算是出淤泥而不染，他是那么的善解人意、纯洁无瑕、普爱大众——如同天使，这也是编剧要表达的思想和追求，也算是跟世界和解。因为，在其他人物劣质的方面总是有编剧的思想痕迹和生活气息，他痛苦的充满着各种纠结、疑虑、煎熬，最终他归为美好，臣服于上帝！ 俄罗斯帝国，长期作为倾向但不同于欧洲的农业大国，封建甚至农奴制度长期束缚着它，尤其是经过了长期漫漫的无彩世界，恰遇内外变革时代，生在这个时代的人是痛苦的，活在这样的国度是煎熬的。因此，这样的作品也是纠结的。 作品未完，遗憾不在，因为世界终将美好，痛苦最后落幕。所有的酸甜苦辣都只是生活的一部分，它们构成了我们的生命，让我们的生命有长度又有深度；他们也构成了我们的世界，让我们的世界有悲苦也有温暖，更有爱！

李贝萝 · 评分 3.2/10