Hollywood's Creepiest Creatures

想象力太丰富  中间有关数学宇宙的部分基本上跳着读过去了  其他的部分可读性挺强

佳儿 · 评分 7.7/10

直白，幽清的，平实，戏剧的，真诚，哀伤的。人之生命在一秒一秒之中度过，充满了时光无声的轻叹，是人的情感纠葛，是欲念的交织，那么是艺术还是科学，还是哲学，会点缀一下，让我们也许觉得不同，这些平淡地如苏州河蓝绿的，包含着污染和承载的水，静静地流淌？电影里的小船里的男女生活像是一副画，但是显得虚假，还是用简短的方块的文字来记录这些琐碎的事体，文字没有修饰，就像镜头也不需要修饰，怎么去变换花样呢？但是就是组合，文字符号或者影像符号的组合，让一切变得不一样，成了某某成熟的风格。告诉自己，写写具体的事，不用发的感慨，或许让人物自己来说也无不可。最后一点，就是越来越好奇威廉福克纳这个人啦？所以，还是喜欢小津，阿巴斯，侯孝贤。如果政治给我们一个昂扬的姿态，去管束了一下艺术的自由，那也无不可。但是拒绝一切鼓动和口号，特别是在今天和平的世界，和我平静的内心，还有我的过敏性。

涅槃重生 · 评分 7.7/10

简单翻了一遍，最大的收获是处处皆学问，调查就该有调查的样子，全面考虑，讲究方法，干自己感兴趣的事。

山楂灯笼 · 评分 7.6/10

看得出来编剧和导演想要反脸谱化，但只做到了一半，高启强确实塑造得很丰满很立体，有血有肉的底层人物，反观安欣就太单薄了。拍高启强，会拍他的鱼档，拍他老旧的家，拍他弟弟妹妹，拍他的失意和拉扯，但是拍安欣，永远在工作状态。不是在警局就是跟高吃面找线索，甚至连青梅竹马的媳妇都不要。怎么，正面人物就不配在家里吃饭睡觉吗？就没有自己的生活？为何所有人都跟犯罪分子共情了，这大概就是原因罢，我们的正面人物，还是太不接地气了。这也是这部剧最大的遗憾。

Quily Qiu · 评分 6.5/10

对一切群体性的东西都持有一种不信任与怀疑。譬如家庭，譬如民族，譬如类群。 有些观念还是有些老旧了，譬如“大恩不言谢”。于我而言，点滴之恩，泼天之施都要说一句谢谢。 关于家庭概念与个人。可能我个人更倾向人本位，也认为如果不尽心尽力去建设单独的自我，就会失去个体可创造的价值与意义，故个体的独立性于我相当重要。 关于家风。并非觉得家风是虚妄，只是很难认同人无法与家庭在精神上切割。行为模式也好、思想观念也罢，意志力足够强盛的人就是可以“操纵”性格。 不把自己交给任何非我的个人以及群体，我私以为这是共识。

Van.Thomas · 评分 8.8/10

林依晨演技真的好好，不愧是凭借袁湘琴拿过金钟奖的人，明明现实中是那么聪明能干的一个人，一到剧里就是傻乎乎的湘琴。

ღ᭄离心咒᭄ꦿ · 评分 4.4/10