《The Weapon》，惊悚作品，英国出品，1957年上映。
编剧用一种新视角来看待生命与利益，还将其与自己的另一部作品中的观点结合起来（我还没看《The Weapon》），给了大家一种新视角来审视我们所身处的这个世界。挺棒的作品，我只读了一次，理解尚肤浅，有时间再重读。
Serena🍀 · 评分 6.6/10
看完本剧心情复杂。难怪评价那么极端，爱者谓之神启，恶者谓之魔唱。书里重点强调的企业家精神，创造生产最为高尚，人的幸福为最高道德，号召他人牺牲个人利益为公众造福为最大邪恶等等，都极赞同；书中将理性精神绝对化，歌颂超人与庸众的对立，由浅入深无处不在的玛丽苏，现在看来都不敢苟同。 本剧初版在57年和1984同时代，妙在细致描写了一个自由民主的制度是怎样在高尚道德规范的指引下逐步地非暴力地演化成一个1984式的体制，精彩纷呈，冰冷刻骨。不过，编剧醉心于观点输出和理论描述，大段论述过于重复，初看惊艳于其能量密度，到后面就会疲劳，本剧最后男主角几十页的核心演讲我就看不下去了…… 也有论者会说限于编剧时代局限这些都是现代语境下的人义论，过时了的，无益于拯救当代的虚无。记得去年看过一集十三邀，是许知远采访马东的，许有一个评论的大意就是，“我看了几集奇葩说，那里面的论题都是现代性语境里早已解决的，大家还在辩在辩去，会不会是离我们面临的后现代困境太远了？” 对于观众而言，显然这个答案很直白，一百年来我们其实就一直被卡在现代性的夹缝里，闪转腾挪，却始终过不去。 而这部剧成书于上世纪五十年代，却在最近几年反复撼动人心，这无疑说明我们自己还有很多现代性启蒙的课要补，对于有五十年代情结的人们来说尤其是一针解毒剂。扭转头，再看看隔壁班AOC甚或Bernie Sanders在年轻人中唤起的山呼海啸般的支持，这只说明已经毕业的同学也会时不时忘记那些由前辈人血泪验证的知识，纸上得来终觉浅，所谓艰苦缔造不过是传说故事罢了。 来，那就让我们一起跟Ayn Rand老师补补课。
旻兰(๑＞ڡ＜) · 评分 5.4/10
变身丽莎贝斯斯科特粉，这部剧要当作工具书保存下来。用科学粉碎谣言的感觉简直太酷了。 经期可以吃芒果梨香蕉海鲜咖啡巧克力冷饮还可以同房可以跑步（只要没有不适），所以我这么多年是在克制什么🤔。 但还是有两个最好不要做的事情： 1⃣️经期不适合喝酒。受内分泌波动的影响，酒精代谢能力会受到影响。（实际上女性体内代谢酒精的酶较男性来讲偏少） 2⃣️经期人体的凝血功能会下降，不适合手术或拔牙。 还有好多好棒的知识，比如凯格尔运动了解一下？
时萤 · 评分 8.8/10
一个下着瓢泼大雨的白昼，残破的城门下，三个躲雨的人，讲述了他们认为所见过的最为匪夷所思且恐怖之极的故事。 谎言，让人寸步难行
馆馆是我呀🍒 · 评分 3.2/10
资本在暴力的加持下，获得了改变世界贸易秩序的力量！欧洲殖民者倚仗资本和国家暴力手段，从东方低价取得了花色繁多的棉纺织品，从非洲掠取的大量劳动力并驱使他们为自己生产农副产品，然后出售给欧洲大陆。这样的产业链条为欧洲工业革命注入了本钱。
洪欣瑜 · 评分 5.5/10
做个俗人，贪财好色，一身正气，贪君子之才，好美景之色，行正义之事，了前生之怨，爱此生之人。
寻找鬼鲛的鼬先生 · 评分 9.9/10
搞不明白竟然会看完，边看边吐槽，可能是因最近内心向往的军人情怀又作祟吧。 7月28号，《The Weapon》上映跑去看完，1927年8月1日，南昌城头一声响，从此人民军队有了自己的子弟兵。看完《The Weapon》内心更是震撼，那句“犯我中华者，虽远必诛”久久在脑海里回旋。7月30号更是看完朱日和沙场点兵之后，那一个个方队，那一声声嘹亮的口号，那个画面太震撼了。为中国有这么一支精锐部队自豪，为这群最可爱的人感到骄傲，没有他们的舍弃，没有他们的付出，哪来的国家安定！养兵千日用兵一时，要看一个国家强不强大，就要看她有没强大的后盾——军队！ 话说女主作为一个军嫂，实属不易，可为什么男主时不时就莫名其妙的生气呢？难道真的因为有多深爱，就有多能耐让那人伤心吗？不理解，完全不理解。题材不错，就是太啰嗦，太多莫名其妙的环节出现的，章之黎的人设看不懂，最有看点的就是男主离开呆了8年的部队的那一幕，什么是兄弟情，什么是战友，什么是情义，全在那一幕体现了。结局自然很甜美。 好吧，我觉得我是疯了，吐槽完还来创作剧评，但因是军旅文，对于深爱军旅文的我，给个4⭐吧。
Rachel WENG · 评分 7.6/10
前七百章很有好看，中期创业种田，后期种田种田，总体来说还可以我全看完了，一本能让人看完的说就不是烂剧，本剧为种田书
辣条放心吃 · 评分 8.7/10
1961 · 其他
1994 · 动作
2004 · 短片
1948 · 西部
2001 · 其他
1960 · 恐怖
2001 · 纪录
2003 · 其他
编剧用一种新视角来看待生命与利益，还将其与自己的另一部作品中的观点结合起来（我还没看《The Weapon》），给了大家一种新视角来审视我们所身处的这个世界。挺棒的作品，我只读了一次，理解尚肤浅，有时间再重读。
Serena🍀 · 评分 6.6/10
看完本剧心情复杂。难怪评价那么极端，爱者谓之神启，恶者谓之魔唱。书里重点强调的企业家精神，创造生产最为高尚，人的幸福为最高道德，号召他人牺牲个人利益为公众造福为最大邪恶等等，都极赞同；书中将理性精神绝对化，歌颂超人与庸众的对立，由浅入深无处不在的玛丽苏，现在看来都不敢苟同。 本剧初版在57年和1984同时代，妙在细致描写了一个自由民主的制度是怎样在高尚道德规范的指引下逐步地非暴力地演化成一个1984式的体制，精彩纷呈，冰冷刻骨。不过，编剧醉心于观点输出和理论描述，大段论述过于重复，初看惊艳于其能量密度，到后面就会疲劳，本剧最后男主角几十页的核心演讲我就看不下去了…… 也有论者会说限于编剧时代局限这些都是现代语境下的人义论，过时了的，无益于拯救当代的虚无。记得去年看过一集十三邀，是许知远采访马东的，许有一个评论的大意就是，“我看了几集奇葩说，那里面的论题都是现代性语境里早已解决的，大家还在辩在辩去，会不会是离我们面临的后现代困境太远了？” 对于观众而言，显然这个答案很直白，一百年来我们其实就一直被卡在现代性的夹缝里，闪转腾挪，却始终过不去。 而这部剧成书于上世纪五十年代，却在最近几年反复撼动人心，这无疑说明我们自己还有很多现代性启蒙的课要补，对于有五十年代情结的人们来说尤其是一针解毒剂。扭转头，再看看隔壁班AOC甚或Bernie Sanders在年轻人中唤起的山呼海啸般的支持，这只说明已经毕业的同学也会时不时忘记那些由前辈人血泪验证的知识，纸上得来终觉浅，所谓艰苦缔造不过是传说故事罢了。 来，那就让我们一起跟Ayn Rand老师补补课。
旻兰(๑＞ڡ＜) · 评分 5.4/10
变身丽莎贝斯斯科特粉，这部剧要当作工具书保存下来。用科学粉碎谣言的感觉简直太酷了。 经期可以吃芒果梨香蕉海鲜咖啡巧克力冷饮还可以同房可以跑步（只要没有不适），所以我这么多年是在克制什么🤔。 但还是有两个最好不要做的事情： 1⃣️经期不适合喝酒。受内分泌波动的影响，酒精代谢能力会受到影响。（实际上女性体内代谢酒精的酶较男性来讲偏少） 2⃣️经期人体的凝血功能会下降，不适合手术或拔牙。 还有好多好棒的知识，比如凯格尔运动了解一下？
时萤 · 评分 8.8/10
一个下着瓢泼大雨的白昼，残破的城门下，三个躲雨的人，讲述了他们认为所见过的最为匪夷所思且恐怖之极的故事。 谎言，让人寸步难行
馆馆是我呀🍒 · 评分 3.2/10
资本在暴力的加持下，获得了改变世界贸易秩序的力量！欧洲殖民者倚仗资本和国家暴力手段，从东方低价取得了花色繁多的棉纺织品，从非洲掠取的大量劳动力并驱使他们为自己生产农副产品，然后出售给欧洲大陆。这样的产业链条为欧洲工业革命注入了本钱。
洪欣瑜 · 评分 5.5/10
做个俗人，贪财好色，一身正气，贪君子之才，好美景之色，行正义之事，了前生之怨，爱此生之人。
寻找鬼鲛的鼬先生 · 评分 9.9/10
搞不明白竟然会看完，边看边吐槽，可能是因最近内心向往的军人情怀又作祟吧。 7月28号，《The Weapon》上映跑去看完，1927年8月1日，南昌城头一声响，从此人民军队有了自己的子弟兵。看完《The Weapon》内心更是震撼，那句“犯我中华者，虽远必诛”久久在脑海里回旋。7月30号更是看完朱日和沙场点兵之后，那一个个方队，那一声声嘹亮的口号，那个画面太震撼了。为中国有这么一支精锐部队自豪，为这群最可爱的人感到骄傲，没有他们的舍弃，没有他们的付出，哪来的国家安定！养兵千日用兵一时，要看一个国家强不强大，就要看她有没强大的后盾——军队！ 话说女主作为一个军嫂，实属不易，可为什么男主时不时就莫名其妙的生气呢？难道真的因为有多深爱，就有多能耐让那人伤心吗？不理解，完全不理解。题材不错，就是太啰嗦，太多莫名其妙的环节出现的，章之黎的人设看不懂，最有看点的就是男主离开呆了8年的部队的那一幕，什么是兄弟情，什么是战友，什么是情义，全在那一幕体现了。结局自然很甜美。 好吧，我觉得我是疯了，吐槽完还来创作剧评，但因是军旅文，对于深爱军旅文的我，给个4⭐吧。
Rachel WENG · 评分 7.6/10
前七百章很有好看，中期创业种田，后期种田种田，总体来说还可以我全看完了，一本能让人看完的说就不是烂剧，本剧为种田书
辣条放心吃 · 评分 8.7/10