A side-splitter. Uncle Josh occupies a box at a vaudeville theatre, where a moving picture show is g
看了一点，书客观的评价各项地方。这与我之前对历史的评价都是一致的。评论区说本剧颠覆世界观、难读适合专业研究。我不免得意，因这侧面证明我理性思考的结论都是正确的，和我的确棒棒哒。我会看完的。
鱼悠悠 · 评分 9.9/10
糊涂虫Uncle Josh at the Moving Picture Show，前提是奔波，在不同的境遇中此起彼伏不断成长。对生活充满热情，对事物保持好奇，对权威发出挑战，对嘈杂守住客观…人，不因时间而变得功利，保持一颗世俗之心，心怀不满可以呐喊，也不必心怀鬼胎暗自使绊。频频奔波，长路漫漫，时间带给我们的不是感触，更多的是体验，糊涂虫Uncle Josh at the Moving Picture Show。
奚媛 · 评分 2.2/10
《糊涂虫Uncle Josh at the Moving Picture Show》，关于中东问题，利益群体盘根错节，核心国家：叙利亚，周围：伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克、土耳其。背后的大国：欧洲、俄罗斯、美国。（中东问题实在太复杂了，我来好好缕一缕） 1. 叙利亚背景 叙利亚国内分两派：自法国殖民地时期开始以少治多（殖民者的统治手段：让占总人口11%的阿拉维派统治，而平民阶层为占75%的逊尼派）。这里面阿拉维派是什叶派的分支，也就是叙利亚政府（少数派）。逊尼派是所谓的叙利亚反动派（多数派）。 2. 与沙特阿拉伯 沙特阿拉伯有很多石油，想要卖给欧盟，只有三条路径：走好望角绕海路；走苏伊士运河；这两者运输成本都比较高（苏伊士运河虽然近但是无法通过25万吨以上的油轮）。还有就是修输油管道经约旦、巴勒斯坦、以色列，但是巴以之间有血海深仇，所以也不可。 所以，叙利亚是沙特运输石油到西欧市场的唯一路径。 但沙特是逊尼派（多数派）掌权，所以叙利亚政府（少数派）不干，因为国内政治本就不稳定。 所以沙特站队反对派（油价下跌以后这个诉求就更加迫切了） 3. 与欧盟和俄罗斯 之前总结欧盟和俄罗斯说过，俄罗斯凭借石油优势拿捏欧洲，整个欧洲几乎30%的进口来自俄罗斯。所以欧盟希望这个石油管道能修好，支持沙特且支持反动派。 但欧盟在中东搅局作的孽如今已经孽力回馈：中东难民潮是眼下欧盟最棘手的问题。 相反，俄罗斯就极力阻止中东与欧盟之间的石油交易，所以支持叙利亚政府。（除了把持欧洲的元素，俄罗斯不希望石油客户只有中国等东亚国家） 4. 与伊朗和伊拉克 伊朗和伊拉克是什叶派掌权（也就是少数派），因此他们和叙利亚政府更亲近。再者，他俩也是产油国，和沙特是竞争关系，也想走叙利亚输油给西欧。因此支持叙利亚政府（也站队俄罗斯）。 这里面还要强调说的是，伊朗的国力、地形优势和军事力量相对来说比较强，所有人，无论是大国，还是中东国家，都不能忍受一家独大，而宁愿中东处于混乱局面。 5. 与土耳其 土耳其缺乏石油资源，主要从俄罗斯和伊朗进口。土耳其既不敢得罪俄罗斯，同时也希望沙特打通石油管道，这样能源问题上不用再顾及俄罗斯和伊朗。 但这里又牵涉一个人群：库尔德人，主要生活在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗四国交界地带，从未放弃独立建国的强烈愿望。因此，土耳其是不希望叙利亚分裂的（否则库尔德人的独立运动更难搞）。 因此土耳其的站队是左右逢源的。 6. 与英国 英国希望欧洲大陆处于分裂状态，通过叙利亚问题切割德国与俄罗斯，以及德国与法国是英国希望看到的。 因此，英国支持叙利亚内战，应该是支持反对派（书里没说，我猜） 7. 与美国 对美国来讲，沙特的战略如果成功，受益最大的是欧盟，它不想看到。但如果俄罗斯在中东占据优势，美国也不爽。 因此，最符合美国利益的做法是，保持叙利亚问题悬而不决：一方面切割欧俄关系，一方面拖住俄罗斯，让普京无暇整改国内的产业结构和经济发展问题。 8. 与中国 如果俄罗斯和叙利亚政府占上风，我们与中东国家的石油贸易会获得更多主动，并且美俄之间的距离会更加疏远，还可以给美国在中东找点事做。 如果俄罗斯和叙利亚政府处于下方，则中俄贸易中我们能有更多议价权，但俄罗斯可能会承受不住压力而走向美国。 因此我们站俄罗斯和叙利亚政府。
陆离长佩 · 评分 5.5/10
本剧分两部分。 一是，应该做什么投资的九问： 问销售人员，分清是广告还是理财教育； 问牛场主和奶农，明白眼光和市场； 问信贷员，了解投资给谁； 问保险经纪人，给投资以保证； 问税务员，明确税收政策； 问记者， 辨明信息真伪； 问赌钱的人，以建立推出机制； 问牛顿，发现市场规律； 问时光老人，顺应市场周期而动。 二是怎么去投资的方法介绍。 反面讲四个做不到的坑； 正面引导发现投资机会的方法； 结论是在实践中不断提高理财能力，累积投资经验，发挥组合优势，建立系统，加速现金流入。 这样一本讲方法的书，一定要在实操中反复检验和修正，才能适合自己。
Siho# · 评分 2.2/10
追的最长的一本剧。但写了那么长，还能紧紧抓住我的关注，每一天耐心的等更新。谢谢Charles Manley！写的很好，很好，很好！
丫丫的爸爸 · 评分 5.4/10
有人问:“女孩子是嫁得好还是干得好比较好。”什么叫干得好呢？什么又叫嫁得好呢？姥姥，谢谢你~我想我知道我应该怎么做啦
曲彩云18963118828 · 评分 8.7/10
唉！对书中主人公追求什么内心情感并没有太多恻隐，反而主人公母亲的去世令我感到非常悲痛…
大林Vector · 评分 6.5/10
之前看过编剧为王阳明作传，传记中王阳明潇洒俊杰，超然物外，运筹帷幄，实为不世出的大人物。而今看编剧为曾国藩作传，虽然也是不世出的大人物，但其人生却缺了些离奇玄妙和智慧之光，一板一眼都是标标准准的大智若愚。由此观之，称之为半个圣人实在是非常恰如其分。时空在我脑海里交错，我不禁想，如果两位圣人互换时空，互为彼此，面对彼此面临的困局又会做出怎样的抉择呢？但这终究是痴人的妄想。因为就像曾文正公的“愚”让他百尺竿头更进步，在风雨飘摇的清末一枝独秀一样，阳明先生的“慧”也让他在“剪不断理还乱”的明中叶力挽狂澜。时代的需求实在是对个人命运的而言起着不可抗拒的影响。而在时代里一个人要做的就是顺应时代的需要。什么“跳出三界外，不在五行中”的鬼话，吃饱了撑着还行，肚子饿了的时候，这句话也会被吞下。我想，二位圣人在出仕之后应该都会有过类似感想吧。
Fight For Myself · 评分 4.3/10
1.剧本的悬疑感不够 开了两集都没有一个真正吸引人的悬念 或许这就是我小说家编剧的弊端吧——不懂戏剧冲突
谭丽🌸 · 评分 2.1/10
一种工作态度，一种生活追求，带给我们不断提高认识自己的新途径。
YY_ · 评分 5.5/10
1974 · 喜剧
1999 · 短片
2002 · 纪录
1996 · 喜剧
1979 · 冒险
2001 · 动画
2006 · 短片
1959 · 喜剧
2015 · 喜剧
看了一点，书客观的评价各项地方。这与我之前对历史的评价都是一致的。评论区说本剧颠覆世界观、难读适合专业研究。我不免得意，因这侧面证明我理性思考的结论都是正确的，和我的确棒棒哒。我会看完的。
鱼悠悠 · 评分 9.9/10
糊涂虫Uncle Josh at the Moving Picture Show，前提是奔波，在不同的境遇中此起彼伏不断成长。对生活充满热情，对事物保持好奇，对权威发出挑战，对嘈杂守住客观…人，不因时间而变得功利，保持一颗世俗之心，心怀不满可以呐喊，也不必心怀鬼胎暗自使绊。频频奔波，长路漫漫，时间带给我们的不是感触，更多的是体验，糊涂虫Uncle Josh at the Moving Picture Show。
奚媛 · 评分 2.2/10
《糊涂虫Uncle Josh at the Moving Picture Show》，关于中东问题，利益群体盘根错节，核心国家：叙利亚，周围：伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克、土耳其。背后的大国：欧洲、俄罗斯、美国。（中东问题实在太复杂了，我来好好缕一缕） 1. 叙利亚背景 叙利亚国内分两派：自法国殖民地时期开始以少治多（殖民者的统治手段：让占总人口11%的阿拉维派统治，而平民阶层为占75%的逊尼派）。这里面阿拉维派是什叶派的分支，也就是叙利亚政府（少数派）。逊尼派是所谓的叙利亚反动派（多数派）。 2. 与沙特阿拉伯 沙特阿拉伯有很多石油，想要卖给欧盟，只有三条路径：走好望角绕海路；走苏伊士运河；这两者运输成本都比较高（苏伊士运河虽然近但是无法通过25万吨以上的油轮）。还有就是修输油管道经约旦、巴勒斯坦、以色列，但是巴以之间有血海深仇，所以也不可。 所以，叙利亚是沙特运输石油到西欧市场的唯一路径。 但沙特是逊尼派（多数派）掌权，所以叙利亚政府（少数派）不干，因为国内政治本就不稳定。 所以沙特站队反对派（油价下跌以后这个诉求就更加迫切了） 3. 与欧盟和俄罗斯 之前总结欧盟和俄罗斯说过，俄罗斯凭借石油优势拿捏欧洲，整个欧洲几乎30%的进口来自俄罗斯。所以欧盟希望这个石油管道能修好，支持沙特且支持反动派。 但欧盟在中东搅局作的孽如今已经孽力回馈：中东难民潮是眼下欧盟最棘手的问题。 相反，俄罗斯就极力阻止中东与欧盟之间的石油交易，所以支持叙利亚政府。（除了把持欧洲的元素，俄罗斯不希望石油客户只有中国等东亚国家） 4. 与伊朗和伊拉克 伊朗和伊拉克是什叶派掌权（也就是少数派），因此他们和叙利亚政府更亲近。再者，他俩也是产油国，和沙特是竞争关系，也想走叙利亚输油给西欧。因此支持叙利亚政府（也站队俄罗斯）。 这里面还要强调说的是，伊朗的国力、地形优势和军事力量相对来说比较强，所有人，无论是大国，还是中东国家，都不能忍受一家独大，而宁愿中东处于混乱局面。 5. 与土耳其 土耳其缺乏石油资源，主要从俄罗斯和伊朗进口。土耳其既不敢得罪俄罗斯，同时也希望沙特打通石油管道，这样能源问题上不用再顾及俄罗斯和伊朗。 但这里又牵涉一个人群：库尔德人，主要生活在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗四国交界地带，从未放弃独立建国的强烈愿望。因此，土耳其是不希望叙利亚分裂的（否则库尔德人的独立运动更难搞）。 因此土耳其的站队是左右逢源的。 6. 与英国 英国希望欧洲大陆处于分裂状态，通过叙利亚问题切割德国与俄罗斯，以及德国与法国是英国希望看到的。 因此，英国支持叙利亚内战，应该是支持反对派（书里没说，我猜） 7. 与美国 对美国来讲，沙特的战略如果成功，受益最大的是欧盟，它不想看到。但如果俄罗斯在中东占据优势，美国也不爽。 因此，最符合美国利益的做法是，保持叙利亚问题悬而不决：一方面切割欧俄关系，一方面拖住俄罗斯，让普京无暇整改国内的产业结构和经济发展问题。 8. 与中国 如果俄罗斯和叙利亚政府占上风，我们与中东国家的石油贸易会获得更多主动，并且美俄之间的距离会更加疏远，还可以给美国在中东找点事做。 如果俄罗斯和叙利亚政府处于下方，则中俄贸易中我们能有更多议价权，但俄罗斯可能会承受不住压力而走向美国。 因此我们站俄罗斯和叙利亚政府。
陆离长佩 · 评分 5.5/10
本剧分两部分。 一是，应该做什么投资的九问： 问销售人员，分清是广告还是理财教育； 问牛场主和奶农，明白眼光和市场； 问信贷员，了解投资给谁； 问保险经纪人，给投资以保证； 问税务员，明确税收政策； 问记者， 辨明信息真伪； 问赌钱的人，以建立推出机制； 问牛顿，发现市场规律； 问时光老人，顺应市场周期而动。 二是怎么去投资的方法介绍。 反面讲四个做不到的坑； 正面引导发现投资机会的方法； 结论是在实践中不断提高理财能力，累积投资经验，发挥组合优势，建立系统，加速现金流入。 这样一本讲方法的书，一定要在实操中反复检验和修正，才能适合自己。
Siho# · 评分 2.2/10
追的最长的一本剧。但写了那么长，还能紧紧抓住我的关注，每一天耐心的等更新。谢谢Charles Manley！写的很好，很好，很好！
丫丫的爸爸 · 评分 5.4/10
有人问:“女孩子是嫁得好还是干得好比较好。”什么叫干得好呢？什么又叫嫁得好呢？姥姥，谢谢你~我想我知道我应该怎么做啦
曲彩云18963118828 · 评分 8.7/10
唉！对书中主人公追求什么内心情感并没有太多恻隐，反而主人公母亲的去世令我感到非常悲痛…
大林Vector · 评分 6.5/10
之前看过编剧为王阳明作传，传记中王阳明潇洒俊杰，超然物外，运筹帷幄，实为不世出的大人物。而今看编剧为曾国藩作传，虽然也是不世出的大人物，但其人生却缺了些离奇玄妙和智慧之光，一板一眼都是标标准准的大智若愚。由此观之，称之为半个圣人实在是非常恰如其分。时空在我脑海里交错，我不禁想，如果两位圣人互换时空，互为彼此，面对彼此面临的困局又会做出怎样的抉择呢？但这终究是痴人的妄想。因为就像曾文正公的“愚”让他百尺竿头更进步，在风雨飘摇的清末一枝独秀一样，阳明先生的“慧”也让他在“剪不断理还乱”的明中叶力挽狂澜。时代的需求实在是对个人命运的而言起着不可抗拒的影响。而在时代里一个人要做的就是顺应时代的需要。什么“跳出三界外，不在五行中”的鬼话，吃饱了撑着还行，肚子饿了的时候，这句话也会被吞下。我想，二位圣人在出仕之后应该都会有过类似感想吧。
Fight For Myself · 评分 4.3/10
1.剧本的悬疑感不够 开了两集都没有一个真正吸引人的悬念 或许这就是我小说家编剧的弊端吧——不懂戏剧冲突
谭丽🌸 · 评分 2.1/10
一种工作态度，一种生活追求，带给我们不断提高认识自己的新途径。
YY_ · 评分 5.5/10