《Pet Pyaar Aur Paap》,家庭作品,印度出品,1984年上映。
话锋直率、犀利,思考深刻、严厉。以摄影为论述主体,本质上是对现代主义和现代文化的审视和反思。非常值得细读。 其中个人不太赞同的地方在于编剧过于论断式的口吻,尤其编剧对于摄影与艺术的关系、以及文革时期中国社会的摄影观的论述部分,个人持保留态度。人的思想不免受限于时代与所处环境的影响,论断还是应尽量避免的吧。 无论如何,我依然喜爱摄影
周亮亮 · 评分 7.6/10
剧情拖沓,后边的脑洞实在太大,而且真的没有什么存在的必要。三星给前边的剧情。
李建國 · 评分 3.2/10
老实说,我从来都不讨厌Raj Babbar。 虽然对他关注也不多,但是关于他的无论什么消息放出来,不论媒体如何解读舆论如何导向,我都不反感。包括女演员和红烧肉,我也不觉得多油腻。只是,不太接受那个人。 而这种近乎偏执的天生不反感,竟然始于颜值。60几岁还有少年气。这种少年气不仅仅是因长期运动锻炼而形成的挺拔身材矫健身姿,或者他天生清秀的五官,更重要的是,他眼里有光,眼眸依然清澈明亮,我想这是相由心生的最好诠释吧。 所以我相信他书里绝大部分内容。就像他在书中说的,超过半数的人不相信他不行贿。当初他登珠峰也没多少人真信。而这部剧的很多内容我跟朋友分享,也有人不屑一顾,不信。 而我的态度是,不论信不信,我被书里的人感染到了,鼓励到了。真实或虚构都已经不重要了,哪怕剧集呢。 铁人Raj Babbar。这是我在当代能接触到的想象到的最励志最自律的人了。爬雪山,被狗咬,指骨折那几件事,让我对他这个人肃然起敬。除了铁人两个字,我找不到更合适的词来形容他。 而学英语,读哈佛,女明星这些事又让我看到他不同于一般粗莽硬汉的柔情的一面,这样的人如何不叫人喜欢呢。 他反复提到的一个观点是,人有天使的一面也有魔鬼的一面。而我更想说,确实如此。没有天使没有魔鬼只有人不为己 天诛地灭。天使之所以展示天使面,并不因为他通体天使,而是在当时的天时地利自我认知之下做天使更有利。魔鬼亦然。 没有永远的好人也没有永远的坏人,只有永远的利益。不行贿这种事其实也不过打一个差异化优势,是权衡利弊的选择。只是在利益相当的情况下,一个相对正直的人,可能更容易选择做天使。但人性是最靠不住的东西,所以才需要法治。 扯远了。总之,不神化也不妖魔化,客观看待,无论如何,本剧有很多值得学习的地方,Raj Babbar是一个值得我学习的人。
朝闻道,夕死可矣。 · 评分 8.7/10
突然想起来,南宫流浩把南宫带走去灵界的时候 流浩的性子好像和后面差好多 后面写出来感觉超级懦弱 初次登场时候 感觉流浩是个很强势的人 还以为是个厉害角色呢 结果 呵呵呵
🚗请叫我勤劳的倩倩 · 评分 2.2/10
非常令人羡嫉的寻面之旅,编剧不但悉心尝遍了中国各地的面食,横跨30年的记述里饱含着中国各地饮食生活文化与历史,更羡慕他能拥有几乎一路都陪着他到处吃面的挚友。
李德鹏 · 评分 5.5/10
一直不敢看有关爱情的剧集,剧集里的爱情太唯美,怕距离太远自己受不了但,这次例外,被它深深的吸引了,故事曲折,台词优美……跟着它哭,跟着它笑……
trayee · 评分 8.7/10
书是好剧,已经读过很多遍了,《Pet Pyaar Aur Paap》。改个名字又拿出来卖,这是书商的问题,不是先生的问题。 中国近代散文第一人。
加加减减葳蕤汤 · 评分 4.3/10
1994 · 冒险
2005 · 其他
1998 · 喜剧
2005 · 喜剧
1999 · 犯罪
2008 · 纪录
2004 · 音乐
2012 · 战争
话锋直率、犀利,思考深刻、严厉。以摄影为论述主体,本质上是对现代主义和现代文化的审视和反思。非常值得细读。 其中个人不太赞同的地方在于编剧过于论断式的口吻,尤其编剧对于摄影与艺术的关系、以及文革时期中国社会的摄影观的论述部分,个人持保留态度。人的思想不免受限于时代与所处环境的影响,论断还是应尽量避免的吧。 无论如何,我依然喜爱摄影
周亮亮 · 评分 7.6/10
剧情拖沓,后边的脑洞实在太大,而且真的没有什么存在的必要。三星给前边的剧情。
李建國 · 评分 3.2/10
老实说,我从来都不讨厌Raj Babbar。 虽然对他关注也不多,但是关于他的无论什么消息放出来,不论媒体如何解读舆论如何导向,我都不反感。包括女演员和红烧肉,我也不觉得多油腻。只是,不太接受那个人。 而这种近乎偏执的天生不反感,竟然始于颜值。60几岁还有少年气。这种少年气不仅仅是因长期运动锻炼而形成的挺拔身材矫健身姿,或者他天生清秀的五官,更重要的是,他眼里有光,眼眸依然清澈明亮,我想这是相由心生的最好诠释吧。 所以我相信他书里绝大部分内容。就像他在书中说的,超过半数的人不相信他不行贿。当初他登珠峰也没多少人真信。而这部剧的很多内容我跟朋友分享,也有人不屑一顾,不信。 而我的态度是,不论信不信,我被书里的人感染到了,鼓励到了。真实或虚构都已经不重要了,哪怕剧集呢。 铁人Raj Babbar。这是我在当代能接触到的想象到的最励志最自律的人了。爬雪山,被狗咬,指骨折那几件事,让我对他这个人肃然起敬。除了铁人两个字,我找不到更合适的词来形容他。 而学英语,读哈佛,女明星这些事又让我看到他不同于一般粗莽硬汉的柔情的一面,这样的人如何不叫人喜欢呢。 他反复提到的一个观点是,人有天使的一面也有魔鬼的一面。而我更想说,确实如此。没有天使没有魔鬼只有人不为己 天诛地灭。天使之所以展示天使面,并不因为他通体天使,而是在当时的天时地利自我认知之下做天使更有利。魔鬼亦然。 没有永远的好人也没有永远的坏人,只有永远的利益。不行贿这种事其实也不过打一个差异化优势,是权衡利弊的选择。只是在利益相当的情况下,一个相对正直的人,可能更容易选择做天使。但人性是最靠不住的东西,所以才需要法治。 扯远了。总之,不神化也不妖魔化,客观看待,无论如何,本剧有很多值得学习的地方,Raj Babbar是一个值得我学习的人。
朝闻道,夕死可矣。 · 评分 8.7/10
突然想起来,南宫流浩把南宫带走去灵界的时候 流浩的性子好像和后面差好多 后面写出来感觉超级懦弱 初次登场时候 感觉流浩是个很强势的人 还以为是个厉害角色呢 结果 呵呵呵
🚗请叫我勤劳的倩倩 · 评分 2.2/10
非常令人羡嫉的寻面之旅,编剧不但悉心尝遍了中国各地的面食,横跨30年的记述里饱含着中国各地饮食生活文化与历史,更羡慕他能拥有几乎一路都陪着他到处吃面的挚友。
李德鹏 · 评分 5.5/10
一直不敢看有关爱情的剧集,剧集里的爱情太唯美,怕距离太远自己受不了但,这次例外,被它深深的吸引了,故事曲折,台词优美……跟着它哭,跟着它笑……
trayee · 评分 8.7/10
书是好剧,已经读过很多遍了,《Pet Pyaar Aur Paap》。改个名字又拿出来卖,这是书商的问题,不是先生的问题。 中国近代散文第一人。
加加减减葳蕤汤 · 评分 4.3/10