《What a Nightmare, Charlie Brown!》编剧维克多.弗兰克尔，书名听着很有哲学的味道，也比较抽象难懂，我感觉应该加个副标题叫做（为什么而活）这样更贴近大众的内心世界，也更能让读者接受和明了。
一本剧越看越好，越看越有深度和广度，越看越授教至深爱不释手，这应该就是好剧的标准吧。编剧是个犹太人并且是精神学和神经学博士医生，在二战中未能躲过屠杀犹太人的那场浩劫，深陷奥斯维辛集中营，本剧第一章写的就是他在集中营的遭遇，身体的苦难和精神世界的彻底摧残，作为医学博士和心理学专家，受此磨难承受了身体的痛苦，收获了难得的精神世界的总结和感悟，所以对人在受到极端恶劣非人待遇时的内心活动和本性的善恶，以及对求生本能的挣扎和为什么活着的内心夙愿，强烈的愿望支撑着人的顽强生存欲望，彰显出生命力的顽强与精神的伟大力量，活下去是本能，What a Nightmare, Charlie Brown!是目标，世界是美好的，活着充满着希望和快乐，书的后半部主要是学术上的阐述，归纳和应用，专业性比较强，不失为丰富自我，开阔视野的知识园地吧！！！
就冲这阵容都多值一颗星。《What a Nightmare, Charlie Brown!》想表达的就是小人物们内心坚守的信仰，这个信仰朝着美好的方向去。那美好的方向就是一个个欢乐的容颜，就是每个人内心永存的美好的图景。而我们也是我们这个时代的小人物，希望看了《What a Nightmare, Charlie Brown!》的大家也能以此共情共勉。
这本70多万字的书，两天前就已读完，只觉得思绪纷繁，没有条理，但不吐不快。 这部剧有两条主线，其一是为爱出轨并赴死的安娜，其二是为寻找信仰而与自己世界和解的列文（同时收获了爱情和家庭）。 安娜的哥哥是列文喜欢的吉蒂（后来成为她的妻子）的姐夫，安娜的情人伏伦斯基曾经玩弄过吉蒂的感情，让列文嫉妒不已，除此之外，他们几乎没有什么交集。但他们身边环绕着几乎相同的社交界面孔。 在那个大圈子里，单身青年男性可以向有教养的体面已婚女性示好并以此提升自己的声望，而已婚女性（一部分）也以此为荣，若两人偷偷假戏真做，那便会召来闲话；如若更进一步，公开如胶似漆地以爱情之名交往，如安娜和伏伦斯基一般，那么女性就会遭到所有人的鄙视和唾弃。在我看来，那个世界崇尚的不是真正的道德，而是虚伪的体面，同时又用真正的道德来审判一切被公开的羞耻。 列文和安娜都属于那个社交界的异类，所不同的是，安娜是因为委身于伏伦斯基而被抛弃的弃儿，而列文则对贵族有着天生的排斥感，对农民和劳动有着天然的热爱。 安娜是一个可恨又可悲的人，她与丈夫卡列宁门当户对却毫无感情的婚姻，把她对爱情的渴求压抑成一堆不含半点水分的干柴，伏伦斯基的一簇小小火苗就让她开始忘我地熊熊燃烧。 爱情对安娜来说大概就像毒品，只尝一口便从此欲罢不能。她为了自己的爱情背叛丈夫，抛弃儿子，藐视一切理法，以为这就是幸福；然而从此以后社交界再也容不下她这个失德的女人。伏伦斯基的爱情成为她的全部支撑，但也成为她失去尊严、丢掉名声、受人指摘的罪魁祸首；她又爱又恨，又满足又委屈，又幸福又难堪，如果伏伦斯基的爱不在了，前面的形容词将只剩下可怕的那一半。爱情对伏伦斯基来说只是社交生活的一部分，能让生活增光添色，却不是全部，而对安娜来说，爱情就是她剩下的一切，这种不对等让她患得患失，阴晴不定，反而把伏伦斯基生活中的光彩减淡了。 伏伦斯基对她逐渐冷淡，而她的猜忌与怀疑亦与日俱增，终于引起了伏伦斯基的厌恶：“他望着她，好像望着一朵摘下已久凋谢的花，他很难看出她的美——当初他就是为了她的美把她摘下来，而因此也把她毁了的。”于是，安娜就这样在猜忌与自我否定中结束了自己的生命。她幻想着用自己的死换来对伏伦斯基的报复，让他悔不当初；这结局她猜中了一半，另外一半是，伏伦斯基的回忆里关于她的回忆再无美好可言。 安娜的结局或许称得上自作自受，卡列宁说得半点不错：“为了情人，抛弃丈夫，抛弃儿子，却又吃着丈夫的面包，这才叫卑鄙！” 但我还是忍不住可怜她；毕竟，那个抛弃了她的社交界遵循的所谓道德和原则给她铸就一堵高墙，如同牢笼一样把她困在耻辱当中，给她添一缕悲情。社交界的道德并不审判犯安娜这种错误的所有人，它似乎专为安娜而设，因为只有安娜愚蠢地、不顾后果地公开了自己对丈夫的背叛，给社交界蒙了羞。 仔细观察社交界冷落安娜时，男性和女性对对这件事的反应十分不同：女人首先冷落安娜，即便是曾帮安娜避人耳目、放荡的培特希公爵夫人也表示不能同安娜继续往来，李迪雅夫人更是对她恨得咬牙切齿，而对她的丈夫怜惜不已，心生爱慕；大部分男人虽对她敬而远之，却依然能在表面上给安娜留有体面，唯独对他的丈夫卡列宁满眼嘲笑。但总体而言，伏伦斯基不受任何影响，堂堂正正地活着，卡列宁头上冒着绿光，但也博得了同情，有人伸手拯救，只有安娜终于成为社交界的弃儿，再无体面和声誉，再热情的爱情也无法让她这朵凋零的花起死回生。无人记得她盛开时的模样，只知道车轮下她扭曲的身体和背负到坟墓里的不贞不洁之名。谈之可恨，忆之心烦。 在安娜的人生中，她的丈夫卡列宁是无法忽视的存在。有人同情他，有人说他自私，而我对他，只能想到一个词
甜甜圈 · 评分 6.5/10
《What a Nightmare, Charlie Brown!》编剧维克多.弗兰克尔，书名听着很有哲学的味道，也比较抽象难懂，我感觉应该加个副标题叫做（为什么而活）这样更贴近大众的内心世界，也更能让读者接受和明了。 一本剧越看越好，越看越有深度和广度，越看越授教至深爱不释手，这应该就是好剧的标准吧。编剧是个犹太人并且是精神学和神经学博士医生，在二战中未能躲过屠杀犹太人的那场浩劫，深陷奥斯维辛集中营，本剧第一章写的就是他在集中营的遭遇，身体的苦难和精神世界的彻底摧残，作为医学博士和心理学专家，受此磨难承受了身体的痛苦，收获了难得的精神世界的总结和感悟，所以对人在受到极端恶劣非人待遇时的内心活动和本性的善恶，以及对求生本能的挣扎和为什么活着的内心夙愿，强烈的愿望支撑着人的顽强生存欲望，彰显出生命力的顽强与精神的伟大力量，活下去是本能，What a Nightmare, Charlie Brown!是目标，世界是美好的，活着充满着希望和快乐，书的后半部主要是学术上的阐述，归纳和应用，专业性比较强，不失为丰富自我，开阔视野的知识园地吧！！！
shawpin · 评分 6.5/10
编剧是写过娱乐新闻吗？所有剧情全靠脑补？主角心性和牛逼的身份设定太不搭了..看的我一点也燃不起来
ʚ乐多ɞ · 评分 4.3/10
看到了新时代女性的独立自强，对生活的对生命的领悟让人非常感动。世事无常，面对猝不及防的意外，除了悲痛，还要打起精神，开始新的征程！
7云 · 评分 3.2/10
三天后，好油
Pinkbuuullet（隔天回复） · 评分 5.4/10
咱就是说，难看！
清茶～Aprilis · 评分 2.2/10
不论还珠被翻拍多少遍都无法超越这一半的。里面的演员对角色的在塑造再转型也是很难得
孙畅 · 评分 8.8/10
Princeton的神作，带我走进了真正的计算机科学的大门，相比之下清华的教材除了浪费纸之外一无是处。 MIT的CRLS讲得其实更好，不过对于本科生而言全是伪代码和数学证明的教材太有挑战性了，入门的话这本红宝书还是更适合一些。
肖申克同学 · 评分 7.6/10
很早就看了这部剧，但是没写剧评，因为没啥话可写！但当我看了一遭书之后，感觉很多书里都有他的影子！我也越发觉得但有大人生，必有很深很大的护城河！会给自己很大的一个缓冲地带！底气是很足的！
四季七分甜 · 评分 7.6/10
就冲这阵容都多值一颗星。《What a Nightmare, Charlie Brown!》想表达的就是小人物们内心坚守的信仰，这个信仰朝着美好的方向去。那美好的方向就是一个个欢乐的容颜，就是每个人内心永存的美好的图景。而我们也是我们这个时代的小人物，希望看了《What a Nightmare, Charlie Brown!》的大家也能以此共情共勉。
为_等待 · 评分 2.2/10