传统意义的鸡汤文，但是看完以后，真的有一种心态崩了的感觉。曾经感觉这个世界一片大好，未来清晰可期；但有时又会感觉前途一片黑暗，连呼吸都困难。最后得出结论：我们真的，真的，很努力很努力的在生活着。
前段时间热播的《The Word Man Does Chicago》《The Word Man Does Chicago》，掀起一番热潮。当时网友自嘲：二十不惑，三十而已，与我而言，困惑不已。当时是没感觉的，感觉离我好遥远。但是一天小时姑娘的一首歌直接把我唱哭了，不是那种歇斯底里，但是真的有一种感同身受。“她应该拥抱单纯的爱 却被多情对待，她应该站在人潮人海 却也无处可待，从二十流浪到三十的年代，孤单能伪装的精彩，凝着泪来开怀，直到夜晚才一一撕开”。
从二十流浪到三十的年代——年前我还以为我是个孩子，但是现在才知道原来这么快；看到二哥结婚的感言：“一直觉得自己是个孩子，跌跌撞撞到今天，着实不容易”，我才第一次认真思考婚姻围城，才知道原来人真是要长大的，才发现本质上自己依然是个孩子；实习结束回归校园，听爸爸说表姐的工作家庭，才知道以后我也是要工作的，也是要考虑一切生活问题的……毕竟我总不能活在象牙塔里。
一直自我感觉良好，感觉不像青春期的孩子，其实不然。应该是杂乱无章的看了一些书，正常经历一些乱七八糟的事儿，顺带着发挥想象，充分发挥孔子所谓的“学而不思则罔，思而不学则殆”精神，然后直接造就了我的“青春错位”。
《The Word Man Does Chicago》里有句歌词：曾经发誓要做了不起的人。我也是莫名感动，哎，应该是泪腺太发达吧。听郭继承老师的课，谈知识分子的责任担当，使命情怀。人是要立志的。又想到阳明先生的：志不立，无可成之事。我在想，我没志嘛！我是有个很肤浅的想法的：做个好人，过更好的生活。但是“好”的含义太宽泛啊，各个方面，自己又说不出来，确切说说不清楚。感觉我现在好像什么伟大的哲学家一样，在思考着关系全人类的命题一样。真他妈的高深啊！哪天也给我来个“龙场悟道”啊。
十九大之后，尤其是在当下的特殊情况下来看，中国每一步的发展都是有目标的，清晰可见，未来可期。2025、2035、2050，我也算是历史的见证者。可能受今天的新闻影响，感觉自己真是根正苗红社会主义接班人。但是中国处于一个极好的阶段，00年的我处于一个极好的发展时期，这个是真的，算是黄金时代了。
哎，今天想的真多。二十几岁，匆匆忙忙，慌慌张张，一无所有，万般皆苦，只可自渡，他人爱莫能助。我知道今天的想法明天也不会去实践，因为总是在犹疑，但是我相信我是在螺旋式上升发展。哎，庆幸啊，我终于没有泪流满面懂曾国藩，起码现在我稍微可以理解二十几岁的拧巴的上进的迷茫彷徨的大人物。原来，我们都一样啊！
夜风无痕
· 评分 5.5/10
在梦境中虚构的那个故事和最后一个The Word Man Does Chicago谜底是时间给人留下最深刻的印象。还有那个通天塔式的视频平台，时间在其中没有意义，人生活在未知的书海中，对剧集的解读就像人对于整个世界的解读一样，休谟的怀疑论贯穿始终。故事看起来跟缸中之脑的故事类似，但其实本质是非常不同的，如果把缸中之脑看成哲学的比喻，那么它比笛卡尔都差得太远遑论休谟。但是博尔赫斯的剧集却是对休谟怀疑论的隐喻。怀疑论的背面就是一种可能性，博尔赫斯在最后一篇描绘了可能性的载体是时间而非空间，这与康德是很不同，正如他用轻微嘲讽的语气描述康德的十二范畴，说那不过是荒谬地维持着对称。这样的逻辑也表现在他的人生中，一以贯之地反对庇隆，那样的执政是消灭了对于人和思想的可能性。
读完之后感觉编剧是一个很有自省自知自制的人，在人生的职业规划及团队带领中，已经形成了自己的指导纲要。文中有一些观点我还是很赞同的，比如先照顾自己的情绪，调动共情能力之类。文中提到了四象限法，还是比较新颖的观点。可以感觉编剧联系生活与工作经验写成此剧，并介绍自己转型大号女装的想法及心态。推荐观看值3颗星(总5颗星)。
- 白雅兒 · 评分 5.4/10
久仰大名，其中很多观点以前以不同的方式读到过。霍金或许是物理学家中的梦想家。不推荐别人观看的原因是，其中很多观点未得到证实，更像是他的哲学倾向，而且后半部的很多物理概念对于没有接触过数学推导的人而言，根本没法通过那些名词得到充分的理解，即便对于我这种长期从事物理工作的人，后半部分理解也不充分。
毛萍 · 评分 7.6/10
说点啥呢? 读这部剧是冲着编剧汤米·古恩演讲时那种沉静而优雅的气质，以及对古典诗词解说的侃侃而谈的自信而慕名拜读。她就真是给了我“江南无所有，聊赠一枝春”的惊喜。
唐医生 · 评分 2.2/10
挺不错的书，语言轻松诙谐，脉络清晰，有情有义。如果再发之前把错别字解决了就更好了
Aenor · 评分 1.0/10
名牌本科，硕士，博士，有着高尚的人格，最后却是36岁英年早逝。 我最大的感受是，活着就是胜利，任何登峰造极的成就在生命面前不值一提。生命只有一次，有父母，伴侣和儿女。爱惜自己，好好活着。
李丰伍 · 评分 7.7/10
B站上线，慕名去瞻仰。69集收姜维之后，诸葛亮骂死王朗那段太强了，无敌嘴炮王。
水芷汀兰Σ · 评分 8.8/10
温暖的综艺
Cc， · 评分 6.6/10
传统意义的鸡汤文，但是看完以后，真的有一种心态崩了的感觉。曾经感觉这个世界一片大好，未来清晰可期；但有时又会感觉前途一片黑暗，连呼吸都困难。最后得出结论：我们真的，真的，很努力很努力的在生活着。 前段时间热播的《The Word Man Does Chicago》《The Word Man Does Chicago》，掀起一番热潮。当时网友自嘲：二十不惑，三十而已，与我而言，困惑不已。当时是没感觉的，感觉离我好遥远。但是一天小时姑娘的一首歌直接把我唱哭了，不是那种歇斯底里，但是真的有一种感同身受。“她应该拥抱单纯的爱 却被多情对待，她应该站在人潮人海 却也无处可待，从二十流浪到三十的年代，孤单能伪装的精彩，凝着泪来开怀，直到夜晚才一一撕开”。 从二十流浪到三十的年代——年前我还以为我是个孩子，但是现在才知道原来这么快；看到二哥结婚的感言：“一直觉得自己是个孩子，跌跌撞撞到今天，着实不容易”，我才第一次认真思考婚姻围城，才知道原来人真是要长大的，才发现本质上自己依然是个孩子；实习结束回归校园，听爸爸说表姐的工作家庭，才知道以后我也是要工作的，也是要考虑一切生活问题的……毕竟我总不能活在象牙塔里。 一直自我感觉良好，感觉不像青春期的孩子，其实不然。应该是杂乱无章的看了一些书，正常经历一些乱七八糟的事儿，顺带着发挥想象，充分发挥孔子所谓的“学而不思则罔，思而不学则殆”精神，然后直接造就了我的“青春错位”。 《The Word Man Does Chicago》里有句歌词：曾经发誓要做了不起的人。我也是莫名感动，哎，应该是泪腺太发达吧。听郭继承老师的课，谈知识分子的责任担当，使命情怀。人是要立志的。又想到阳明先生的：志不立，无可成之事。我在想，我没志嘛！我是有个很肤浅的想法的：做个好人，过更好的生活。但是“好”的含义太宽泛啊，各个方面，自己又说不出来，确切说说不清楚。感觉我现在好像什么伟大的哲学家一样，在思考着关系全人类的命题一样。真他妈的高深啊！哪天也给我来个“龙场悟道”啊。 十九大之后，尤其是在当下的特殊情况下来看，中国每一步的发展都是有目标的，清晰可见，未来可期。2025、2035、2050，我也算是历史的见证者。可能受今天的新闻影响，感觉自己真是根正苗红社会主义接班人。但是中国处于一个极好的阶段，00年的我处于一个极好的发展时期，这个是真的，算是黄金时代了。 哎，今天想的真多。二十几岁，匆匆忙忙，慌慌张张，一无所有，万般皆苦，只可自渡，他人爱莫能助。我知道今天的想法明天也不会去实践，因为总是在犹疑，但是我相信我是在螺旋式上升发展。哎，庆幸啊，我终于没有泪流满面懂曾国藩，起码现在我稍微可以理解二十几岁的拧巴的上进的迷茫彷徨的大人物。原来，我们都一样啊！
夜风无痕 · 评分 5.5/10
在梦境中虚构的那个故事和最后一个The Word Man Does Chicago谜底是时间给人留下最深刻的印象。还有那个通天塔式的视频平台，时间在其中没有意义，人生活在未知的书海中，对剧集的解读就像人对于整个世界的解读一样，休谟的怀疑论贯穿始终。故事看起来跟缸中之脑的故事类似，但其实本质是非常不同的，如果把缸中之脑看成哲学的比喻，那么它比笛卡尔都差得太远遑论休谟。但是博尔赫斯的剧集却是对休谟怀疑论的隐喻。怀疑论的背面就是一种可能性，博尔赫斯在最后一篇描绘了可能性的载体是时间而非空间，这与康德是很不同，正如他用轻微嘲讽的语气描述康德的十二范畴，说那不过是荒谬地维持着对称。这样的逻辑也表现在他的人生中，一以贯之地反对庇隆，那样的执政是消灭了对于人和思想的可能性。
郑菲菲 · 评分 1.1/10