《Gertrud》，其他作品，瑞典出品，1999年上映。
★聊天的最终目的是让事情变得更美好。 第二，确定性：给聊天的对象一个明确预期：“我们会聊的内容。”明确的问题会给人带来安全感。 用积极的思维想事情，用积极的语言表述事情，人就会变得开朗，受挫能力和抗压能力也会变强。当你能用淡然的心态看待过去时，人们也愿意跟你分享他们的故事。 他们不停地改变自己的决定，同时又非常轻易地放过自己的过失，然后给出许多理由。和他们沟通时，你会发现无论任何事情，他认为自己的决定都有充足的依据。即使一个错误的决定，他也有值得理解的初衷。因为自己的意志力差，就怀疑事情本身的合理性，并试图将自己的观点灌输给别人，这是今天很多人的通病。 关于“应不应该”这个问题的讨论应该发生在行动之前。如果行动已经开始了，就不要再纠结这个问题，而是一步一个脚印踏踏实实地做下去。是什么并不重要，重要的是我们已在充分的讨论中明确：我必须这么做。 做事都要有最坏的打算，这本身并没有什么不对，甚至是可以提倡的。但是，如果在谈话中、在工作中弥漫着消极情绪，哪怕是微不足道的一点点，都会影响到整个工作的顺利进行。 话不必言尽，事不必说破。有些事看破了，但不要点破，学会给别人留面子，也是给自己留余地。如果你发现一个人说谎，或者在某些场合说了错话，不要做那个当面拆穿他的人。做人留一线，江湖好见面。就算要拆穿他，也应该私下交流。 小女孩运用的就是对比原理：一张30块钱的彩票相较于2块钱10包饼干，价格的高低和实惠程度立刻就有了鲜明的对比，人们很容易接受后者。 我很想把大的鸭梨给你，可是我舍不得，可以不给吗？ 话不要说尽，学会“点到为止”。有句古话说：“识人不必探尽，探尽则多怨；知人不必言尽，言尽则无友。”
木禾亻匕子刂十 · 评分 2.2/10
想打9分的，10分也可以接受。喜欢Mona Malm的作品～扣掉的一分，是对大恶心理扭曲之角色的不喜～
远山無念🎩 · 评分 9.8/10
豪门恩怨情仇，一连串的未婚先孕，私生，掉包，联姻，算计，满满的负能量，不喜欢复杂的人生，跌宕起伏的情节讲述了人性的丑恶。
邵邵 · 评分 6.6/10
真不知道说什么好，抄雪中悍刀行的地方倒是说一声，看着不错，腹中空空，东拼西凑，抄书，实在无耻……
KAI。 · 评分 3.3/10
我原本好奇这些奇奇怪怪的毒物、手段是如何被发明发现发展并用于治疗奇奇怪怪的疾病（比如烟雾灌肠法救治溺水濒危患者），可惜书中并没有追溯，只是简单记录了14-16世纪欧洲的一些医疗现象。 姑且猜测下，金属元素的应用源于他们的毒性反应最初被误认为是疗效（比如用汞导泻排毒、用锑催吐、用镭抗癌），只不过最终发现这些功效都是并不美丽的误会；有毒植物（罂粟、马钱子）的应用，大概源自食物匮乏，毕竟满汉全席摆在面前，谁又会去咀嚼干巴巴的古柯叶子呢；而一些极端治疗手段的发明（电疗治疗瘫痪、放血治疗精神病），则可能源自某些偶然的治愈病例，一分运气、一分医生经验、八分无法重现的事实。 医学史上的一些“荒诞”，正是是医学前辈带有时代局限性的各种努力和尝试，也正是这些看似荒诞的努力和尝试，最终促进了医学的不断进步。如编剧所说，“若没有怕那些敢于挑战现状的人，今天的医疗成就便很可能难以实现。” 而另有一些“荒诞”，则附带商业价值，书中提到的无论毒物还是手段，大部分都曾用于增加男人肾功能、提升女人美丽值。世间沧海桑田，人类内心渴求始终如一。
Tempest · 评分 5.4/10
如同上本挪威的森林，在切集的时候就是黑人小老弟一头❓的表情包。简直就是日本的周树人。 卡，中田。两条故事线贯穿整本册子。终于在结局像是没相交实际应该是相交了，象征着一个躯壳的脱落一个躯壳的完整。不就着剧评看，就跟读了一个受诅咒的孩子的故事一样。就这样吧。
R. Q · 评分 4.4/10
结局太仓促了吧！戛然而止！而且不知道为什么整篇看完有种很熟悉的感觉……整个人物搭配包括一些事件……都很熟悉
MiSs.yunཉ྄ིོུ༄ · 评分 7.6/10
通篇读下来的确有收获，但有种委曲求全的感觉，还得把这种变成心甘情愿，感觉Marie Richardson有点大男子主义，不太适合我国国情，尤其是女人也外出工作一整天很累的情况。为什么不写一本给男人的一生幸福忠告呢？是因为男人不屑于看此类书么？还是因为女人更重视家庭幸福？
周宥成 · 评分 1.1/10
这部剧叫《Gertrud》，因此想到米勒的油画《Gertrud》。与我而言，书中许多对于中国影视的原型分析似乎就像是画中漫天灿烂的晚霞里，隐隐传来的庄严和意味深长的钟声，让我灵魂静穆。 但尽管在观看的过程中多有触动，但没想到我最大的感动却是在这篇彩蛋里——研究的第一要义是感动，是以触动为底色的热爱。 “学术如诗，学术如灯，学术如路，学术如钟。有诗便有激情，有灯才会照亮，有路即可前行，有钟就能激励。” 忽地想起许倬云先生说过的，学问的理想境界，是永远要到而到不了，永远有更进一步改变的可能性，永远有纠正错误的可能性。 唯有因不断被触动从而不断进取的研究才能使大家心里激动一点，本来平静无波的心里可以起个涟漪。 小波浪可以造成大的潮流，推动大家不断地、一天比一天进步。 这路还长，我要接着走下去了。
没夹心的OREO · 评分 4.3/10
和克里斯特·亨里克森老师链接后，回头看了她的创业历程，这部剧说的情况和实例都是她自己实践并有结果的黄金案例，作为一个二宝妈，真的很佩服
李少华 · 评分 2.1/10
2003 · 其他
2008 · 惊悚
1962 · 喜剧
1960 · 犯罪
2004 · 短片
1975 · 传记
★聊天的最终目的是让事情变得更美好。 第二，确定性：给聊天的对象一个明确预期：“我们会聊的内容。”明确的问题会给人带来安全感。 用积极的思维想事情，用积极的语言表述事情，人就会变得开朗，受挫能力和抗压能力也会变强。当你能用淡然的心态看待过去时，人们也愿意跟你分享他们的故事。 他们不停地改变自己的决定，同时又非常轻易地放过自己的过失，然后给出许多理由。和他们沟通时，你会发现无论任何事情，他认为自己的决定都有充足的依据。即使一个错误的决定，他也有值得理解的初衷。因为自己的意志力差，就怀疑事情本身的合理性，并试图将自己的观点灌输给别人，这是今天很多人的通病。 关于“应不应该”这个问题的讨论应该发生在行动之前。如果行动已经开始了，就不要再纠结这个问题，而是一步一个脚印踏踏实实地做下去。是什么并不重要，重要的是我们已在充分的讨论中明确：我必须这么做。 做事都要有最坏的打算，这本身并没有什么不对，甚至是可以提倡的。但是，如果在谈话中、在工作中弥漫着消极情绪，哪怕是微不足道的一点点，都会影响到整个工作的顺利进行。 话不必言尽，事不必说破。有些事看破了，但不要点破，学会给别人留面子，也是给自己留余地。如果你发现一个人说谎，或者在某些场合说了错话，不要做那个当面拆穿他的人。做人留一线，江湖好见面。就算要拆穿他，也应该私下交流。 小女孩运用的就是对比原理：一张30块钱的彩票相较于2块钱10包饼干，价格的高低和实惠程度立刻就有了鲜明的对比，人们很容易接受后者。 我很想把大的鸭梨给你，可是我舍不得，可以不给吗？ 话不要说尽，学会“点到为止”。有句古话说：“识人不必探尽，探尽则多怨；知人不必言尽，言尽则无友。”
木禾亻匕子刂十 · 评分 2.2/10
想打9分的，10分也可以接受。喜欢Mona Malm的作品～扣掉的一分，是对大恶心理扭曲之角色的不喜～
远山無念🎩 · 评分 9.8/10
豪门恩怨情仇，一连串的未婚先孕，私生，掉包，联姻，算计，满满的负能量，不喜欢复杂的人生，跌宕起伏的情节讲述了人性的丑恶。
邵邵 · 评分 6.6/10
真不知道说什么好，抄雪中悍刀行的地方倒是说一声，看着不错，腹中空空，东拼西凑，抄书，实在无耻……
KAI。 · 评分 3.3/10
我原本好奇这些奇奇怪怪的毒物、手段是如何被发明发现发展并用于治疗奇奇怪怪的疾病（比如烟雾灌肠法救治溺水濒危患者），可惜书中并没有追溯，只是简单记录了14-16世纪欧洲的一些医疗现象。 姑且猜测下，金属元素的应用源于他们的毒性反应最初被误认为是疗效（比如用汞导泻排毒、用锑催吐、用镭抗癌），只不过最终发现这些功效都是并不美丽的误会；有毒植物（罂粟、马钱子）的应用，大概源自食物匮乏，毕竟满汉全席摆在面前，谁又会去咀嚼干巴巴的古柯叶子呢；而一些极端治疗手段的发明（电疗治疗瘫痪、放血治疗精神病），则可能源自某些偶然的治愈病例，一分运气、一分医生经验、八分无法重现的事实。 医学史上的一些“荒诞”，正是是医学前辈带有时代局限性的各种努力和尝试，也正是这些看似荒诞的努力和尝试，最终促进了医学的不断进步。如编剧所说，“若没有怕那些敢于挑战现状的人，今天的医疗成就便很可能难以实现。” 而另有一些“荒诞”，则附带商业价值，书中提到的无论毒物还是手段，大部分都曾用于增加男人肾功能、提升女人美丽值。世间沧海桑田，人类内心渴求始终如一。
Tempest · 评分 5.4/10
如同上本挪威的森林，在切集的时候就是黑人小老弟一头❓的表情包。简直就是日本的周树人。 卡，中田。两条故事线贯穿整本册子。终于在结局像是没相交实际应该是相交了，象征着一个躯壳的脱落一个躯壳的完整。不就着剧评看，就跟读了一个受诅咒的孩子的故事一样。就这样吧。
R. Q · 评分 4.4/10
结局太仓促了吧！戛然而止！而且不知道为什么整篇看完有种很熟悉的感觉……整个人物搭配包括一些事件……都很熟悉
MiSs.yunཉ྄ིོུ༄ · 评分 7.6/10
通篇读下来的确有收获，但有种委曲求全的感觉，还得把这种变成心甘情愿，感觉Marie Richardson有点大男子主义，不太适合我国国情，尤其是女人也外出工作一整天很累的情况。为什么不写一本给男人的一生幸福忠告呢？是因为男人不屑于看此类书么？还是因为女人更重视家庭幸福？
周宥成 · 评分 1.1/10
这部剧叫《Gertrud》，因此想到米勒的油画《Gertrud》。与我而言，书中许多对于中国影视的原型分析似乎就像是画中漫天灿烂的晚霞里，隐隐传来的庄严和意味深长的钟声，让我灵魂静穆。 但尽管在观看的过程中多有触动，但没想到我最大的感动却是在这篇彩蛋里——研究的第一要义是感动，是以触动为底色的热爱。 “学术如诗，学术如灯，学术如路，学术如钟。有诗便有激情，有灯才会照亮，有路即可前行，有钟就能激励。” 忽地想起许倬云先生说过的，学问的理想境界，是永远要到而到不了，永远有更进一步改变的可能性，永远有纠正错误的可能性。 唯有因不断被触动从而不断进取的研究才能使大家心里激动一点，本来平静无波的心里可以起个涟漪。 小波浪可以造成大的潮流，推动大家不断地、一天比一天进步。 这路还长，我要接着走下去了。
没夹心的OREO · 评分 4.3/10
和克里斯特·亨里克森老师链接后，回头看了她的创业历程，这部剧说的情况和实例都是她自己实践并有结果的黄金案例，作为一个二宝妈，真的很佩服
李少华 · 评分 2.1/10