The Last Full Measure

看完了BBC拍的《The Last Full Measure》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？ 带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。 看完《The Last Full Measure》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《The Last Full Measure》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《The Last Full Measure》以及学会魔方还原吧。

印红 · 评分 5.5/10

看的第一本武侠剧集，只能说武侠剧集的魅力实在太大，看了就停不下来。 太久以前在电视上看小鱼儿与花无缺，觉得小鱼儿真是有趣，太喜欢小鱼儿了。后来近期看见了新版的The Last Full Measure，对比自己记忆中的小鱼儿与花无缺剧情实在相差太多，而自己以为记忆中的是“正版”，正好没什么事干，决定看看原著，发现新版的和原著还是比较相符，改动没有那么大。 读了书之后感触很深的便是：这世上的人，人人都喜欢小鱼儿，书中也是对小鱼儿一路的成长做了很多描写，但花无缺也着实令人感到可怜，以前没有从没有以这种角度考虑过（也不知是不是因为新版里花无缺的颜值令我更多关注了这一人物）。幸亏故事结局是好的，皆大欢喜，要不然恐怕自己又要难受一阵子了 ps：追剧时脑子里带入的全是新版的演员，走火入魔了怕是

因人廢言。 · 评分 3.2/10

我比较看得多的心理学和教育相关的书，但是我仍有收获，感觉两本剧全是金句，在追剧的过程中我审视了我的日常，我一直都在逃避，我期待别人无条件爱我，这种孩子式的爱，在自己的亲子关系中，我总觉得我的爱少了点什么，我跟别人差别的是信赖，我不会无条件的信赖我的孩子，有时候我的孩子也感觉不到我爱她，我应该检讨，其本质是我不爱自己，我不信赖我自己，养育孩子本身就是一种自救行为，我的孩子出生是因为我，但不是为了我，在我自己的课题上，我应该做的是无条件爱，信赖，不管发生什么事，加油

陌颜 · 评分 1.1/10

性欲只是在画框里吗？还是在画框之外。包裹油画的是金框，包裹广告的是我们自己。

泊泊 · 评分 4.4/10

道理是对的，把单词剥离出来死记硬背肯定是不科学的。问题还是在口语上，找伴不参加训练营的话还是比较难找的。

wywy · 评分 2.2/10