Waking Up the Town

只有在黑暗的地下才能发现钻石，只有在深沉的思想里才能发现真理。與我中華易經智慧不謀而和，物極必反

Daisyyaaaa · 评分 4.4/10

逻辑不是很完整，一般一般，要不是有看完的心结，估计坚持不到最后

一只哈 · 评分 5.5/10

懂or不懂 遇到不懂不解的时候还是可以多来借鉴这部剧的。编剧写了18块的懂，哈哈哈。

静静的李🌛 · 评分 9.9/10

前半部分感觉还行，后面就有点看不下去，不过冲着书名，也也会读完这部剧。

李岩芝 · 评分 8.8/10

他的有趣在于思想，在于不认为一切的事情都是理所当然而是一切皆有因果，会想一探究竟，能做实事说实话，不在意他人的目光，能够跳起来为自己的底线和事实据理力争，这是我理解的费曼精神。另，这种思想下，不玩出名堂也很难，难能可贵因为，这样的人少之又少。so，为曾近距离接触生物基因科学庆幸却也羞愧，实验教会我，好的结果和坏的结果和思考过程如果能够完整呈现，说服从来不是一种压力，无论是论文或是与人沟通也是，大同小异；羞愧是因为，环境和同化思想教会我，人需要取舍和选择性适应环境。

绿蚁新醅酒红泥小火炉 · 评分 4.3/10

囫囵吞枣地把《Waking Up the Town》看完了，因为希望每次观看都能有输出，所以还是想着写点什么，就写两处令我印象深刻的情节吧： 1. 开头奥布兰对温斯顿说：“我们将在没有黑暗的地方见面。” 文章的开头总让我们抱有希望，我们期盼着，期盼着那微弱地光透过黑暗，期盼着群众觉醒消灭“老大哥”那微弱的可能性发生。 但最后，没有黑暗的地方是哪里呢？ 是灯火长明的监狱。 结局总让人不寒而栗，现实主义的题材总是不顾一切代价深挖伤口，鲜血淋漓，不给人留有希望。 对啊，在监狱中，所有违背“老大哥”的想法将被打扫得干干净净，消弭了所有的不正统的思想，熄灭每个清醒的人眼中的光，磨平了幻想和人性，没有光明这一概念，又哪来黑暗可言。 2. “咬茱莉娅！咬茱莉娅！别咬我！咬茱莉娅！我不管你们把她怎么样。把她的脸撕碎，把她啃得只剩骨头。别咬我！咬茱莉娅！别咬我！” 在绿荫如盖的栗子树下， 我背叛了你，你背叛了我—— 而这关于背叛的定义和要求也仅仅是“依然 相爱”而已，无需承担过多责任，仅仅只是出于原始的本能的情感需求，但就算是这样较为基础的诺言也在面对最原始的恐惧中被打破。 悲观主义者如我，不曾抱有期望男主会为茱莉娅承受痛楚，也未抱多大希望他们的诺言坚不可摧。但看到温斯顿希望将痛苦转移，甚至是“撕碎她的脸，啃得她只剩骨头”这样赤裸又残忍的言语时，我还是震撼了。 当承受苦楚，面对最原始的恐惧时，你会生怕他再近一步，继续着这种折磨。你会希望这个人是任何人，只要不是自己就好，即使这个人是你最爱的人。 永远不要考验人性，更不要在绝境中求知人性至恶的下限。我们生活在自由美好的时代，因而不需要付出代价来求证，我们保持着秩序，清醒地遵循着我们的良知但当面对巨大的苦楚或是惊人的诱惑时，谁都无法预料会发生什么。我们很可能和温斯顿一样，会懦弱，会妥协，会变成一个最原始最邪恶的怪物。 清醒时的理智选择和人性本能如何能相提并论呢，这中间有无法跨越的鸿沟。

Ꮓℋ · 评分 1.1/10