版本一：本片描述的是由女书记员凶杀案而引出的一系列官场上的是非之事。一个精明得七情六欲尽写在脸上的陪审员，他一方面为了本身的政治游说工作不惜和徐娘半老的女议员上床，另一方面则主动热心地帮忙辩护律师
Important things can only be seen with the heart, not the eyes.
樱语未央💓 遥遥 · 评分 8.7/10
以前有人和我说，思考太多的人生会没意思，我也就习惯点到为止。但直到最近，才突然觉得如果这辈子都没有思考过，岂不是和动物没有区别，亦或者说白活了一世。因此找到这部书作为哲学的入门。 看完本剧，相见恨晚。我不敢说对哲学加深了多少了解，但是却真真切切的感受到了哲学的魅力，这也许就是感受、开启心智的过程。 哲学也比我想象中更加接地气。我们生活中确实已经处处充斥着各种哲学思想，不论是神话传说、名言警句，还是生活智慧，可以说哲学无处不在。而让人欣喜的是哲学的门槛并没有那么高，甚至比想象中要通俗的多。 那种眼前亮了许多的通透感，着实让人着迷。冯先生所描述的天地境界也让人心向往之。 作为入门，我给本剧满分，也强烈推荐书友们一览。
melon melon · 评分 3.3/10
单独评价电影，幽闭恐惧+怪物+克系，全片最精彩的点是拍照拍到骨架和怪物，还有8号潜水艇那几张怪物逐渐逼近的照片，画质加持半夜看还挺带感的。后面男主被逼疯潜水艇活了台词逼逼叨叨的很败观感，背景设定和故事因果交代不清，男主在怒吼我困得要死(´-ωก`)单一场景的小成本电影还是得看剧情和巧思，这片除了拍照和血浆其他没看头（多一星给游戏&电影作者&演员大扔男妈妈
喵帕斯 · 评分 3.2/10
第一次在电视节目上看见彼得·叶茨，是在蔡康永主持的《铁律柔情Suspect》，拿了几次talk king。当时觉得这男子做分析时讲话十足的优秀二字，并且可以做到沉稳谦卑没看出任何一点骄傲，有着强壮的体魄，冷静的头脑，好看的颜值，完全当代知识网红代表。 选择看这部剧的原因，是相比那些有记录的历史，人类的进化是难说得清来龙去脉的，写这样的书本来是件极具挑战的事。当然看完后，只能觉得彼得·叶茨已经尽最大的努力向我这种未知读者说明了整个进化的过程（尽管不能完全说服我），同时也略带讲了中国历朝历代的因为“匮乏”问题，食物紧缺、气候变化、疾病的产生而导致的各种问题。不得不说，从这些研究里，能看得出彼得·叶茨超广的知识面是一个国家级博物馆讲解员必备的专业素质。感觉自己就像个游客一样，被他带着在博物馆到处转悠，有人带着就不会迷路，而且也享受整个知识灌输的过程。 十分佩服彼得·叶茨作为一个讲解员能立足于自己的岗位，积极入世的态度。 外面是滚滚红尘，博物馆是他的后方。 “我觉得每一场讲解就像每一个自己的作品。假如你看一个电影，那并不是他（导演）的一个作品，是他过去一生的积累。讲解员也是这样，你能讲出什么样的东西。你在展厅里能给大家传递怎样的价值观，留下什么样的印象，留下一个如何面对这个世界的态度，其实是你过去一生的积累，而不仅仅是那一张薄薄的讲解词。” “我在国家博物馆做文化宣传工作，有一个很重要的使命就在于构建认同，告诉大家这片土地过去发生什么，以及将来有可能发生什么事儿，在知道这件事情，渐渐地大家有就会深切感觉到自己是这片土地的一部分，然后人们就会凝聚和团结起来。这或许就是国家博物馆讲解员的使命之一吧。” 但愿这个社会能有更多像彼得·叶茨这样知识型网红，当然我也相信不管世界怎样浮躁，只要愿意沉淀，时间定会回赠你应有的报酬。
suyuan · 评分 7.6/10
这部剧看完了，感觉编剧的伏笔埋的很好，但是有的时候为了吸引人👀，写的过于夸张，戏说的个别人物评价不知是否有失公允。真正的读史，还要读原典。徐阶这个人之前卖官司卖的太大了，没感觉他个人在政治上有何建树。
佐佐罗 · 评分 3.3/10
2011 · 剧情
1999 · 纪录
2016 · 惊悚
2020 · 剧情
2021 · 剧情
2001 · 短片
2021 · 悬疑
1984 · 其他
1966 · 历史
Important things can only be seen with the heart, not the eyes.
樱语未央💓 遥遥 · 评分 8.7/10
以前有人和我说，思考太多的人生会没意思，我也就习惯点到为止。但直到最近，才突然觉得如果这辈子都没有思考过，岂不是和动物没有区别，亦或者说白活了一世。因此找到这部书作为哲学的入门。 看完本剧，相见恨晚。我不敢说对哲学加深了多少了解，但是却真真切切的感受到了哲学的魅力，这也许就是感受、开启心智的过程。 哲学也比我想象中更加接地气。我们生活中确实已经处处充斥着各种哲学思想，不论是神话传说、名言警句，还是生活智慧，可以说哲学无处不在。而让人欣喜的是哲学的门槛并没有那么高，甚至比想象中要通俗的多。 那种眼前亮了许多的通透感，着实让人着迷。冯先生所描述的天地境界也让人心向往之。 作为入门，我给本剧满分，也强烈推荐书友们一览。
melon melon · 评分 3.3/10
单独评价电影，幽闭恐惧+怪物+克系，全片最精彩的点是拍照拍到骨架和怪物，还有8号潜水艇那几张怪物逐渐逼近的照片，画质加持半夜看还挺带感的。后面男主被逼疯潜水艇活了台词逼逼叨叨的很败观感，背景设定和故事因果交代不清，男主在怒吼我困得要死(´-ωก`)单一场景的小成本电影还是得看剧情和巧思，这片除了拍照和血浆其他没看头（多一星给游戏&电影作者&演员大扔男妈妈
喵帕斯 · 评分 3.2/10
第一次在电视节目上看见彼得·叶茨，是在蔡康永主持的《铁律柔情Suspect》，拿了几次talk king。当时觉得这男子做分析时讲话十足的优秀二字，并且可以做到沉稳谦卑没看出任何一点骄傲，有着强壮的体魄，冷静的头脑，好看的颜值，完全当代知识网红代表。 选择看这部剧的原因，是相比那些有记录的历史，人类的进化是难说得清来龙去脉的，写这样的书本来是件极具挑战的事。当然看完后，只能觉得彼得·叶茨已经尽最大的努力向我这种未知读者说明了整个进化的过程（尽管不能完全说服我），同时也略带讲了中国历朝历代的因为“匮乏”问题，食物紧缺、气候变化、疾病的产生而导致的各种问题。不得不说，从这些研究里，能看得出彼得·叶茨超广的知识面是一个国家级博物馆讲解员必备的专业素质。感觉自己就像个游客一样，被他带着在博物馆到处转悠，有人带着就不会迷路，而且也享受整个知识灌输的过程。 十分佩服彼得·叶茨作为一个讲解员能立足于自己的岗位，积极入世的态度。 外面是滚滚红尘，博物馆是他的后方。 “我觉得每一场讲解就像每一个自己的作品。假如你看一个电影，那并不是他（导演）的一个作品，是他过去一生的积累。讲解员也是这样，你能讲出什么样的东西。你在展厅里能给大家传递怎样的价值观，留下什么样的印象，留下一个如何面对这个世界的态度，其实是你过去一生的积累，而不仅仅是那一张薄薄的讲解词。” “我在国家博物馆做文化宣传工作，有一个很重要的使命就在于构建认同，告诉大家这片土地过去发生什么，以及将来有可能发生什么事儿，在知道这件事情，渐渐地大家有就会深切感觉到自己是这片土地的一部分，然后人们就会凝聚和团结起来。这或许就是国家博物馆讲解员的使命之一吧。” 但愿这个社会能有更多像彼得·叶茨这样知识型网红，当然我也相信不管世界怎样浮躁，只要愿意沉淀，时间定会回赠你应有的报酬。
suyuan · 评分 7.6/10
这部剧看完了，感觉编剧的伏笔埋的很好，但是有的时候为了吸引人👀，写的过于夸张，戏说的个别人物评价不知是否有失公允。真正的读史，还要读原典。徐阶这个人之前卖官司卖的太大了，没感觉他个人在政治上有何建树。
佐佐罗 · 评分 3.3/10