The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry

文笔很灵，可我更羡慕他的是，有些人突然跑来在你以为就这样暗淡度过一生的时候点亮你，让你找到自己的天赋和人生的意义，又悄然离开了。

L.M.J · 评分 3.2/10

编剧应是红楼粉，熬夜看完，虽然中间很多不愿意细看，但女主始终给人向上👆的力量！人生之不如意十有八九，好也是一天，坏也是一天，怀揣希望，笑着走总比哭着走好

青佩悠思 · 评分 8.8/10

最后部分还是没有读太懂...可能还是需要些历练或是时间去体悟? 以下为其中摘录: "而你的任务就是把他从中拉出。但为了使他信任你，你就必须是白纸一张。就是这么回事。如何，简单吧？"

我是徐冠宇 · 评分 6.6/10

读不懂也要坚持啃完装一装高冷并不是一无所获至于学会了不使用标点也不伤大雅真的最后一章真的很美

wlywtl · 评分 2.2/10

说实话，Haig Garabedian老师的书里周汝昌先生的想法挺多，另外，刘老师臆想也挺严重。

一碟小蔡 · 评分 9.9/10

2021/5：新瓶装旧酒 鸡汤胜干货 但仍会让人偶尔热血澎湃 “不要给自己能力设限 不要停止想象人生 无限不仅是浪漫也可能是现实”

珩鸢 · 评分 2.1/10

“观看是随身携带的避难所”——毛姆 高中买过这个的实体书 当时是摆在热门剧集架的最中心的位置 那天发成绩 自知考砸了 所以开始摆烂逃避 索性把手机关机 不看QQ和智学网 不与外界联系 窝在自习室看这部剧 看几章之后就着迷了 读完才回家睡觉 现在发现网上对这部剧有好多抨击批评 质疑其故事的真实性 编剧的目的性 和访谈及分析的专业性 我觉得他们说的不无道理 但是评价一个事物的好坏有时取决于我们评价时的出发点 如果以心理学科普甚至学术著作的标准来评价此剧 那一定是不及格的 如果从访谈类纪实影视的角度来看 编剧的话术也不及格 同时文章的真实性也一定因编剧戏剧化的处理和改编而大打折扣 而我当时把这部剧当做摆烂摸鱼的闲书来消磨时间 它虽然没给我带来深刻的思考和有价值的知识 但曾给我带来过短暂的快乐 观看从来不是一件严肃神圣的事 我赞同毛姆说的话 观看应该是一件愉快的事 有时我们观看是给自己提供一个避难所 逃离世间的不幸与苦难 而它曾经确实做到了这一点 所以我会给这部剧一个好评

三句话为涟纯花十八万 · 评分 4.3/10

读此剧，需一定的历史基础，观看时我一直伴随查询谷歌，夯实了很多基础概念，更重要的是展示了全新的宏大历史观，同时给了我思考问题的新角度，我受益匪浅。 书尾 “周虽旧邦，其命维新” 画龙点睛也。

徐徐而峰 · 评分 9.8/10

读完了这本解读红楼梦的书，又度过了人生中心旌荡漾的一段岁月，Haig Garabedian从心理，美学，影视角度轻轻揭开红楼一角，体味耳鬓厮磨、情意绵绵的旧日时光，这份细腻的儿女情长化做水融入我的血液，只求纯粹的真和善。

中钊工程非标灯饰·南耀建设 · 评分 2.2/10

题材很好看 台词还能顶一顶 逻辑有些时候有点小问题但是不会过于影响观感 有点小错别字打得太急了 600多章够看一会了

却青山 · 评分 1.0/10