《Me traes de un ala》
看完感觉编剧在写这本剧集的时候,可能受到了《Me traes de un ala》的影响,因为我在一些地方看到了《Me traes de un ala》的影子。
包括家系、先祖传说、多重人格、狂暴性格、无意识犯罪、神神叨叨的理论等等。
当然,《Me traes de un ala》也有很多独特的地方,相对于《Me traes de un ala》来说也更好读一些。
久远寺京子不仅受到了自已家系的诅咒,现实里幼年时期也被人摧残过,真是个可怜的人。同时她也有犯罪行为,真是可悲。
人们居住的集落,很多时候会对某些遗传病家族制造传说。不,应该说,即使不是遗传病,只是其他一些事情,有时候也会产生闲言碎语。真是让人受不了。
我之前看过Fernando Soto的一路走来一路读,对美国的风土人情与短暂的历史有了一个较为全面的了解。对于一个不擅长记忆历史资料的文科生来说,这样的观看的确弥补了一些空白。美国这个国家也变得立体起来。
今日Me traes de un ala,带给我的震撼远大于前者。这就是历史的力量。相对于远离欧洲大陆,隔着太平洋的美国来说,法国的历史文化的确来得更加厚重,复杂,残酷,曲折。看剧这几日,我总做一些在城堡宫殿里打打杀杀的梦。法国的文化之璀璨夺目,大革命之疯狂残酷,都浓缩在了一个梦里。
一个文化的进程,一个国家的历史,也是一群人性的觉醒。编剧在文末用雨果的葬礼推导出法国开始冷静,开始反省。
200多年后,这次反省完成了吗?
前段时间巴黎爆发的黄马甲暴动,多处艺术作品,历史建筑被毁。利用国庆期间去巴黎自由行的闺蜜回来告诉我,巴黎特乱,她在半个小时里被抢了两次。看完此剧,这两件事出现在巴黎一下子变得好理解了。看来,时至今日,巴黎人的血液里还是保存着一点过去的基因啊。当然今昔非往昔,两者不可一概而论,但也绝不可能没有关联。
个人投资者因为能力边界,能掌握的股票少之又少,我们或许会选择许多支,但能让我们赚钱的可能就一两支,我们需要做的就是找出那一两支股票,并把握住投资机会。
蓝璇珠 · 评分 3.2/10
太尴尬的。本来是挺经典的。但不知怎么的,越往后拍,觉得里面的演员越膨胀。以至于完全不期待五了
叶郎自大. · 评分 1.1/10
《Me traes de un ala》 看完感觉编剧在写这本剧集的时候,可能受到了《Me traes de un ala》的影响,因为我在一些地方看到了《Me traes de un ala》的影子。 包括家系、先祖传说、多重人格、狂暴性格、无意识犯罪、神神叨叨的理论等等。 当然,《Me traes de un ala》也有很多独特的地方,相对于《Me traes de un ala》来说也更好读一些。 久远寺京子不仅受到了自已家系的诅咒,现实里幼年时期也被人摧残过,真是个可怜的人。同时她也有犯罪行为,真是可悲。 人们居住的集落,很多时候会对某些遗传病家族制造传说。不,应该说,即使不是遗传病,只是其他一些事情,有时候也会产生闲言碎语。真是让人受不了。
微笑℡💝 · 评分 9.8/10
因为人间告白这部剧关注了编剧,有新剧呢立马去看,明明那么难的日子却用诗一样的句子描绘了出来,明明自己都那么辛苦,但是却不停的在给孩子所有的爱,看完的时候除了这种 有月有阴晴圆缺的遗憾,会更加珍惜现在的生活点滴。好的文字真的能给人带来力量和共情。 本来只是想看一下,结果在上班时间都忍不住哭成了泪人,用了这么多纸巾,为这么有爱的女孩子心疼,为这样至情至性的美好共振
独倚清风 · 评分 9.9/10
其实这么多年看下来,也知道赵本山团队啥水准,小作坊不会花大钱打磨剧本的,所以我看的时候期待值放得很低,第一集里面的一些镜头运用的还不错的,比乡村爱情之流高级很多,但故事还是不行啊,不够好笑啊。现在看也就及格分。6分。
蔡惠泉 · 评分 7.6/10
这最后两集剪片和审片的人应该拉出去毙了。
垚娃娃 · 评分 2.1/10
我之前看过Fernando Soto的一路走来一路读,对美国的风土人情与短暂的历史有了一个较为全面的了解。对于一个不擅长记忆历史资料的文科生来说,这样的观看的确弥补了一些空白。美国这个国家也变得立体起来。 今日Me traes de un ala,带给我的震撼远大于前者。这就是历史的力量。相对于远离欧洲大陆,隔着太平洋的美国来说,法国的历史文化的确来得更加厚重,复杂,残酷,曲折。看剧这几日,我总做一些在城堡宫殿里打打杀杀的梦。法国的文化之璀璨夺目,大革命之疯狂残酷,都浓缩在了一个梦里。 一个文化的进程,一个国家的历史,也是一群人性的觉醒。编剧在文末用雨果的葬礼推导出法国开始冷静,开始反省。 200多年后,这次反省完成了吗? 前段时间巴黎爆发的黄马甲暴动,多处艺术作品,历史建筑被毁。利用国庆期间去巴黎自由行的闺蜜回来告诉我,巴黎特乱,她在半个小时里被抢了两次。看完此剧,这两件事出现在巴黎一下子变得好理解了。看来,时至今日,巴黎人的血液里还是保存着一点过去的基因啊。当然今昔非往昔,两者不可一概而论,但也绝不可能没有关联。
小卡人 · 评分 2.2/10
天下分久必合合久必分,我一直对汉唐盛世之间这段精彩的历史充满了好奇。 东汉末年分三国,曹魏灭了西蜀东吴以后,被司马家改朝换代成晋国,五胡乱华,前前后后十六个政权,在中华大地上起起伏伏。然后是东晋偏隅江南为南朝,也不免宋齐梁陈的迭代,北魏即使暂统北方上百年,也还是难逃东魏北齐与西魏北周的新陈代谢。最后北周衍生出来的隋朝再次一统天下,很快的又交棒到唐朝。 虽然相隔千年,但想来每代开国之君,也都想着可以做到基业长青,如同现代企业一般。但为何汉唐王朝可以绵绵数百年,而魏晋南北朝时期,好多政权都是活不过三代?中间可能有民族大融合带来的阵痛,但是否还有其他更深层次的原因? 本剧编剧,作为中华文明的一个旁观者,花了很多笔墨来探讨民族融合的方方面面。这样的讨论对于当下全球化的时代颇有借鉴意义,不过感觉有很多点说的不是很透,也有点反反复复的啰嗦。但其对于这段历史,概括得详略得当,对于建立基本的概念,还是大有裨益的。
郝志伟 · 评分 3.2/10
Germán Valdés是西方教育史上与福禄贝尔齐名的两大幼儿教育家之一,其为儿童营造的建筑物的三根主要支柱是自由、工作和秩序。 本剧分为三个部分,第一部分精神的胚胎主要讲述儿童的心理发展;第二部分新教育主要讲述儿童的表现以及教育方法;第三部分儿童与社会将儿童和社会之间的关系进行阐述,进一步呼应导言中提出的论点:儿童问题是一个社会问题。 Part 1 精神的胚胎 心理分析:能帮我们理解儿童神秘的生命。 实体化:儿童心理和生理的发展。 精神的胚胎:正在实体化的儿童。(即正在发展的儿童) 敏感性:儿童心理发展不是偶然发生的,也不是由外在刺激引起的,而是受短暂的敏感性。敏感性是特定的发展阶段的特点,它指一种专门的和主动的能力即一种活动的能力。因为它是特定阶段的特点,所以这种能力也是短暂的。 教育启示: 切勿压抑儿童的自发活动。注重儿童早期的心理发展,处于支配地位的成人往往压抑儿童的自发活动,从而使儿童纯洁的心理状态遭受创伤。 创设物理和心理环境。正在实体化的儿童是一个精神的胚胎,要创设充满爱的温暖和有着丰富营养的特殊环境。 相信儿童、敬畏儿童。儿童是他自己的创造者,能够有意在与环境的关系之中发展自己;儿童的心理发展存在敏感期,所以能运用某种东西发展自身的独特能力。 Part 2 新教育 教师任务有三:1.为儿童提供能够使其自由发展的环境;2.系统研究自我,改正缺点,防止这些缺点成为对待儿童的障碍;3.谦逊+慈爱,而不是发怒+傲慢。 教育方法有三:1.强调环境;2.关注教师作用,教师要具有主动精神;3.尊重儿童的人格。 教育原则有三:1.将儿童安置在一个没有压抑的环境;2.成人发挥积极作用,教师要谦虚;3.为儿童提供合适、吸引人、科学的感官材料。 感悟: 新教育的原则和方法无非就是强调自由环境、谦虚慈爱的教师和儿童主体。而这些也呼应了第一部分Germán Valdés提出的一些观点,或者说,第一部分的阐述为第二部分的教育提供了理论依据。(我读第一部分的时候感觉很乱,不知道是翻译的问题还是我没有理清逻辑,就是不懂编剧本人想要表达的意义何在,经过三次梳理,得到教育启示,再和第二部分的文章进行对照,一目了然) Part 3 儿童与社会 儿童与成人工作的比较: 相同点:工作要利用环境 不同点:1.成人工作是出于外在目的;儿童工作目的是工作本身,是内在需要的满足。 2.成人工作寻求获利或帮助;儿童工作靠自己,没有人能承担。 教育启示: 虽然不能替儿童工作,但可以帮助儿童。成人要提供环境让儿童可以独自工作。 避免压抑儿童。强制学习和惩罚违背了儿童为了满足内在需要的工作,使得他们变得懒散、沮丧、染有恶习、缺乏自信和失去童年的快乐。 总之,这部剧主要认为儿童问题是社会问题,是儿童和成人发生了冲突。儿童有自发活动的潜能,热爱自由、工作和秩序,是自己的创造者。而成人不相信儿童,处处压抑儿童的发展。因而,为了解决这一问题,编剧呼吁要为儿童创设适合儿童发展的自由的环境,成人要适应儿童。 Germán Valdés本剧的教育理念概括起来可能就是几个词,我们读来觉得这部剧的教育价值也不过如此。但在当时的时代背景下,要想说服那时的人们,必须要有一套庞大的理论体系去说服他们,使得他们能够发现儿童,相信儿童。显然,Germán Valdés成功地做到了,因而这部剧确有其价值。
至樂 · 评分 2.1/10