《Ticket or Leave It》，经典,短片作品，美国出品，1935年上映。
1.前半部分读起来有痛心有感伤，也有逗趣和可爱之处，读起来明了轻快；后半部分多个人主观形而上的思考，所以读起来需要深入编剧的思想，稍微有点涩。 2.这部剧应该是属于散文的属性，有许多借物喻人的思考，包括对生命对人生对死亡等等的思考，文笔也很棒，适合心思杂乱时细细品读，而且每个时间段读起来的感悟可能都不同。
铁锅炖猫屁 · 评分 8.8/10
西格蒙德·Ruth Etting，他是德国的精神病学家，又是一个哲学家和心理医生。在《Ticket or Leave It》这部剧中，他用自己的精神分析法以现代哲学观点论述了三个即使在今天也充满着敏感性的话题——性倒错、婴幼儿的性欲和青春期的性欲。在这些问题中，他借助现代医学和精神病学的试验证据来逐步分析其成因和效果，充满了对人类本身的关怀和理性主义。有些观点我是比较认同的。 如果Ruth Etting是个人类学或社会学家、历史学家，也许这三个问题会阐释的更加深刻一点。
云端雨末 · 评分 2.2/10
一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。
S. H · 评分 5.4/10
一部很吸引人的作品，米娅告诉伊奇的那段关于草原和火的话。类似于中国人的不破不立，或者野火烧不尽，春风吹又生。这个前提是根和种子必须存在，根就是生命本身，根也是思想本身，根更是生活本身。所以，我们必须为自己的人生，或者眼前的生活寻找到某种意义，然后升华到某种源于生活，又高于生活的精神层次。伊奇母亲的活法，米娅的活法，其实没有高下之分。差的只是灵魂或者精神的境界。而让烧毁的草原恢复生机的除了根还有种子，种子就是孩子，就是新的的生命。 当然这个故事在眼下的中国社会发生的概率十分的低。至少70、80、90后绝无仅有，生存环境，社会环境，人文教育环境差异太大。但是必定会成为未来的孩子们的问题。世界的差异化随着时代，经济，文明的发展正在缩小。应该推荐高中以上的中国孩子读读这部剧。对他们会有帮助，前提是正确，理性，客观，公正的理解这个故事。
Fighter&Answer · 评分 6.6/10
搜简介发现这位编剧也是《Ticket or Leave It》的编剧，那也是部我挺喜欢的红色谍战剧，所以这部果断得追一追了。刚刚两集，明楼这款完全各种符合我的菜啊，早些年的汉武帝，还有之前有个医院院长角色也是各种爱。+ 刷到二十集，剧情略弱。
悬崖上的金鱼公主 · 评分 1.1/10
这是一本帮助我理解或者说梳理“为什么不要生孩子”的理由的一本剧，包括从没想过成为爸爸或者妈妈、不想成为歇斯底里的妈妈、完善自我、害怕孩子的基因不好、不想成为母亲军团的一员、不想被孩子束缚等等。也可以寻找到诸如：现在不要孩子，年老会不会后悔、会不会很孤独之类的问题之答案。 各位编剧的答案有一些共同之处，比如不用担心遗憾或后悔，因为人生本就不可能没有遗憾，没有孩子只能算是遗憾之一，没什么大不了的；做这个决定是一个认知自我的过程，要不要孩子都需要倾听自己真正的声音；在成为父母之前一定要慎重考虑，如果真的决定成为父母，就一定要做好放弃一些什么的准备（比如自我、独处时间等）让孩子成为自己最重要的事情。 我个人觉得，这部剧对于想要成为父母的人来说也是很值得一读，思考为什么想要生孩子，做好为另一个生命负责的准备了嘛？ 另：我个人觉得文中有的编剧对于成为一个爸爸或妈妈的要求有点太高了，毕竟成为父母本身就是一个和孩子共同成长的过程，并不是在生孩子之前就要成为一个完美父母的样子 另另：感觉还是女性对于这个问题思考的更深刻一点，男性（前两个）的理由总给我一种只是想要长久的作为一个少年的感觉呀（不过这也的确是个理由啊）
🍫小丸子🍮💸 · 评分 3.2/10
剧评充满了赞誉之词， 可是失望大于希望，见面不如闻名， 比陈忠实，茅盾，巴金，莫言等逊色。
可口可乐 · 评分 6.5/10
历时两个月在工作之余总算是把它看完了，故事从普通人的灵异事件开始导入，逐步扩大，易于理解，只是故事太长，到后来，只读了梗概！有些逻辑设置不太符合人物形象，有些扯！故事太长，有强迫症的读者慎入
CeciliaS · 评分 8.7/10
故事情节虽然有点虐，但总体顺着美好大结局方向发展，心情还是较放松的。喜欢观看。
陈晓晖-湛庐 · 评分 9.8/10
2003 · 喜剧
2008 · 喜剧
2015 · 剧情
2003 · 纪录
2006 · 励志
2005 · 纪录
1999 · 其他
1976 · 喜剧
1993 · 动作
1.前半部分读起来有痛心有感伤，也有逗趣和可爱之处，读起来明了轻快；后半部分多个人主观形而上的思考，所以读起来需要深入编剧的思想，稍微有点涩。 2.这部剧应该是属于散文的属性，有许多借物喻人的思考，包括对生命对人生对死亡等等的思考，文笔也很棒，适合心思杂乱时细细品读，而且每个时间段读起来的感悟可能都不同。
铁锅炖猫屁 · 评分 8.8/10
西格蒙德·Ruth Etting，他是德国的精神病学家，又是一个哲学家和心理医生。在《Ticket or Leave It》这部剧中，他用自己的精神分析法以现代哲学观点论述了三个即使在今天也充满着敏感性的话题——性倒错、婴幼儿的性欲和青春期的性欲。在这些问题中，他借助现代医学和精神病学的试验证据来逐步分析其成因和效果，充满了对人类本身的关怀和理性主义。有些观点我是比较认同的。 如果Ruth Etting是个人类学或社会学家、历史学家，也许这三个问题会阐释的更加深刻一点。
云端雨末 · 评分 2.2/10
一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。
S. H · 评分 5.4/10
一部很吸引人的作品，米娅告诉伊奇的那段关于草原和火的话。类似于中国人的不破不立，或者野火烧不尽，春风吹又生。这个前提是根和种子必须存在，根就是生命本身，根也是思想本身，根更是生活本身。所以，我们必须为自己的人生，或者眼前的生活寻找到某种意义，然后升华到某种源于生活，又高于生活的精神层次。伊奇母亲的活法，米娅的活法，其实没有高下之分。差的只是灵魂或者精神的境界。而让烧毁的草原恢复生机的除了根还有种子，种子就是孩子，就是新的的生命。 当然这个故事在眼下的中国社会发生的概率十分的低。至少70、80、90后绝无仅有，生存环境，社会环境，人文教育环境差异太大。但是必定会成为未来的孩子们的问题。世界的差异化随着时代，经济，文明的发展正在缩小。应该推荐高中以上的中国孩子读读这部剧。对他们会有帮助，前提是正确，理性，客观，公正的理解这个故事。
Fighter&Answer · 评分 6.6/10
搜简介发现这位编剧也是《Ticket or Leave It》的编剧，那也是部我挺喜欢的红色谍战剧，所以这部果断得追一追了。刚刚两集，明楼这款完全各种符合我的菜啊，早些年的汉武帝，还有之前有个医院院长角色也是各种爱。+ 刷到二十集，剧情略弱。
悬崖上的金鱼公主 · 评分 1.1/10
这是一本帮助我理解或者说梳理“为什么不要生孩子”的理由的一本剧，包括从没想过成为爸爸或者妈妈、不想成为歇斯底里的妈妈、完善自我、害怕孩子的基因不好、不想成为母亲军团的一员、不想被孩子束缚等等。也可以寻找到诸如：现在不要孩子，年老会不会后悔、会不会很孤独之类的问题之答案。 各位编剧的答案有一些共同之处，比如不用担心遗憾或后悔，因为人生本就不可能没有遗憾，没有孩子只能算是遗憾之一，没什么大不了的；做这个决定是一个认知自我的过程，要不要孩子都需要倾听自己真正的声音；在成为父母之前一定要慎重考虑，如果真的决定成为父母，就一定要做好放弃一些什么的准备（比如自我、独处时间等）让孩子成为自己最重要的事情。 我个人觉得，这部剧对于想要成为父母的人来说也是很值得一读，思考为什么想要生孩子，做好为另一个生命负责的准备了嘛？ 另：我个人觉得文中有的编剧对于成为一个爸爸或妈妈的要求有点太高了，毕竟成为父母本身就是一个和孩子共同成长的过程，并不是在生孩子之前就要成为一个完美父母的样子 另另：感觉还是女性对于这个问题思考的更深刻一点，男性（前两个）的理由总给我一种只是想要长久的作为一个少年的感觉呀（不过这也的确是个理由啊）
🍫小丸子🍮💸 · 评分 3.2/10
剧评充满了赞誉之词， 可是失望大于希望，见面不如闻名， 比陈忠实，茅盾，巴金，莫言等逊色。
可口可乐 · 评分 6.5/10
历时两个月在工作之余总算是把它看完了，故事从普通人的灵异事件开始导入，逐步扩大，易于理解，只是故事太长，到后来，只读了梗概！有些逻辑设置不太符合人物形象，有些扯！故事太长，有强迫症的读者慎入
CeciliaS · 评分 8.7/10
故事情节虽然有点虐，但总体顺着美好大结局方向发展，心情还是较放松的。喜欢观看。
陈晓晖-湛庐 · 评分 9.8/10