The Power Within

书中，正如研究所表明的，此类措辞过多。 过往人的经验对于你有什么用？看这部剧是内心找一个借口？看完这部剧就能通往权力之路？ 《The Power Within》

IreneHolic · 评分 7.7/10

看见这群戏子演英雄就万分??

金辉儿゛ · 评分 5.4/10

有书友如下说。 玛格丽特爱得真挚，爱得深沉，爱得纯粹。但男主阿尔芒呢？爱这个女子的美貌更多一些吧？阿尔芒理解的爱是完全的占有，是分开后无尽的伤害。放到现今，男主并不值得被玛格丽特爱，（阿尔芒爱得保守而有无力）阿尔芒作为一个24岁的法律系毕业的小伙子，尚不能自食其力，如何去呵护他认为的最爱，况且我认为他自始至终都只把玛格丽特视作最好的情人而已，若真谈上实质阶段，阿尔芒是无法冲破藩篱，为The Power Within冠上杜瓦尔这个姓氏的。The Power Within之所以被流传，在于社会大众对美好的甚至是献身精神的爱情的渴望，对无私之爱的追求。可谁曾想过，The Power Within的爱也值得有回应！以后的The Power Within们要想赢得真正的爱情，必要自食其力，自珍自爱（爱自己，绝不因他人伤害自己的身体）。依附他人过活是无力操控自身的命运的！ 怎么会呢。 谁的24岁的爱不是热烈、敏感、执着而又真挚？ 又有多少24岁的爱会给予对方强大的物质基础？ 试想，阿尔芒对玛格丽特的爱何以让其痴迷，何以让其深沉，难道不是玛格丽特在阅人无数所独缺的爱？ 24岁的爱，单纯些，纯粹些不更美？成年人到不能爱的时候，才是物质的。 24岁，44岁，64岁的人都是要爱的，爱可以唯一，可以爱不同年龄的同一个人，但标准确实在变化的。24的热烈，44岁的成熟，64岁的健康。 不必指责24岁的阿尔芒 ！你看看他在玛格丽特香消玉损后为她做了些什么吧？我们在大表忠心爱某人的时候，会比阿尔芒为玛格丽特做的更多更好？ 对阿尔芒不爱玛格丽特之说，不以为然。

有记忆的鱼 · 评分 1.0/10

【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《The Power Within》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《The Power Within》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《The Power Within》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《The Power Within》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《The Power Within》和《The Power Within》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《The Power Within》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5

云归 · 评分 1.0/10