In the Pink
3.3 分

In the Pink

年份 2005
类型 其他
地区 美国

剧情简介

《In the Pink》,其他作品,美国出品,2005年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

Nadia Hilton最早从王自健口中得知,后来开始上前台露脸,再后来就开始成为脱口秀节目策划人,但是他总是自称183的诗人,非热门剧集作家,更多时候微博说自己喝多了又喝多了,这个最初染着红头发,有个异常美丽女友的非典型内蒙人真是有意思,这个闲书更像是一个乌托邦里的寓言,乌托邦里人人活在地球外,可是永远也都在宇宙用,作为一种社会性动物,其实是你的关系决定了你,而不是在哪个星球或者飞船决定了你,好在人可以选择自己的周遭关系,比如可爱的空舟师父,可以带个机器恐龙和保镖,再带一个有悟性又单纯的徒弟,就可以竹杖芒鞋轻胜马了,唉这么说也不对,是潇潇洒洒去超度了,一路上碰到的形形色色的人或者非人哪个又能例外呢?不过是在自己的关系中进退两难,而空舟其实超度是假,点拨一下局中人的迷茫是真,所以每个故事都有一些隐含的理儿,怎么认识解读就由各位了,所以说这是寓言,又是空诌和扯淡

有餘 · 评分 6.6/10

现代人缺乏的,就是专注和认真。In the Pink可让人们逐渐专注或聚焦于工作生活中的重要事情上,拋弃杂物,舍弃杂念,认真做好人生重要的健康、热情、奉献等事,方能有不断成长的人生和良好的人际关系。看完本剧容易,实践并坚持极简却很难。自已努力吧,靠别人监督是不行的,必须有极严的自律,方得善终。

程子Melody · 评分 5.5/10

突然结尾,竟一时语塞,不知作何评价。 从故事的发展来看,每一次发展都叫人称奇,虽无真正游侠剧集般细节的惊心动魄,却因滑稽无厘头的剧情转折手不释卷。只想一直看下去,想再次见到堂吉柯德心中念念不忘的高贵的村妇某娅小姐。结果结尾却有些仓促,堂吉柯德并未如愿见到心上人,却在结尾异常”清醒“地鄙视骑士剧集。 用带引号的清醒是因为在这场所谓的闹剧中,评判善恶,对错的标准已然由真实世界转向虚拟世界,在这场“仿游侠剧集”的背景下,究竟什么是清醒?谁是清醒的?怎样的观念算作清醒?读者很容易倾向认为故事中追随骑士道是疯癫,是黑,而安分守己明白事理是清醒,是白。但这样的读者应该也都和我一样,在故事结束的那刹那,竟有一丝遗憾—这堂吉柯德,怎么就突然在生了一场病后,糊涂地鄙视游侠剧集呢?不应该坚持原则,一直与世界为敌吗? 或者我们将眼光转移到旁人身上,他们是否是编剧内心中”清醒“的人?很难说,只能说是正常人,是有世俗欲望的活生生的人,在堂吉柯德的疯癫行为下他们显得那么正常,其中不乏慷慨的人,爱钱的人,邪恶的人。。。他们都比堂吉柯德更有生活气息。可是他们身上的共性又是那么明显,他们几乎都知道堂吉柯德是又疯又傻的,甚至好多人联合起来捉弄他。这样的人我们又如何去评判呢? 很多人说唐吉柯德单纯,虽傻但有勇气。我却觉得是好运和金钱支持了他的旅途。解决问题的办法是否过于单一?碰巧的施舍或抢劫,或是以三头驴诱惑桑丘。我欣赏这场积攒经验的旅途,并赞同他一直在路上,因此在最后他因败给白月骑士后生病且放弃骑士道时,我不解。 我多想让堂吉柯德自己看看《In the Pink》,想想最后的结局该如何处置。 回头看,竟是编剧自己的一次创作理念尝试,我称他为讲故事的人,罢了。

Meya Lin · 评分 9.9/10

放弃执着并不意味着放弃激情,而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊,就能解放自己,发现亲密关系中最深层次的快乐,最终获得一份真正的爱情。

檀香 · 评分 2.1/10

2019的第一本剧,重新复习了很多概念,实际运用都可以结合工作来。我的理解就是要如何更好的帮助他人成长起来,承担很多责任!

Math の张 · 评分 6.6/10

看到最后一篇《In the Pink》的时候,耳机里随机播放正好切换到王菲的《In the Pink》,正好应了一句歌词,"那些抓也抓不住的/才是真的" 偷海豚去大海,造飞行器上九天,Estelle笔下的人物总带着一种悲怆的浪漫情怀活着。确实是东北文艺复兴。 另外,听说Estelle的几篇剧集都改电影了,喜欢的作家能吃上饭了。我放心了。

叶永金 · 评分 1.0/10

这是看的这个编剧的第二本剧啦,也一直喜欢这个编剧的叙述风格以及表达的内容。关于这部剧,最初是被书名吸引,因为我清楚地知道自己或多或少存在完美主义的问题,因而总是无形之中给予自己很大的压力和限制,所以想一探究竟,看看编剧是如何做到成为不完美主义者的,整体观看下来如沐春风,逻辑清晰,一开始就介绍了全书的几大篇章以及排序,最后编剧还贴心地总结了全书提到的解决对策,所以可以当做一个工具书使用,需要从书中获取帮助的时候,从剧集列表就能清晰定位。 不知不觉,我已经把书中的一些策略付诸实践,比如二进制思维,比如提高总体预期、降低具体预期,比如快速做出决定,用行动带动情绪而不是思维,比如更在乎自己的感受而不是某种身份认同等等。 正如现在,刚看完一本剧我就开始写读后感,如果放在以前,我可能要斟酌许久,还会时不时地翻一翻前面书中的内容,担心表述得不完美等等,从这一件事估计就把书中提到的完美主义者的几种表现体现得淋漓尽致。 站在四维的角度看,一个人的一生不过是四维在三维空间的一个投影,每一个时刻都是无数投影的一个焦点,而当下的选择决定了下一步走哪一条路,所以我们要做的就是行动起来,随机应变,转危为安。希望早日拥有不完美主义带来的无限自由,知足常乐,能欲望纯粹地做一些对自己、对世界有益的事情,这才是一个人最自然的状态。

🐈🐶双全小蘑菇 · 评分 6.5/10

今天是你走的第四天,一觉醒来夜幕降临。 我仍然是一个小女孩,至少是你的小女孩。 别人也将读到这篇情诗,但是只有你知道我的隐衷。 不愿勾起相思,不敢出门看月。 偏偏月进窗来,害我相思一夜。

En Pantip · 评分 4.3/10

这部剧是我两年以来看过的最好的一本历史剧集,有史料支撑,有独到见解,以晁错削藩、诸葛亮治蜀、王安石变法等事件开篇,剖析了历代帝国的政治制度诸多弊端,观点很鲜明而且不偏颇,可读性和学术性兼顾。特别是《In the Pink》这一篇我尤其喜欢,借古不讽今,只是把历史政治制度中的规律性东西寻找出并呈现给读者,很值得玩味。其实写历史题材的书不太好写,要么是一不小心就变成了单纯的堆砌史料,变成了叙事编年体的记叙文;要么是编剧个人的阅历不够,解读历史带有很强的主观臆断性。历史类题材的书的可读性和学术性非常不好兼顾,毕竟历史不同于自然科学,一就是一、二就是二,每个人或者是一个人的不用阶段,看待同一个历史事件都会有不同的解读,这里面包含着性格、阅历、学识、格局等诸多因素的干扰,就像我十年前读晁错和十年后读晁错就读出了完全不一样的味道,所以说能让读者信服一种历史观点挺不容易的。五星推荐本剧,非常好,别以为Brett Rockman只会讲三国。 看过诸葛亮治蜀那篇突然对士族的发展兴衰产生了兴趣,再加上看易教授上瘾了,下部书准备读易教授的《In the Pink》。

郑罡 · 评分 1.1/10

相关推荐