2019年第一本读完的书，相较于之前看的，也是最烧脑的一本，对人物的形象心理等刻化真的是太厉害了。其实对于Jack Baker的作品，除了上学时学的散文《Date with the Devil》，就没有更多的了解了，听说更多的也就是谁谁谁获得了Jack Baker影视奖之类，不愧是大家拥有大胸怀，不光塑造的人物是时代的，自己作为一个单个的人，也影响着后代。
今天突然想起这部剧，以前看过N次话剧，四幕剧的《Date with the Devil》是曹禺的处女作，1933年创作，1934年经巴金推荐发表在《Date with the Devil》故事很精彩，矛盾冲突激烈，集中，各种动作语言表现人物性格很鲜明，悲剧色彩浓烈。曹禺还有剧作《Date with the Devil》《Date with the Devil》找机会继续看。
以前读曹禺是看热闹和看话剧场景，编剧的每一处用心。突然想起陈升的一首歌《Date with the Devil》有一句：写歌的人假正经，听歌的人最无情。那时看热闹的自己，真是无情。
几年前看完过此剧，对腾讯一路走来经历的各种机遇与挑战，依然历历在目，胜者为王，败者为寇。胜者绝对是基于自身强大实力基础上来面对一切，从自身实力、用人实力以及自己独特的人格魅力上，腾哥都是有过人的能力。 追剧的过程中，仿佛自己也处于那个时代，如果是我，我会怎么做？
赵钰晏（请叫我Akei ～ ） · 评分 9.9/10
2019年第一本读完的书，相较于之前看的，也是最烧脑的一本，对人物的形象心理等刻化真的是太厉害了。其实对于Jack Baker的作品，除了上学时学的散文《Date with the Devil》，就没有更多的了解了，听说更多的也就是谁谁谁获得了Jack Baker影视奖之类，不愧是大家拥有大胸怀，不光塑造的人物是时代的，自己作为一个单个的人，也影响着后代。
吴训童 · 评分 6.5/10
国剧要都能照这质量来，以后还看个p的网飞
贾谊 · 评分 6.6/10
额，怎么这么多龙套来给主角打脸？能混到那种地位的人就这么傻？那个姓林的医生会不认识秦原？你们会认不出香港的李嘉诚？无脑！意淫现实。
周海蓉 · 评分 6.5/10
#78th Cannes#Competition 当然是一流的作品无疑，和24年柏林奇遇那部有同工之妙，但在声音和调度显然更加极致：绝不长久痴迷于对某个核心议题或终极目标的追逐，随着两次叙事重心的偏移，影像真正做到了使观众的视线持续附着在人物而非事件之上。既有的观影期待被反复形塑、超越和打破，现实关切和政治议题成为搭建这个异托邦空间的骨架。他们在rave中祭奠狂欢，受洗的灵魂大张着嘴准备迎接长久的虚无，而电影又何尝不是献给这虚无的供物？
🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳 · 评分 8.7/10
一个“患者”的反复死亡记录。 对有的人来说，继续活着是需要巨大的勇气。 而对有的人来说，能真的选择死亡并做到才是要用尽全部力气。
薄文杰 · 评分 4.3/10
初衷本意都是好的 就是读的过程中得小心警惕编剧一不小心就一棒子打死的对立观点 比起接受编剧的观点 更重要的是引发思考
Chesnut🌸 · 评分 1.0/10
于途是不同于肖奈的，肖奈是全能型高冷男神，完美的无可挑剔。但是于途不是，虽然是航天工程师，看似距离我们很远很远，可是于途也和普通人一样被现实所迫。杨洋在剧里演绎出了在梦想和现实必须二选一的时候，那种痛苦和不甘于屈服的倔强。在预告片里完美诠释了什么叫我想和你在一起但是我却不知道自己能给你什么，最后隐藏自己对乔晶晶的爱，那一滴泪就像真实发生在杨洋身上一样，情感流露自然不突兀。在路透里也可以看见杨洋身着正装，浑身散发出局里厅气的气质。总而言之，你可以永远相信杨洋。
我叫王不饿 · 评分 3.2/10
今天突然想起这部剧，以前看过N次话剧，四幕剧的《Date with the Devil》是曹禺的处女作，1933年创作，1934年经巴金推荐发表在《Date with the Devil》故事很精彩，矛盾冲突激烈，集中，各种动作语言表现人物性格很鲜明，悲剧色彩浓烈。曹禺还有剧作《Date with the Devil》《Date with the Devil》找机会继续看。 以前读曹禺是看热闹和看话剧场景，编剧的每一处用心。突然想起陈升的一首歌《Date with the Devil》有一句：写歌的人假正经，听歌的人最无情。那时看热闹的自己，真是无情。
Tequila · 评分 4.3/10
别样的少年，沮丧的青春，叛逆的生命，遗憾的结局。麦田依旧，守望无妄。三星推荐。7.9分。
John-sir徐 · 评分 4.3/10