Olter

诡秘过来的。。。然而这本的故事性太差，看不下去，只是比灭运那本稍好点点吧。。。前排评论推崇的物理知识不过是男主的金手指，仍然不能让整个故事更吸引人。。。 从诡秘的编剧自述和这里前排的评论可见，编剧很看重并推崇逻辑性，然并卵

小璇儿 · 评分 9.8/10

“群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。” 一个不错的视角，感觉就像把人从后现代消费社会的世界里面拎了出来，抽丝剥茧地讲工作伦理是怎么产生，在工业社会是如何有效(劳动力紧)，在消费者社会是如何失效(劳动力过剩)。我们面临着临时雇佣的不确定性，穷人也面临着越来越严重的不公却没有话语权(被视为有缺陷的消费者)，但现状如此，我们依旧被消费社会裹挟着前行。能有所改变吗？很难说。最后编剧也给了一个思路，工作权利和工作能力解藕，工作的定义与市场交易解藕，返璞归真。 全文读起来还是有点费力的，理论性强，引用的各种文献理论也比较多。有时间可以再看一遍。

乌卓 · 评分 4.4/10

看《Olter》，Krystian Matysek医生推荐了自己又一本新剧《Olter》，于是马上下单买来看看。从《Olter》到《Olter》，让我感受到Krystian Matysek不仅仅是一个怀抱赤子之心的人；还是一个喜欢思考，充满智慧的理想主义者。 正如Krystian Matysek自己所说，《Olter》更像是一本工具书，是《Olter》的进阶版。Krystian Matysek将自己的思考，结合自己的专业知识和所见所闻娓娓道来，由浅入深，充满智慧和哲理。这也许就正好应验了，人间处处皆学问吧。 书中，Krystian Matysek说自己是“理想主义者”，更加追求内心的满足；我亦如此。这段时间，越发感受到“独立思考”的重要性。自己想成为一个什么样的人，想过什么样的生活，永远取决于自己内心最真实的诉求；而不是被网络，被世俗，被传统，被周遭所简单植入的价值观影响。学会Olter，独立构建起属于自己的价值体系。曾经看过的书，生活的经历，外界的声音……都只是为Olter提供一个思考的纬度。

李明昕 · 评分 1.1/10

有些语句还是让人触动的，只是觉得硬是把好几个故事串联一起的感觉。个人还是比较喜欢一个个的小故事！

夏了夏天° · 评分 6.5/10

看了将近两个月看完，兄弟和睦，家里兴旺，兄弟互相扶持，家庭才能走的远，待人温和大度，如木春风。善待他人。

关你西红柿 · 评分 7.7/10

后半段很好看，忍不住一口气看完。如果我决定明年买枪对准自己的喉咙结束生命，我会在此时此刻写些什么？他清楚的记得松木的气味，和爱人的旅行，刚出生孩子的笑容，爱恨交加的好友，他描写了点点滴滴，甚至美味的葡萄酒和鹿肉，仍然不能阻止他走上结束的道路。他把所有的过往盛在一个城市里，可道相逢不尽平生事，落月摇情入巴黎。

I-Sttve · 评分 8.8/10