逻辑自洽是创造一部影视作品世界的很难以达到的部分，尤其是当这个世界距离现实越远的时候，总是很有可能把现实世界先入为主的印象带进去，从而产生一些有悖于逻辑一致性的矛盾而丧失真实感。然而我佩服奥威尔所创造的这个世界，几乎就是所谓现代文明的反面，所以基于那一套逻辑系统，那个世界是“荒谬的”。但是存在吗？于是我们看到这一部作品在六七十年代的中国（也许还有现在的北朝鲜？）成为了现实。这就是其惊人的预见力！但其实如果深究这个系统的稳定性，总是存在问题。但是影视作品不用追求百分之百的合理性，有东西力透纸背给人警醒那也就足够了。从这一角度来讲，铁血金戈Drums Along the Mohawk确实是有很大感染力的。
我觉得最精彩的部分有几：
1.首先是给人创造出希望，以为有着可以“拯救”这个世界的人，以及有人正在努力着，然而最后发现这个“拯救的人”也是那个社会操控者创造出的工具以达到某种目的的时候，是一种让人全身冰冷的绝望感。这个时候体会到“我们都是死人”这样一句话背后的含义。
2.然而，这个世界真的需要拯救吗？不需要。因为已经很难从一个逻辑上证明这是一种坏的状态，因为什么是好，什么是坏？无解。自由和奴役不见得有高下。正义和邪恶不见得有明确定义。所以，什么还是有所谓的呢？拯救也只是一厢情愿。
3.悲剧就是把美的东西摧毁给人看。编剧做到了。我觉得最让我拍案叫绝的是，一开始一切的东西都是“丑恶”的，从遣词造句可以看出编剧对这个世界的厌恶，或者说是主人公对这个世界的厌恶，然后出现了转折，一些美的东西，如爱情，如“兄弟会”，如那一本揭示这个世界罪恶的写出真理的书。我想编剧的所有见解以及这部书的小高潮就在这个真相的揭示上面，用了两三章的篇幅专门来写书中的内容，字字珠玑。然而，在最后急剧反转，却发现跌入了无底的黑暗中，世界远不止如此，它后面还有更深沉的大boss。而到那个时候，主人公所见的世界变得美好了，美得惊艳。世界没变，人心和大脑变了。如此反差产生的巨大的心灵的震颤，是足以令人感慨哭泣、思考良久。
总之，一波三折，值得一读。
逻辑自洽是创造一部影视作品世界的很难以达到的部分，尤其是当这个世界距离现实越远的时候，总是很有可能把现实世界先入为主的印象带进去，从而产生一些有悖于逻辑一致性的矛盾而丧失真实感。然而我佩服奥威尔所创造的这个世界，几乎就是所谓现代文明的反面，所以基于那一套逻辑系统，那个世界是“荒谬的”。但是存在吗？于是我们看到这一部作品在六七十年代的中国（也许还有现在的北朝鲜？）成为了现实。这就是其惊人的预见力！但其实如果深究这个系统的稳定性，总是存在问题。但是影视作品不用追求百分之百的合理性，有东西力透纸背给人警醒那也就足够了。从这一角度来讲，铁血金戈Drums Along the Mohawk确实是有很大感染力的。 我觉得最精彩的部分有几： 1.首先是给人创造出希望，以为有着可以“拯救”这个世界的人，以及有人正在努力着，然而最后发现这个“拯救的人”也是那个社会操控者创造出的工具以达到某种目的的时候，是一种让人全身冰冷的绝望感。这个时候体会到“我们都是死人”这样一句话背后的含义。 2.然而，这个世界真的需要拯救吗？不需要。因为已经很难从一个逻辑上证明这是一种坏的状态，因为什么是好，什么是坏？无解。自由和奴役不见得有高下。正义和邪恶不见得有明确定义。所以，什么还是有所谓的呢？拯救也只是一厢情愿。 3.悲剧就是把美的东西摧毁给人看。编剧做到了。我觉得最让我拍案叫绝的是，一开始一切的东西都是“丑恶”的，从遣词造句可以看出编剧对这个世界的厌恶，或者说是主人公对这个世界的厌恶，然后出现了转折，一些美的东西，如爱情，如“兄弟会”，如那一本揭示这个世界罪恶的写出真理的书。我想编剧的所有见解以及这部书的小高潮就在这个真相的揭示上面，用了两三章的篇幅专门来写书中的内容，字字珠玑。然而，在最后急剧反转，却发现跌入了无底的黑暗中，世界远不止如此，它后面还有更深沉的大boss。而到那个时候，主人公所见的世界变得美好了，美得惊艳。世界没变，人心和大脑变了。如此反差产生的巨大的心灵的震颤，是足以令人感慨哭泣、思考良久。 总之，一波三折，值得一读。
万恶的老王 · 评分 2.1/10
谁的大唐没有悲哀？ 一本还过得去的穿越剧集。 简介写的我的大唐没有悲哀，只有金戈铁马的豪情。遗憾的是这个不可能，而文中也没有体现多少金戈铁马。 关于剧集，也没什么读后感。和其余穿越剧集相比，没有什么本质不同，或者推陈出新的地方。现在也懒得去考证和史实对不对得上，懒是根本，其次是对的上如何，对不上又如何。真实的历史，和人所愿意相信的故事，也许并不是矛盾的。 文中花了大量笔墨去描写感情，我看了有几分厌烦，因为感觉不出什么感觉。也许是我过了风花雪月的年纪，又也许是没到能读懂情感的年纪。一己之见，不喜勿喷。 说起唐朝，想说的就多了，但是又说不上什么。我也梦想过穿越回唐朝，幻想过会有怎样的际遇。虽然根据现在已知的历史，唐朝，也许没有想象中的那样好。 剧评我向来是写不来的，所谓读后感的话，又受自身影响较大。也许是最近的心情，也许是这部剧触及某些情绪。我的微玫瑰影视，屏蔽了好友。换言之，看到这里的，大概都是陌生人。近来数月过得动荡，书看得少，动笔就更少了。 你好，陌生人，南国业已入秋，祝暖。 2018年10月13日 于福建晋江 2018年读的第79本剧。
小路手 · 评分 4.4/10
令我震撼之一本。语言风格刚好落在学术科普与真挚的影视语言之间的位置，没有啥“腔调”反而是种真淳。 不仅是生物科普读物了，“鳗鱼”也不仅仅是书写主题和对象，它更像一种插入视角，或者说像一个有众多开放式U盘接口的新平台，由此人类可以接入一切与生命本身相关的领域。 动物学、人类学、环境保护、心理学、地质学、神秘主义、历史学、哲学……无疑这也是成功的跨界书写，亮点在于模糊多种文体之间相互约束的界限、打破人类系统分科的知识壁垒界限。 最终的意境，其实已经远超越于人与动物之外，进入对生命与存在之间启示性的追问。 4.2星。
大炮轰大炮 · 评分 2.2/10
Uhgf, today It was a good morning try 6&:_ are ygovvbbbmbu doing
LIKELIFE · 评分 6.6/10
“今生得以遇见你，于我而言，是人生里为数不多的最大幸事。” “我所欢喜的，是我未来的生活中有你，而你往后所有大大小小的事都将与我相关。” “都说人生有三大幸事，那么于我而言，第一幸事是遇见你，第二幸事是爱上你，第三幸事便是与你相伴，白首不离。” “往后风雨，我们相随。” 好喜欢男主的这一段表白，也好羡慕女主 男主好会撩女主呀
冥子鱼 · 评分 4.4/10
本来已经看过剧评，定位是初入职场的鸡汤，但最近工作不顺，金饭碗被我自己摔坏，工作消极，想要换工作，这部剧看着看着让我找回了当初的我，朝气蓬勃。工作热情和生活态度，谢谢，后续做个思维导图。2020第一本真正的书
雨慕卿 · 评分 8.7/10
挺好看的，虽然看的很压抑，但是也要警醒，不要把婚姻生活过成这个样子。
ʚ乐多ɞ · 评分 9.8/10
项飙调侃自己是小资产阶级民粹主义，还是挺自洽的。正如他所说，如今的民粹主义体现为“真”与“诚”的断裂，一种抬杠式的诚实令人讨厌，但是用他人类学家的切入式关怀，用他提倡的个人经验问题化的方法和乡绅的气质，可以形成更贴近真实的理解，这就足够了。
啥特阿不 · 评分 3.2/10
教育的兼容并蓄意味着不能封闭看教育，中国教育问题的解决还是要跳出中国来寻求办法，芬兰的基础教育中许多理念是直接对接中国教育问题的根源的——但是需要清醒：方向和目标的抵达，越不过现实的错综复杂，改变还是艰难的。
狗狗子 · 评分 5.5/10
清晰又有震撼力。搭配此前（被带）读的几本剧，感觉切实抓到了一个很扑朔迷离的想法。 三个最有冲击力的概念是：浪漫主义艺术作品中含有丰富不可化约的因素，会影响社会状态的无意识的黑暗深渊，和意志至上的价值观念。 真的感知到浪漫主义是不容易的： 浪漫主义影视艺术作品经常被过度解读然后套上框架，近乎于propaganda的框架。 追随意志的生活态度也会被各种指导/窍门/曲线救国/等结果导向的说教给瓦解。甚至退化成消费。
风 清 扬 · 评分 3.3/10