《Pozdnyaya yagoda》，爱情作品，前苏联出品，1978年上映。
天津卫，水陆码头，八方汇集，杂处其间，加之殖民入侵，西学东渐，更使奇人异事倍出！编剧文字犹如素描，短短几段话，将性格各异的人物鲜活呈现！
苏诗逸Shiyi · 评分 4.3/10
啰里八嗦，为了写字而写字，一堆乱砌的辞藻，没有人物自传应有的纪实
y²＝qx · 评分 5.4/10
空虚，这是弥漫在全书中的一个基调，这部剧不适合在心灵脆弱的时候看，因为会不自觉地代入到自己的生活中去，生活的意义到底是什么，人与人之间的交往到底是什么，我本能是拒绝这种冷漠的，但有时候会对书中米凯莱和卡尔拉的心理活动产生强烈的感同身受，要对身边人的事情产生符合互相身份的爱恨情仇和同仇敌忾，如果做不到是否就是人性的缺失？好像也不是这样简单。莫拉维亚自己也说这是布尔乔亚式的呻吟，我常常这样反思，是因为我找不到生活目标？是因为无聊空虚？是因为工作让人疲于思考？好像都不是，我不能把原因归结到这些上去，如果说生活目标我可以堂堂正正地说出很多，要说无聊寂寞我也不是不能排遣，工作或许是但绝不是本质问题。 我尝试理解，这是每个人心里都会有的一种过渡式的空无状态，什么都没有，就像米凯莱在最后说的那样，精神之树也在这片荒漠中消失，不能为自己遮风挡雨，只不过有些人把这个地带放大了，有些人用其他方式把它填充了。而且随着年龄的增长和环境的变化，对很多事物都产生了不同的看法，我不是一个会去妥协的人，也因此尝尝苦于这种不断变化中的挣扎，书中姐弟俩的矛盾心理我很能理解，反抗无用的时候要何以自处？ 莫拉维亚说他只是时代的记录者，这部剧的构思差不多是在一个世纪前了，虽然有些观念已然不同，但本质问题放到现在也依然不过时，还是值得一读。
jjjustin_陽ya🌬 · 评分 2.1/10
美联储可以说是非常优秀的中央银行了，要了解它此剧是一个很好的选择。宋鸿兵、张维为之流的书千万别看。
高俊忠 · 评分 4.3/10
书是好剧，俞老师在产品方面的规律性总结给我很多启发。但是由于是很多人通过俞老师的日常语录或讲座拼凑起来的，这些启发都是一个一个点的，难以形成系统性思考（与本人能力差也有关），这也导致了观看感差：有时出现大量的重复性说明，有时可以深入，但又戛然而止。再加上产品实践性强，只有理论说明，缺少例子，难以理解。
孤鹰8 · 评分 3.3/10
实不相瞒 我想看这种剧很久了 我知道它假大空 但我喜欢看 如果有小孩子喜欢看 感觉能影响到一些小孩的三观 就是我宁愿这种光喊女权口号的剧越来越多 也不想再看哑巴霸总冷暴力了
你是我的四月天。 · 评分 1.1/10
砰——砰——砰——砰——砰。 看见这几个拟声词就知道，熊镇又发生了一些故事。我喜欢2要大于前作，读《Pozdnyaya yagoda》时被简介欺骗，以为是一个彻头彻尾的反性侵故事，结果等核心剧情等得不甚辛苦。读2时就比较有经验了，2延续了前作的慢铺垫群像文风，每个集数都要讲五六七八个大道理，虽然很多道理都很对但也难免啰嗦。2的故事要比1疯狂得多，这绝对不仅仅是一个被出柜的少年故事，这是两个在政客操纵下疯狂的小镇大乱斗。政治，婚姻，性取向，友谊，爱情，死亡……一直都认为弗雷德里克的书都非常适合翻拍成电影，不知道还会不会有3续讲玛雅弟弟的故事。
喜幻. · 评分 3.2/10
“到时候，我们就如你所愿，找个地方度假去。我剩下的人生都是暑假，而且没有作业。” 呵呵，有点无厘头又有点小温暖的故事，但是剧集的标题和这句话还是让人无线向往，有种轻松，愉悦，散漫，又散发着童趣的感觉。度假呦，可真好，Pozdnyaya yagoda~~~
高萍 · 评分 3.2/10
无论多么擅长独立思考的人，都会有固定的模式化行为，互惠互利、承诺言行一致、获取社会认同、喜好的爱屋及乌、顺从于权威人士专家头衔以及稀缺性…… 这些思维定式不会因为一句“本来如此便是对么”就可以完全抹掉，毕竟如果什么事都需要思考，连买什么不买什么是不是套路都需要思考，那简直是太累人了。脑袋还是交给一些更重要的任务吧。 但了解这些思维模式是有必要的，毕竟无论正着用反着用在自己。
Ustinian- · 评分 9.9/10
当做一个趣味导读是很不错的，内附有混知动漫，结合当下段子，读起来趣味盎然。
田东岳 · 评分 5.4/10
2009 · 恐怖
1953 · 纪录
2017 · 剧情
1994 · 其他
2004 · 纪录
2005 · 喜剧
2002 · 冒险
1934 · 纪录
1959 · 喜剧
2001 · 纪录
天津卫，水陆码头，八方汇集，杂处其间，加之殖民入侵，西学东渐，更使奇人异事倍出！编剧文字犹如素描，短短几段话，将性格各异的人物鲜活呈现！
苏诗逸Shiyi · 评分 4.3/10
啰里八嗦，为了写字而写字，一堆乱砌的辞藻，没有人物自传应有的纪实
y²＝qx · 评分 5.4/10
空虚，这是弥漫在全书中的一个基调，这部剧不适合在心灵脆弱的时候看，因为会不自觉地代入到自己的生活中去，生活的意义到底是什么，人与人之间的交往到底是什么，我本能是拒绝这种冷漠的，但有时候会对书中米凯莱和卡尔拉的心理活动产生强烈的感同身受，要对身边人的事情产生符合互相身份的爱恨情仇和同仇敌忾，如果做不到是否就是人性的缺失？好像也不是这样简单。莫拉维亚自己也说这是布尔乔亚式的呻吟，我常常这样反思，是因为我找不到生活目标？是因为无聊空虚？是因为工作让人疲于思考？好像都不是，我不能把原因归结到这些上去，如果说生活目标我可以堂堂正正地说出很多，要说无聊寂寞我也不是不能排遣，工作或许是但绝不是本质问题。 我尝试理解，这是每个人心里都会有的一种过渡式的空无状态，什么都没有，就像米凯莱在最后说的那样，精神之树也在这片荒漠中消失，不能为自己遮风挡雨，只不过有些人把这个地带放大了，有些人用其他方式把它填充了。而且随着年龄的增长和环境的变化，对很多事物都产生了不同的看法，我不是一个会去妥协的人，也因此尝尝苦于这种不断变化中的挣扎，书中姐弟俩的矛盾心理我很能理解，反抗无用的时候要何以自处？ 莫拉维亚说他只是时代的记录者，这部剧的构思差不多是在一个世纪前了，虽然有些观念已然不同，但本质问题放到现在也依然不过时，还是值得一读。
jjjustin_陽ya🌬 · 评分 2.1/10
美联储可以说是非常优秀的中央银行了，要了解它此剧是一个很好的选择。宋鸿兵、张维为之流的书千万别看。
高俊忠 · 评分 4.3/10
书是好剧，俞老师在产品方面的规律性总结给我很多启发。但是由于是很多人通过俞老师的日常语录或讲座拼凑起来的，这些启发都是一个一个点的，难以形成系统性思考（与本人能力差也有关），这也导致了观看感差：有时出现大量的重复性说明，有时可以深入，但又戛然而止。再加上产品实践性强，只有理论说明，缺少例子，难以理解。
孤鹰8 · 评分 3.3/10
实不相瞒 我想看这种剧很久了 我知道它假大空 但我喜欢看 如果有小孩子喜欢看 感觉能影响到一些小孩的三观 就是我宁愿这种光喊女权口号的剧越来越多 也不想再看哑巴霸总冷暴力了
你是我的四月天。 · 评分 1.1/10
砰——砰——砰——砰——砰。 看见这几个拟声词就知道，熊镇又发生了一些故事。我喜欢2要大于前作，读《Pozdnyaya yagoda》时被简介欺骗，以为是一个彻头彻尾的反性侵故事，结果等核心剧情等得不甚辛苦。读2时就比较有经验了，2延续了前作的慢铺垫群像文风，每个集数都要讲五六七八个大道理，虽然很多道理都很对但也难免啰嗦。2的故事要比1疯狂得多，这绝对不仅仅是一个被出柜的少年故事，这是两个在政客操纵下疯狂的小镇大乱斗。政治，婚姻，性取向，友谊，爱情，死亡……一直都认为弗雷德里克的书都非常适合翻拍成电影，不知道还会不会有3续讲玛雅弟弟的故事。
喜幻. · 评分 3.2/10
“到时候，我们就如你所愿，找个地方度假去。我剩下的人生都是暑假，而且没有作业。” 呵呵，有点无厘头又有点小温暖的故事，但是剧集的标题和这句话还是让人无线向往，有种轻松，愉悦，散漫，又散发着童趣的感觉。度假呦，可真好，Pozdnyaya yagoda~~~
高萍 · 评分 3.2/10
无论多么擅长独立思考的人，都会有固定的模式化行为，互惠互利、承诺言行一致、获取社会认同、喜好的爱屋及乌、顺从于权威人士专家头衔以及稀缺性…… 这些思维定式不会因为一句“本来如此便是对么”就可以完全抹掉，毕竟如果什么事都需要思考，连买什么不买什么是不是套路都需要思考，那简直是太累人了。脑袋还是交给一些更重要的任务吧。 但了解这些思维模式是有必要的，毕竟无论正着用反着用在自己。
Ustinian- · 评分 9.9/10
当做一个趣味导读是很不错的，内附有混知动漫，结合当下段子，读起来趣味盎然。
田东岳 · 评分 5.4/10