Majboor

能不能不要动不动就吹演技吹爆剧啊，无语😒

栖芒 · 评分 7.6/10

十年前不懂邓文迪，同样人云亦云戴有色眼镜审视她，发现看人的眼光会随时间和心态而变化，不了解就要闭嘴至少放下偏见去看待一个人。十年后了解了邓文迪的传奇半生，终于读懂她风光无限的背后是一个强大的内心和坚持才令她屹立不倒，光芒万丈。纵然一千个人眼里就有一千个邓文迪，然而，所有人眼里的邓文迪都有这些共性：聪明，内心强大，爱学习，接受新事物，善于把握和利用机会——这才是值得女性学习和借鉴之处吧，彪悍的人生何须解释……

静默有时 · 评分 8.8/10

有一点点难，不管是读起来还是感受下来。到最后，还愿不愿意称呼其是“我的”米海尔呢？

少强 · 评分 2.1/10

施瓦布老先生去年7月完成此剧，对新冠肺炎疫情的影响和可能导致的改变做了大胆预测，就眼下而言无不获得印证，不同的只是程度的差异。疫情尚未散去，但各式变化一一呈现，地缘政治格局、全球经济结构、民众生活方式等都在调整中相互适应。谁折戟，谁受益，谁泣血，谁笑颜，恐怕施先生亦难预断。期待他的新作与答案。

风之万里 黎明之空 · 评分 8.8/10

露易丝的诗并不好懂，译者在预告中提到如果不知道相关的西方背景和典故就没有办法很好地理解诗歌的意思，就像我国的古典诗歌，需要一定的文化底蕴和影视知识才能读懂。但诗歌的魅力在于它是感性的，它在知识性之外最主要的是要读它的人感动，能够让读者在读诗后心有感触。而我就是以这种懵懂的状态去感受这本诗集。露易丝的诗歌处处可见的“死亡”，死亡不仅仅是身体的死亡，更是一种灵魂的矛盾状态。灵魂是永生的，还是会随着身体的死亡而消逝。身体和灵魂的关系是诗人不停进行哲学思考的命题，她说：“强烈的身体需要否定了他们全部的历史”、“我们决定把身体称为善。/这样，死亡就成了恶。/它使灵魂/完全与死亡作对。”和许多人认为灵魂高于身体不同，露易丝认为我们的灵魂被身体奴役，就像理智常常被感性牵制。 在露易丝的诗中还有一个现象，她作为一个诗人，想要用感性和灵魂来感知世界的一切，所以她不怎么愿意用固定的词语框定她的意象，比如：“将来，小路，随你喜欢这么称呼它” 但同时，她认为一旦她用词语去定义了某一件东西，那件东西就要确定它必有的含义。比如“结婚”，如果你用了这个词来定义和爱人的结合，那么它所含有的含义是什么？是你要放弃你的童年的信号，露易丝说。一件事情，不要急着去定义它，就能有更多的可能性。因此我们感受到露易丝的诗很飘渺，我们找不到她意象背后的含义，因为它很宽泛，甚至无边。有一句诗特别有意思：“时间流逝，把一切变成冰。/冰的下面，未来涌动。/如果你掉到里面，你就死去。”，冰的下面，她没有用“水”来定义，若冰是过去，那是否未来都将在过去之下。

Daisy Xu · 评分 5.4/10

小时候读，无感；青少年时读，鄙视；中年时再读，感慨。细细想来，当今很多书似乎都拆自这本，比如：如何让自己变得快乐、如何管理、如何销售、如何与人相处等等，大道至简，可能就是这部剧谓之经典的原因吧。读读吧，挺好的，看过然后去做才能真正有所收获。

小柒柒 · 评分 3.2/10