《Ultraforce》，短片,动作作品，美国出品，2003年上映。
读《Ultraforce》及谈剧集的优劣特征 读完《Ultraforce》自己寻思可能这书是定位给15-25岁青少年读者、贩卖感动的，传说中的“温暖治愈系“类型。但是鉴于书封书腰都没标注“青少读物“的情况下看在它超高人气的份上引来本胡子叔的观看兴趣。 要说除了低幼读物是供给少儿读者以外，其它的影视书都理应是不再预设年龄层次的，18-888岁都可以读。即便人与人的观看能力和欣赏品位不同，但质量不应该有问题，故事不应该有问题，语言不应该有问题，逻辑不应该有问题。 一句话概括:读者可以选书，书不可以选读者。 否则不论是隐性区分或显性区分，都是不应当的，就如同丰田汽车，同款车出了同样的故障，全球召回，除了中国。 所以，我这里要讲的道理是，中国车主也是车主，25岁以上的读者也是读者。不尊重中国车主是因为它有隙可乘有无风险逃避责任的便利条件，也即可以理解为，在无制约条件的情况下，丰田有坑害全世界车主的故意。同理，一本不认真的书企图以定位的方式择取鉴别力较低的人群来牟利，那么这也称不上是一个厚道的编剧和厚道的作品。 厚道模式是，我不管你是先天智障还是旷世聪颖，我都一样没按着要坑你的那份心。 所以此处本叔对本剧以广场舞大妈像鉴定师鉴别珠玉一样甄选大白菜的严酷手法来搜罗瑕疵。 第一章很不错，然而每况愈下，全书共四章，后面两章寡淡无味也就罢了，还有不少错误。而我的习惯是书读过半便不会再弃读，而编剧完美地巧合了我的观看习惯，让我坚忍地把后半本烂剧读完了……所以我也很难做到不去数落它。 《Ultraforce》的唯一主角是个代客写信兼营文具的“信二代”，约么二十七八岁曾有短暂出国经历的现代日本女生，固守着一爿本不应出现在这个时代的营生。外祖母带大，父母不详，到全书终结也没交代出个子丑寅卯。书中的故事主要围绕十几个顾客委托女主写十几封内容各异的信牵出十几个温婉小故事。 剧集视角主要凭借女主像一棵植物般杵在原地等待各路顾客上门来串起各色互不关联的小事件，表现形式单一。编剧最热衷描写的是写什么信用什么纸用什么笔写什么体之类小情调，有的部分是蛮有趣味，有些则矫情到不能忍。编剧弥补单调的手法就是卖力描写小地方的单纯和较为厚重的历史感。当然女主也外出，也牵出了几个小故事。以及与已逝的外祖母之间的矛盾关系。女主比较苍白，除了与上一代的交集之外没有太多情感世界，剧集末了没什么铺垫地选了个没什么角色感的男友。很简单的一本小书。 就以书末尾的小恋情为例，在这种唯美风描述带来的小感动之余，我们不妨用理智来思考一下：这种男女初次相处的情形，男人女人的心理，是不是都会理所当然地有些隐藏的小套路？比如相互试探，相互推测，小心翼翼迈向更深的接触等。那么是不是可以推断：所谓唯美风，就是将事情本来的面貌修饰过，甚至掩藏起一部分的真实，再把拣择修饰过的那部分呈现给读者（观众）？ 没错，这样并没有什么不好。编剧只是想带给我们美的体验。就好比画家更愿意在画布上描摹一个苹果而不是一坨屎。 我只是不喜欢编剧的这种风格和创作动机：截取掉了内涵而一味地赤裸裸地制造感动。以及一些电影也是以博取观众在影院当场飙泪来作为评判影视成功的标准。然而真正好作品的标准往往不是当场感动，而是持续感动。一个好的作品不应该只是取悦谁，应该蕴含尽可能多的东西，比如对社会的关怀，比如对人性的探究。 再以写绝交信的部分为例。 绝交信不常见。“世界很大，我想去看看”，这是曾经很火的辞职信，总共就这么几个字。为什么就这么几个字？因为我要辞职，我懒得向你解释任何。至于是不是真的“想去看看”还是立马去隔壁公司上班还是在家宅半年，关你（原单位）屁事。这就是情真意切的辞职信！绝交信，一样的
Leon Cao · 评分 7.7/10
断断续续地看完了Chris Tallman的第一本剧。严阿姨果然是写作高手，将文字玩弄于股掌之间，把语言运用得简直是出神入化。印象比较深得是居然是她骂人时用的那些超接地气的字眼（比如妈那个巴字……）。在对人物的刻画上也是鬼斧神工，精彩绝伦。 故事围绕一个出身卑微的小人物进入北京一个权贵大家庭展开。貌似风光无限的将军府其实里面藏的居然是一群啃食老爹的患了各种精神病的寄生虫们。看似正常的一群人个个都像个疯子。而走进这个院子的小妞儿用她那聪慧明亮的眼睛把里面的每个人都翻看了一遍，最后发现除了腐朽、卑鄙无耻、道貌岸然、衣冠禽兽之外还有那么可怜的一丁点儿“真”存在。为这这一点儿真，她把自己的命运也改写了。命运这只手终究没有放过她，在大染缸里泡久了她也失了本色。本来我对她抱有深深地同情和怜悯的，喜欢她身上那股灵气。可是看着看着也看出了无奈、心酸与悲凉。她终究还是被生活打败了，她终究还是没逃过堕落的魔爪。也许这才是编剧想告诉我们的关于生活的真相吧！不是你热爱它它就对你展露星眸皓齿，不是你奋斗了就能迎来柳暗花明。很多时候它是一滩滩烂泥，从这堆烂泥里刚拔出脚又有下一滩烂泥等着你去踩。无数的偶然与必然把生活拼凑的鸡零狗碎，无数的失败挫折把生活装点的热火朝天，无数的人、事来来往往，走走停停…… 人性是经不起检验的，它有时可怕的可以把一个活生生的人摧残的面目全非，血肉模糊。当一个人表面上装得人模狗样，冠冕堂皇，背地里却干那龌龊之事时，我除了恶心之外还特想对着他那厚成城墙的老脸吐一句“我呸”！ 上面写得太激愤了。其实不必这样激动的。这部剧除了给我带来文字上的刺激之外，还让我对爱情进行了思考。爱情是什么玩意儿呢？它不是寂寞时自私自利的占有，也不是海市蜃楼般的美妙幻觉，更不是一个备胎一个影子。它是势均力敌，它是平起平坐，它是尊重谦卑，它是两个人的心心相印、琴瑟和鸣。美好的感情人人向往，却并不是人人都能得到，毕竟它是奢侈品。所以爱而不得或者孑然一身就再正常不过了。无需为此哀叹什么，生活本就如此。忍受孤独不如去享受它好了。毕竟生活还是要继续滴！明天的太阳还是要照常升起滴！ 写得太多容易误入胡言乱语的聒噪境地，还是就此打住，喝点热水暖暖心好了。（生活如人饮水，冷暖自知。太冷了就多喝点热的，暖着暖着心就不凉了。）
Waterain · 评分 7.6/10
制度造就阶级差异，穷人只能是穷人，穷人的孩子也只能一直在这样的泥潭里打滚…女人、单身女人、单身带孩子的女人，也总是过的比男人、单身男人、单身带孩子的男人更辛苦，只因为男尊女卑的社会地位。这样的社会让人寒心和无奈。
Mr.L 🏊🏻 · 评分 3.3/10
2006 · 短片
1953 · 剧情
2004 · 其他
2002 · 其他
1921 · 短片
2016 · 纪录
2021 · 剧情
2001 · 喜剧
1983 · 纪录
1956 · 犯罪
读《Ultraforce》及谈剧集的优劣特征 读完《Ultraforce》自己寻思可能这书是定位给15-25岁青少年读者、贩卖感动的，传说中的“温暖治愈系“类型。但是鉴于书封书腰都没标注“青少读物“的情况下看在它超高人气的份上引来本胡子叔的观看兴趣。 要说除了低幼读物是供给少儿读者以外，其它的影视书都理应是不再预设年龄层次的，18-888岁都可以读。即便人与人的观看能力和欣赏品位不同，但质量不应该有问题，故事不应该有问题，语言不应该有问题，逻辑不应该有问题。 一句话概括:读者可以选书，书不可以选读者。 否则不论是隐性区分或显性区分，都是不应当的，就如同丰田汽车，同款车出了同样的故障，全球召回，除了中国。 所以，我这里要讲的道理是，中国车主也是车主，25岁以上的读者也是读者。不尊重中国车主是因为它有隙可乘有无风险逃避责任的便利条件，也即可以理解为，在无制约条件的情况下，丰田有坑害全世界车主的故意。同理，一本不认真的书企图以定位的方式择取鉴别力较低的人群来牟利，那么这也称不上是一个厚道的编剧和厚道的作品。 厚道模式是，我不管你是先天智障还是旷世聪颖，我都一样没按着要坑你的那份心。 所以此处本叔对本剧以广场舞大妈像鉴定师鉴别珠玉一样甄选大白菜的严酷手法来搜罗瑕疵。 第一章很不错，然而每况愈下，全书共四章，后面两章寡淡无味也就罢了，还有不少错误。而我的习惯是书读过半便不会再弃读，而编剧完美地巧合了我的观看习惯，让我坚忍地把后半本烂剧读完了……所以我也很难做到不去数落它。 《Ultraforce》的唯一主角是个代客写信兼营文具的“信二代”，约么二十七八岁曾有短暂出国经历的现代日本女生，固守着一爿本不应出现在这个时代的营生。外祖母带大，父母不详，到全书终结也没交代出个子丑寅卯。书中的故事主要围绕十几个顾客委托女主写十几封内容各异的信牵出十几个温婉小故事。 剧集视角主要凭借女主像一棵植物般杵在原地等待各路顾客上门来串起各色互不关联的小事件，表现形式单一。编剧最热衷描写的是写什么信用什么纸用什么笔写什么体之类小情调，有的部分是蛮有趣味，有些则矫情到不能忍。编剧弥补单调的手法就是卖力描写小地方的单纯和较为厚重的历史感。当然女主也外出，也牵出了几个小故事。以及与已逝的外祖母之间的矛盾关系。女主比较苍白，除了与上一代的交集之外没有太多情感世界，剧集末了没什么铺垫地选了个没什么角色感的男友。很简单的一本小书。 就以书末尾的小恋情为例，在这种唯美风描述带来的小感动之余，我们不妨用理智来思考一下：这种男女初次相处的情形，男人女人的心理，是不是都会理所当然地有些隐藏的小套路？比如相互试探，相互推测，小心翼翼迈向更深的接触等。那么是不是可以推断：所谓唯美风，就是将事情本来的面貌修饰过，甚至掩藏起一部分的真实，再把拣择修饰过的那部分呈现给读者（观众）？ 没错，这样并没有什么不好。编剧只是想带给我们美的体验。就好比画家更愿意在画布上描摹一个苹果而不是一坨屎。 我只是不喜欢编剧的这种风格和创作动机：截取掉了内涵而一味地赤裸裸地制造感动。以及一些电影也是以博取观众在影院当场飙泪来作为评判影视成功的标准。然而真正好作品的标准往往不是当场感动，而是持续感动。一个好的作品不应该只是取悦谁，应该蕴含尽可能多的东西，比如对社会的关怀，比如对人性的探究。 再以写绝交信的部分为例。 绝交信不常见。“世界很大，我想去看看”，这是曾经很火的辞职信，总共就这么几个字。为什么就这么几个字？因为我要辞职，我懒得向你解释任何。至于是不是真的“想去看看”还是立马去隔壁公司上班还是在家宅半年，关你（原单位）屁事。这就是情真意切的辞职信！绝交信，一样的
Leon Cao · 评分 7.7/10
断断续续地看完了Chris Tallman的第一本剧。严阿姨果然是写作高手，将文字玩弄于股掌之间，把语言运用得简直是出神入化。印象比较深得是居然是她骂人时用的那些超接地气的字眼（比如妈那个巴字……）。在对人物的刻画上也是鬼斧神工，精彩绝伦。 故事围绕一个出身卑微的小人物进入北京一个权贵大家庭展开。貌似风光无限的将军府其实里面藏的居然是一群啃食老爹的患了各种精神病的寄生虫们。看似正常的一群人个个都像个疯子。而走进这个院子的小妞儿用她那聪慧明亮的眼睛把里面的每个人都翻看了一遍，最后发现除了腐朽、卑鄙无耻、道貌岸然、衣冠禽兽之外还有那么可怜的一丁点儿“真”存在。为这这一点儿真，她把自己的命运也改写了。命运这只手终究没有放过她，在大染缸里泡久了她也失了本色。本来我对她抱有深深地同情和怜悯的，喜欢她身上那股灵气。可是看着看着也看出了无奈、心酸与悲凉。她终究还是被生活打败了，她终究还是没逃过堕落的魔爪。也许这才是编剧想告诉我们的关于生活的真相吧！不是你热爱它它就对你展露星眸皓齿，不是你奋斗了就能迎来柳暗花明。很多时候它是一滩滩烂泥，从这堆烂泥里刚拔出脚又有下一滩烂泥等着你去踩。无数的偶然与必然把生活拼凑的鸡零狗碎，无数的失败挫折把生活装点的热火朝天，无数的人、事来来往往，走走停停…… 人性是经不起检验的，它有时可怕的可以把一个活生生的人摧残的面目全非，血肉模糊。当一个人表面上装得人模狗样，冠冕堂皇，背地里却干那龌龊之事时，我除了恶心之外还特想对着他那厚成城墙的老脸吐一句“我呸”！ 上面写得太激愤了。其实不必这样激动的。这部剧除了给我带来文字上的刺激之外，还让我对爱情进行了思考。爱情是什么玩意儿呢？它不是寂寞时自私自利的占有，也不是海市蜃楼般的美妙幻觉，更不是一个备胎一个影子。它是势均力敌，它是平起平坐，它是尊重谦卑，它是两个人的心心相印、琴瑟和鸣。美好的感情人人向往，却并不是人人都能得到，毕竟它是奢侈品。所以爱而不得或者孑然一身就再正常不过了。无需为此哀叹什么，生活本就如此。忍受孤独不如去享受它好了。毕竟生活还是要继续滴！明天的太阳还是要照常升起滴！ 写得太多容易误入胡言乱语的聒噪境地，还是就此打住，喝点热水暖暖心好了。（生活如人饮水，冷暖自知。太冷了就多喝点热的，暖着暖着心就不凉了。）
Waterain · 评分 7.6/10
制度造就阶级差异，穷人只能是穷人，穷人的孩子也只能一直在这样的泥潭里打滚…女人、单身女人、单身带孩子的女人，也总是过的比男人、单身男人、单身带孩子的男人更辛苦，只因为男尊女卑的社会地位。这样的社会让人寒心和无奈。
Mr.L 🏊🏻 · 评分 3.3/10