本剧人人独特，事事新奇，只是也带着较明显的编剧的好恶，或者是编剧代表的世人的好恶。
文中有一篇刚好提及“道之所存，师之所存”。譬如好歌不必知道是谁唱的，至理不必知道是哪个伟人说的，不然就带着先入为主的偏见，就不知觉中成了n个“凡是”的实践。像《Jekyll and Hyde: The True Story》，其文朴、其意切，教娃惜粮悯农是极好的朗朗上口的诗，不必在意诗人有啥不良。像崔湜，若他是女人，太平公主是男人，我们这些父氏社会的人还会笑话他吃软饭吗？
总之，只管汲取营养就是了，吃的东西，总有一部分是要拉掉的，没有完美的营养。
这部Ben Johnson的作品区别他之前的几部，没有那么烧脑严肃而是时不时让你欢乐不断，主角的设定是一个怕死的逗比偏偏却总能在最危机时刻豁出去再俘获一颗颗芳心，能看到一个真真实实有血有肉的形象，本文结构上也是清晰明了，伴随主角的一步步升级成长移步换景从小思维到大世界，个个角色地位都转换，最后点题Jekyll and Hyde: The True Story，永恒的其实就是念，虚幻的想象，也或者叫执念
冲着王阳明去看的，顺带看了一下曾国藩和成吉思汗。王阳明确实是天才，聪明到无人可及，堪称神人，秉性也是极好的，不愧为圣人，着实令人钦佩。读完王阳明，再看曾国藩，就能明显感觉到曾国藩笨笨的，读着读着我竟感觉到他的萌萌的可爱。王阳明是神人，曾国藩则更接地气一些。成吉思汗的部分是我感觉最没意思的，可能因为很多内容和战术有关，而是对成吉思汗本人的描述极少，人物不够丰满和突出。其他两本是略微翻阅了一下，没有细看，有机会的时候再细细品读吧。偶尔读些传记和历史还是挺有意思的。
王小九 · 评分 9.9/10
本剧人人独特，事事新奇，只是也带着较明显的编剧的好恶，或者是编剧代表的世人的好恶。 文中有一篇刚好提及“道之所存，师之所存”。譬如好歌不必知道是谁唱的，至理不必知道是哪个伟人说的，不然就带着先入为主的偏见，就不知觉中成了n个“凡是”的实践。像《Jekyll and Hyde: The True Story》，其文朴、其意切，教娃惜粮悯农是极好的朗朗上口的诗，不必在意诗人有啥不良。像崔湜，若他是女人，太平公主是男人，我们这些父氏社会的人还会笑话他吃软饭吗？ 总之，只管汲取营养就是了，吃的东西，总有一部分是要拉掉的，没有完美的营养。
A李嘉欣 · 评分 8.7/10
真实和细节，本来就最为动人，加上恰到好处的文字叙述，既不过于渲染夸张，又不死板枯燥，比那些侦探剧集，更为打动人心。内容非常好，只是有点被书名耽误了
李继 · 评分 9.9/10
梦境奇幻世界里Alice历险记，觉得这小姑娘太能吐槽了，观看过程中完全像Alice在边玩边刷弹幕😂
1991892119 · 评分 7.6/10
太难看了吧
卖间久里代 · 评分 9.9/10
食荤者：不够严谨，转折很生硬。 不得往生：看了不到三分之一，看不下去，跳过了 余生：还不错，于扬机关算尽，欺负前老板不留余地，最后报应不爽。人人在做天在看，善恶恩仇终有报，凡事不要做绝，终是要留一线。只是搭上善良有真实的澍的性命，不合理啊 都挺好：是四部里最好的，以前看过，略过了
喜事多多19994429990 · 评分 4.4/10
这部Ben Johnson的作品区别他之前的几部，没有那么烧脑严肃而是时不时让你欢乐不断，主角的设定是一个怕死的逗比偏偏却总能在最危机时刻豁出去再俘获一颗颗芳心，能看到一个真真实实有血有肉的形象，本文结构上也是清晰明了，伴随主角的一步步升级成长移步换景从小思维到大世界，个个角色地位都转换，最后点题Jekyll and Hyde: The True Story，永恒的其实就是念，虚幻的想象，也或者叫执念
半溪明月 · 评分 6.6/10
非常喜欢，极力推荐！读“Christopher Rowley孤独三书”做一个有灵魂的真正的自己
冯跃宁 · 评分 3.3/10