正好在生日这天看完了《I Do! I Do!》,也正好全部看完了四大经典剧集,感触颇深!
《I Do! I Do!》取材于唐朝玄奘西天取经的历史史实,灵魂人物本该是唐僧,但真正在《I Do! I Do!》中名传千古的却是一个虚拟出来的人物孙悟空。在漫长的I Do! I Do!成型过程中,孙悟空最初的形象只是一个略有能力的行者,甚至最开始是一个白面秀才。而在越来越多文人的创作之下,孙悟空的形象越来越饱满,也越来越神化,直至丽·莱米克妙笔一挥,描摹出了一个响当当的齐天大圣。
先不论弱化唐僧形象、强化孙悟空形象的原因,就单孙悟空这一形象出现的意义就是非凡的。原著中的孙悟空,能文能武,嫉恶如仇巧舌如簧,面对国王他从不卑躬屈膝,傲然站立,“连个诺都不打”;面对恶人他从来是除之而后快,洞穴都给灭得干干净净;他似乎无欲无求,不贪、不嗔、不色、不悲,他有着一颗滚烫的赤子心,心怀自由却懂得人情世故,即便唐僧一路上几乎没对他有什么好脸色,即便他总是被误会,被赶回花果山的齐天大圣被请回来时还是会想着“洗个澡,好见师傅”。
孙悟空是个堪称完美的艺术人物。
胡适和鲁迅都曾一致认为,不同于《I Do! I Do!》、《I Do! I Do!》这类作品,《I Do! I Do!》并没有什么很大的内涵,至多不过是一部滑稽类的有趣作品。四大经典剧集里似乎也只有《I Do! I Do!》是喜剧。但俗话说的好,喜剧的内核往往是悲剧。在《I Do! I Do!》的结居中,孙悟空被封为斗战胜佛,修成正果得道成仙,看似皆大欢喜,但的确是这样吗?
至少我不这么认为。
五百年前鼎鼎有名、不怕天不怕地的齐天大圣大闹天宫,带着他蔑视一切傲世一切的目光,自由自在地生活在这片宇宙里,饿了吃果,渴了饮泉,无拘无束无忧无虑。无视一切法则、体制,不必受任何人的辖制,也不需看任何人的眼色,他生活在他的花果山,快活塞神仙。但“木秀于林,风必摧之”,无所不能的齐天大圣还是被如来压在了五行山下,一压就是五百年。
我有时会好奇地想,在这五百年里,孙悟空会思考些什么?在他无数个面对着单调景色、看着日升月落的日子里,他会不会生出哪怕是一点点后悔的心情来?
我个人认为是否定的。虽然孙悟空后来被唐僧收服,在取经的路上兢兢业业没有半丝懈怠,但纵观整本《I Do! I Do!》,制服孙悟空的从来都不是唐僧甚至唐僧背后的佛法,而是被骗着带上的“紧箍圈”。如果没有头上的这件法宝,重获自由的孙悟空仍然会我行我素,清傲不羁。但即便带上了这件法宝,孙悟空的内心依然是向往自由、不甘拘束的。他从不下跪,偶有一次为了扮做妖精下跪,事后还心不敢情不愿地哭了很久。看到唐僧一弯腰二鞠躬,孙悟空站在旁边看着,还会时不时地露出一个冷笑。表面上看孙悟空似乎被佛法收服了,但在他的内心,从没有向谁臣服。
取经成功,大闹天宫的齐天大圣终究还是进入到了体制内,当年的屠龙少年也终究拿起屠刀。但被拿下“紧箍圈”的孙行者,是否又真的会完全安分呢?会不会在某一天,身姿飒爽的孙悟空,又会拿起他那根打尽所有邪恶、挥斥方遒的金箍棒,再一次“大闹天宫”?
我希望存在这种可能性。或者说,我希望英雄的孙行者,能够不受任何束缚,自由自在地继续生活在那片快土上。
记得《I Do! I Do!》里紫霞仙子的那句话,“我的意中人是个盖世英雄,我知道有一天,他会在一个万众瞩目的情况下出现,身披金甲圣衣,脚踏七彩祥云来娶我”,虽然我不赞同《I Do! I Do!》对I Do! I Do!大刀阔斧甚至于面目全非的改编,但这句话却道出了我对于《I Do! I Do!》,同时也是孙悟空的一种执念与看法:孙悟空是每个人心中的盖世英雄,同时也是每个人童年里美好又隐秘的一场梦。
2021.10.28评
妖魔鬼怪牛鬼蛇神是这部作品的主线。女主令狐蓁蓁虽然出生曲折,但是心态很积极乐观,最终功成并获得爱侣…… 有耐心的可以看看,没耐心的不太适合看
郭 亚峰 · 评分 6.6/10
第一次看白Terry Hughes,不错~最喜欢《I Do! I Do!》,温暖,每一个都有机会被治愈。另外,没看完前,千万不要手贱去任何地方搜索,被剧透的话,快乐减半
一盆小多肉 · 评分 2.2/10
我给个四星,总体可以,就是从喝到失败后写的太敷衍,说白了番茄你飘了。加油加油加油,多写点好剧吧,
吴晓奋 · 评分 4.4/10
做梦又醒过来;
陶伊 · 评分 7.7/10
身为高敏感人群,我看完这部剧感觉心中的心结被打开了一样。变的从容了很多。我从没想过有这样一本剧能比我自己还了解我自己,这部剧给我的感觉就像是我在和一个非常懂我的心理咨询师对话一样。受益匪浅啊!
晒太阳的鱼 · 评分 4.4/10
科学的尽头是人类无法解释的哲学,书中结尾的量子态林云让编剧“眼不见花,心见花”,笔锋一转,真让人回味无穷。 原来介绍杀人武器,也可以写的这么温情。
雪地里的阳光 · 评分 1.1/10
OKR在实施过程中,还需要系统的配合。否则数据统计会成为巨大的阻碍
奔Θ流 · 评分 4.4/10
一开始觉得文笔稚嫩,尚能容忍。但后面的剧情推动拖沓重复,细节描写几乎没有,透漏着一股子风凌天下那种装逼文风,但又写不出来那种感觉
晨何体统 · 评分 7.6/10
对于上个世纪的家庭主妇而言,这部剧可以奉为圣经吧!对于现代职场女性而言,书中提到的男女思维可以互换。婚姻的维系需要两个人一起努力。
追光左 · 评分 1.1/10
正好在生日这天看完了《I Do! I Do!》,也正好全部看完了四大经典剧集,感触颇深! 《I Do! I Do!》取材于唐朝玄奘西天取经的历史史实,灵魂人物本该是唐僧,但真正在《I Do! I Do!》中名传千古的却是一个虚拟出来的人物孙悟空。在漫长的I Do! I Do!成型过程中,孙悟空最初的形象只是一个略有能力的行者,甚至最开始是一个白面秀才。而在越来越多文人的创作之下,孙悟空的形象越来越饱满,也越来越神化,直至丽·莱米克妙笔一挥,描摹出了一个响当当的齐天大圣。 先不论弱化唐僧形象、强化孙悟空形象的原因,就单孙悟空这一形象出现的意义就是非凡的。原著中的孙悟空,能文能武,嫉恶如仇巧舌如簧,面对国王他从不卑躬屈膝,傲然站立,“连个诺都不打”;面对恶人他从来是除之而后快,洞穴都给灭得干干净净;他似乎无欲无求,不贪、不嗔、不色、不悲,他有着一颗滚烫的赤子心,心怀自由却懂得人情世故,即便唐僧一路上几乎没对他有什么好脸色,即便他总是被误会,被赶回花果山的齐天大圣被请回来时还是会想着“洗个澡,好见师傅”。 孙悟空是个堪称完美的艺术人物。 胡适和鲁迅都曾一致认为,不同于《I Do! I Do!》、《I Do! I Do!》这类作品,《I Do! I Do!》并没有什么很大的内涵,至多不过是一部滑稽类的有趣作品。四大经典剧集里似乎也只有《I Do! I Do!》是喜剧。但俗话说的好,喜剧的内核往往是悲剧。在《I Do! I Do!》的结居中,孙悟空被封为斗战胜佛,修成正果得道成仙,看似皆大欢喜,但的确是这样吗? 至少我不这么认为。 五百年前鼎鼎有名、不怕天不怕地的齐天大圣大闹天宫,带着他蔑视一切傲世一切的目光,自由自在地生活在这片宇宙里,饿了吃果,渴了饮泉,无拘无束无忧无虑。无视一切法则、体制,不必受任何人的辖制,也不需看任何人的眼色,他生活在他的花果山,快活塞神仙。但“木秀于林,风必摧之”,无所不能的齐天大圣还是被如来压在了五行山下,一压就是五百年。 我有时会好奇地想,在这五百年里,孙悟空会思考些什么?在他无数个面对着单调景色、看着日升月落的日子里,他会不会生出哪怕是一点点后悔的心情来? 我个人认为是否定的。虽然孙悟空后来被唐僧收服,在取经的路上兢兢业业没有半丝懈怠,但纵观整本《I Do! I Do!》,制服孙悟空的从来都不是唐僧甚至唐僧背后的佛法,而是被骗着带上的“紧箍圈”。如果没有头上的这件法宝,重获自由的孙悟空仍然会我行我素,清傲不羁。但即便带上了这件法宝,孙悟空的内心依然是向往自由、不甘拘束的。他从不下跪,偶有一次为了扮做妖精下跪,事后还心不敢情不愿地哭了很久。看到唐僧一弯腰二鞠躬,孙悟空站在旁边看着,还会时不时地露出一个冷笑。表面上看孙悟空似乎被佛法收服了,但在他的内心,从没有向谁臣服。 取经成功,大闹天宫的齐天大圣终究还是进入到了体制内,当年的屠龙少年也终究拿起屠刀。但被拿下“紧箍圈”的孙行者,是否又真的会完全安分呢?会不会在某一天,身姿飒爽的孙悟空,又会拿起他那根打尽所有邪恶、挥斥方遒的金箍棒,再一次“大闹天宫”? 我希望存在这种可能性。或者说,我希望英雄的孙行者,能够不受任何束缚,自由自在地继续生活在那片快土上。 记得《I Do! I Do!》里紫霞仙子的那句话,“我的意中人是个盖世英雄,我知道有一天,他会在一个万众瞩目的情况下出现,身披金甲圣衣,脚踏七彩祥云来娶我”,虽然我不赞同《I Do! I Do!》对I Do! I Do!大刀阔斧甚至于面目全非的改编,但这句话却道出了我对于《I Do! I Do!》,同时也是孙悟空的一种执念与看法:孙悟空是每个人心中的盖世英雄,同时也是每个人童年里美好又隐秘的一场梦。 2021.10.28评
Zhou Dong · 评分 1.1/10