The paraplegic Boris (Paulo Gracindo) stays at home with the beautiful young woman Cacau (Luciana Ve
感觉近年来好看的网剧比电视剧还多，虽然成本小格局小，但是编剧不糊弄，剧组很用心，比67集才演一半的xx传有看点多了。作为一个多年的行尸走肉粉，看整剧看着有点隐隐的恐惧，剧情布景演员也很良心，值得一看
一瞪小师 · 评分 9.8/10
#看剧 《Trancado por Dentro》 Luciana Vendramini著。这是本科普小书，编剧从宇宙大爆炸讲起，讲述了元素周期表相关的原理、历史趣闻。编剧行文非常诙谐幽默，读起来轻松愉快。 这部剧给我最大的感触是把物理和化学联系了起来。宇宙大爆炸一般是在物理课上讲的，但是大爆炸后出现的基础元素却是在化学课堂上学到的。电流、电阻是物理课上学的概念，但是微观层面原子核里电子的运动却又是化学课的内容。 从微观层面的粒子运动来解释化学反应，给人一种打开新世界的感觉。实际上，人也是一堆化学反应的集合，所以本质上我们其实是一堆微观粒子运动呈现出现的宏观表现。 元素真是非常神奇的东西，微观里稍微变化一下，宏观上就呈现出不同的物理性质，最典型的就是煤炭、钻石。同样的原子，不同的组合方式，一个取暖、炼钢、发电，另一个却“一颗永留传”。 听说有富人的喜好是收集元素周期表，即把每种元素都收集一克。初看好像没什么，细想这真是一项既烧钱又可怕的爱好，只能说贫穷限制了咱的想象力。
黄学仕 · 评分 6.5/10
浅追了一下，这个风格很小破站了，不沉闷压抑，平静温暖的叙事隐藏了很多对生命的思考
俗可耐人长 · 评分 8.8/10
阿德勒思想两部曲——敢于自立的勇气，敢于拥抱幸福的勇气。 你的过去是否还影响着你今天、明天的生活？ 过去是否决定着今天的一切，无法改变？ 我们为何而烦恼？ 批评或表扬式教育是否有用？ 孩子的问题行为目的是什么？ 人生的三大课题？工作课题，交友课题，爱的课题。 信任与信赖的区别？ 我们如何才能幸福？ …… 以上大概是当下我们很多人都关心的话题，然而勇气两部曲会带给你所有想要答案，还有解决方法。 原因论VS目的论 心理创伤并不存在，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们所赋予它的意义，并且你的人生是由自己选择的。 自卑感VS自卑情结 每个人天生都有追求优越性的需求，适度的自卑感会让我们将理想的自己作为目标从而去靠近；而自卑情结则会成为我们为自己所有的失败找的借口，因为我很差劲，所以我什么也做不好，所以我总是失败。 人生课题：工作课题，交友课题，爱的课题。 课题分离 一切烦恼皆来自于人际关系。将自己的课题与别人的分离开，不去干涉别人的课题，也不让别人干涉自己的课题。 工作课题：信任。即有条件的相信，达成合作。如银行贷款等。 交友课题：信赖。即无条件的相信。也相信那个信赖别人的自己。不管是否遭到背叛。 爱的课题：从“我”变成“我们”。让 自我 消失，走向真正的自立与成熟。 共同体感觉 自我接纳 他者信赖 他者贡献 于共同体中感受到贡献感即幸福。即体会到自我的价值。 教育的入口——尊重：实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力， 尊重↔关心他人的兴趣↔引起共鸣。 问题行为五阶段 称赞的要求 引起关注 权利争斗 复仇 证明无能 目的是为了找到归属感，而人类最具根源性的需求就是找到归属感。 教育的目标——自立：摆脱自我，我的价值由我自己决定。 可怜的自己；可恨的他人；以后怎么做？ ↗ 过去不存在，你所说的过去只是由现在的你巧妙编撰出来的故事而已。 所以，选择过怎样的人生，是否选择爱的人生拥抱幸福，完全取决于你。
一枚小太阳 · 评分 8.8/10
摘一段自己的memo作为剧评 阿伦特认为“把个人变成行使职能这和统治机器上赤裸裸的齿轮从而对其去人格化，是极权统治机器的本质，大概也是每一套官僚制度的天性。”覆巢之下无完卵，很多人在极权体制的驯化下接受了谬误与恶意都是合理合法的程序的观念。因此在战后审判中，那些被告为自己辩护时说的话确实是对的：如果我不去做，其他某个人也会这样做。从这个角度来讲，第三帝国只有一个人在政治上是负有全责，那就是希特勒自己。但这是否意味着其他人可以免于追责？这个问题就涉及到了阿伦特在本剧中所提出的核心观点“平庸之恶”，相较于前者，后者更加可怕，因为其不易被人察觉，而易被忽视的特质使得恶的主体摆脱了道德上的愧疚感，自愿助纣为虐。艾希曼在面对种种控告时，心安理得般逃避一切道德指责，他反复强调“自己是齿轮系统中的一环，只是起了传动的作用罢了。”这种漠视自己的所作所为的表现就是“平庸的恶”，平庸的作恶者缺乏主观动机，也并非世人所猜想的变态极端，他空洞、麻木且从不陷入“良心危机”。 阿伦特认为，平庸之恶的根源在于社会普遍道德准则的崩溃。如今，互联网平台的崛起，带来主体声量不同程度的增大，技术赋权于不同群体之时，也使得社会价值准则更加具有多元性。反观当下，我们不难看到“平庸的恶”仍在上演，媒体为了争取注意力经济而盲目求快，在事实不清、证据不足的情况下随意站队；网民在舆论事件中捕风捉影，盲目站队，使得公共领域的理性对话变成了群氓的狂欢。如何将互联网这一公共领域构建为真正理性对话的平台仍值得我们思考。 but翻译真的让我很迷糊
刘菜菜 · 评分 3.2/10
才知道微玫瑰影视竟然有了他的版权，好像是从初中开始读得我记得，又或者是高一？现在已经工作3面，前年得知她终于大结局了，还又特地重新拜读了一番，全书2000多万字，我可能读了5000万字不止吧。一本原以为编剧会太监而最后是大多数读者太监n次的神作，一本见证了网络剧集起源兴盛最后又归于平淡的巨著。
星禹 · 评分 3.3/10
很励志，别人的一句话、一个动作，都会潜移默化影响他人。不知不觉把学习英语成为一种习惯，会努力坚持的。如果不曾纪录生活小事，仿佛自己未曾来过这个世界。在尝试着记录每天有趣的，值得反思的小事。总的来说，看完全书学到很多，收获很多。
1982. · 评分 5.5/10
1951 · 西部
2016 · 恐怖
2009 · 纪录
2010 · 剧情
1975 · 其他
1986 · 其他
2002 · 短片
感觉近年来好看的网剧比电视剧还多，虽然成本小格局小，但是编剧不糊弄，剧组很用心，比67集才演一半的xx传有看点多了。作为一个多年的行尸走肉粉，看整剧看着有点隐隐的恐惧，剧情布景演员也很良心，值得一看
一瞪小师 · 评分 9.8/10
#看剧 《Trancado por Dentro》 Luciana Vendramini著。这是本科普小书，编剧从宇宙大爆炸讲起，讲述了元素周期表相关的原理、历史趣闻。编剧行文非常诙谐幽默，读起来轻松愉快。 这部剧给我最大的感触是把物理和化学联系了起来。宇宙大爆炸一般是在物理课上讲的，但是大爆炸后出现的基础元素却是在化学课堂上学到的。电流、电阻是物理课上学的概念，但是微观层面原子核里电子的运动却又是化学课的内容。 从微观层面的粒子运动来解释化学反应，给人一种打开新世界的感觉。实际上，人也是一堆化学反应的集合，所以本质上我们其实是一堆微观粒子运动呈现出现的宏观表现。 元素真是非常神奇的东西，微观里稍微变化一下，宏观上就呈现出不同的物理性质，最典型的就是煤炭、钻石。同样的原子，不同的组合方式，一个取暖、炼钢、发电，另一个却“一颗永留传”。 听说有富人的喜好是收集元素周期表，即把每种元素都收集一克。初看好像没什么，细想这真是一项既烧钱又可怕的爱好，只能说贫穷限制了咱的想象力。
黄学仕 · 评分 6.5/10
浅追了一下，这个风格很小破站了，不沉闷压抑，平静温暖的叙事隐藏了很多对生命的思考
俗可耐人长 · 评分 8.8/10
阿德勒思想两部曲——敢于自立的勇气，敢于拥抱幸福的勇气。 你的过去是否还影响着你今天、明天的生活？ 过去是否决定着今天的一切，无法改变？ 我们为何而烦恼？ 批评或表扬式教育是否有用？ 孩子的问题行为目的是什么？ 人生的三大课题？工作课题，交友课题，爱的课题。 信任与信赖的区别？ 我们如何才能幸福？ …… 以上大概是当下我们很多人都关心的话题，然而勇气两部曲会带给你所有想要答案，还有解决方法。 原因论VS目的论 心理创伤并不存在，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们所赋予它的意义，并且你的人生是由自己选择的。 自卑感VS自卑情结 每个人天生都有追求优越性的需求，适度的自卑感会让我们将理想的自己作为目标从而去靠近；而自卑情结则会成为我们为自己所有的失败找的借口，因为我很差劲，所以我什么也做不好，所以我总是失败。 人生课题：工作课题，交友课题，爱的课题。 课题分离 一切烦恼皆来自于人际关系。将自己的课题与别人的分离开，不去干涉别人的课题，也不让别人干涉自己的课题。 工作课题：信任。即有条件的相信，达成合作。如银行贷款等。 交友课题：信赖。即无条件的相信。也相信那个信赖别人的自己。不管是否遭到背叛。 爱的课题：从“我”变成“我们”。让 自我 消失，走向真正的自立与成熟。 共同体感觉 自我接纳 他者信赖 他者贡献 于共同体中感受到贡献感即幸福。即体会到自我的价值。 教育的入口——尊重：实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力， 尊重↔关心他人的兴趣↔引起共鸣。 问题行为五阶段 称赞的要求 引起关注 权利争斗 复仇 证明无能 目的是为了找到归属感，而人类最具根源性的需求就是找到归属感。 教育的目标——自立：摆脱自我，我的价值由我自己决定。 可怜的自己；可恨的他人；以后怎么做？ ↗ 过去不存在，你所说的过去只是由现在的你巧妙编撰出来的故事而已。 所以，选择过怎样的人生，是否选择爱的人生拥抱幸福，完全取决于你。
一枚小太阳 · 评分 8.8/10
摘一段自己的memo作为剧评 阿伦特认为“把个人变成行使职能这和统治机器上赤裸裸的齿轮从而对其去人格化，是极权统治机器的本质，大概也是每一套官僚制度的天性。”覆巢之下无完卵，很多人在极权体制的驯化下接受了谬误与恶意都是合理合法的程序的观念。因此在战后审判中，那些被告为自己辩护时说的话确实是对的：如果我不去做，其他某个人也会这样做。从这个角度来讲，第三帝国只有一个人在政治上是负有全责，那就是希特勒自己。但这是否意味着其他人可以免于追责？这个问题就涉及到了阿伦特在本剧中所提出的核心观点“平庸之恶”，相较于前者，后者更加可怕，因为其不易被人察觉，而易被忽视的特质使得恶的主体摆脱了道德上的愧疚感，自愿助纣为虐。艾希曼在面对种种控告时，心安理得般逃避一切道德指责，他反复强调“自己是齿轮系统中的一环，只是起了传动的作用罢了。”这种漠视自己的所作所为的表现就是“平庸的恶”，平庸的作恶者缺乏主观动机，也并非世人所猜想的变态极端，他空洞、麻木且从不陷入“良心危机”。 阿伦特认为，平庸之恶的根源在于社会普遍道德准则的崩溃。如今，互联网平台的崛起，带来主体声量不同程度的增大，技术赋权于不同群体之时，也使得社会价值准则更加具有多元性。反观当下，我们不难看到“平庸的恶”仍在上演，媒体为了争取注意力经济而盲目求快，在事实不清、证据不足的情况下随意站队；网民在舆论事件中捕风捉影，盲目站队，使得公共领域的理性对话变成了群氓的狂欢。如何将互联网这一公共领域构建为真正理性对话的平台仍值得我们思考。 but翻译真的让我很迷糊
刘菜菜 · 评分 3.2/10
才知道微玫瑰影视竟然有了他的版权，好像是从初中开始读得我记得，又或者是高一？现在已经工作3面，前年得知她终于大结局了，还又特地重新拜读了一番，全书2000多万字，我可能读了5000万字不止吧。一本原以为编剧会太监而最后是大多数读者太监n次的神作，一本见证了网络剧集起源兴盛最后又归于平淡的巨著。
星禹 · 评分 3.3/10
很励志，别人的一句话、一个动作，都会潜移默化影响他人。不知不觉把学习英语成为一种习惯，会努力坚持的。如果不曾纪录生活小事，仿佛自己未曾来过这个世界。在尝试着记录每天有趣的，值得反思的小事。总的来说，看完全书学到很多，收获很多。
1982. · 评分 5.5/10