Seniman bujang lapok

23/2/2026 @ 新宿ピカデリー。2.5 // 全片節奏都幾有問題，同埋用中學生賣草做主題以為會好瘋狂，點知都係口水多過茶既日式青春片，係ending炸學校搞到全校high晒先叫做瘋狂少少 // rapper南沙良好評！

🐇Laurel Wong · 评分 4.3/10

写在前头，九宫格这个格式并不新颖，它也不是编剧原创的，和它相似的还有井字法。         好吧，它们除了叫法不一样，用法是一样的。       那为什么我还是推荐它呢？       一是这个编剧对这个方法进行了深入的解读，并形成了一个如何写文章的框架。       二是我可以用这个方法写一篇文章了。(是我自己厚脸皮的认为这个就是一篇文章了。) 我本身有点书面表达障碍，不会形成成段的文字，就这篇读后感，我也写的磕磕巴巴的，这算是我写的比较长的读后感了。 但没关系，这就是我的成长，做了就会成长(这个看法是我在另一本剧里学的)。 这部剧讲了什么呢？ 一句话总结，用九宫格收集信息，整理信息，最后编成文章。 书中提供了四种写作模型，写文章前需要考虑的事情，还有拓宽词汇的练习方法，这些对形成文章都很有帮助。         这部剧的文字简单易读，条理清晰，中间不时穿插编剧的鼓励。 这个方法有用吗？ 有用，它方便理解又容易实践。 我写这个读后感的目的是希望像我这样为写作犯愁的人，能写出成段成段的文字。         下面是狗腿式的感谢，谢谢编剧，谢谢译者，谢谢编辑，谢谢播出社，谢谢微玫瑰影视把它推荐给我～

你这一辈子有没有为什么人拼过夕夕 · 评分 5.5/10

4.5分，死刑和废死，这是一个辩论话题，整个故事围绕着这个主题做了很多事。但是这种命题本来就没有正确答案，为什么还故意给观众一个和男主一头的“废死才是正义”的引导？

永心 · 评分 6.5/10

挺好看的，不看影评没察觉和韩剧是一个IP，那部韩剧一集都没看下去。

HelenClaire · 评分 1.1/10

对我来说，读Aziz Sattar的书，必须好像要有仪式感似的，要放下手上的事，休息时间认认真真的读，他能从多维度来分析人性，也不迎合读者，卑鄙龌龊就卑鄙到底，往往引起我们共鸣的就是卑鄙，高尚的品格都向往，往往都是大家都办不到的，不时有欲望控制住你。

wqy🐯 · 评分 7.7/10

第一次读P. Ramlee的书，小姑娘不愧为才女，观看量超大，知识面很广，就是通篇的引用让人看起来有点难受。

冷玉 · 评分 6.6/10

好看，构思曲折离奇女主男主性格各有特色，人物个性各异，描写到位，感谢编剧！

Miiiiao · 评分 7.7/10