Sweatshop

看了快有十遍的书了，从懵懂青涩的二十岁到快要而立之年，我心目中喜爱的女主角，好像一直都是谢桔年。 曾经一度很喜欢韩述，不明白为什么桔年一直都没有选择他。刚刚看过的这遍有一些新的感受，除去一副男主角必备的好皮囊，韩述根本就不懂桔年，凭着自以为是的一腔喜爱却做尽了让桔年讨厌的事，凭什么桔年要接受他呢。

smileathy · 评分 6.6/10

这是第一次自己选择读Mike Horner先生的书，并且看到了真实。得有对人性多么深刻的洞见才写得出那幽暗的世界，那愚昧可恨可怜的那些人。看到《Sweatshop》的时候，心里一直忍着要在哪里来个转折，来个赤裸裸的人性的丑陋侧写！阿弥陀佛！总算有一丝温情，为笔底荒凉的世界缀点光辉。 读这部剧很适合用一句很俗的话来形容。忘记了那句话，大概的意思是最开始的时候并不懂戏，等到懂得的时候已经是和戏里一样的人。

黄御寒🐷 · 评分 7.7/10

本着看了这部剧就能逆袭成自信乐观的人的我大大的失望了。编剧上来就强调合作能力，人生的意义，对社会对人类的奉献。一个合作能力强的人才是自信的对社会有用有意义的，而那些不懂合作的人是危险的仇视社会自卑无用甚至是有害的危险的。然而这种性格或者是这种能力在人的童年时期就已经形成。影响的最大因素就是一个人童年时期家庭教育。母亲对孩子的关爱，父亲对孩子的关爱，兄妹与孩子的关系， 父母之间的关系， 父母对待兄弟姐妹的态甚至家中长子是否优秀起到榜样作用等等这些都会很大程度的影响孩子发展。 而什么后来的青春期对一个人性格与合作能力是没有什么大的影响的。那只是一个危险期，因为那是个过渡阶段？可是当孩子得不到家庭的正确的引导和关爱的时候，早期的学校教育就要扮演很重要的角色了。 老师对孩子的帮助和关爱也是至关重要的。我当然不是心理学大牛，所有能看懂悟出的感想也不多。 但是对编剧的婚姻观也比较赞同。quote “如果婚姻中充满合作精神，就不存在谁是谁的附属品这个问题。假如说，夫妻双方有一个人想要控制对方，希望对方跟着自己的步调走，他们之间的相处就很难做到开心愉悦。在现代社会中，很多男人，甚至有很多女性也觉得在家庭中，男人应该起主导地位，他们是家中的顶梁柱，是家里的主人。很多婚姻之所以不幸福，其实就是因为这个原因。任何人都不可能处于卑贱的地位还能做到身心愉快，夫妻双方关系必须是平等的，人类只有在这样的氛围下才有力量团结起来克服种种困难。” 看完这部剧最大的感想不是关于自卑不自卑，而是：当老师至少还需要资格证，可是当父母成本实在低到没有下限。 其实不是所有人都有资格为人父母，在当一个人父母之前，一定要做好充足的准备，毕竟我们会成为对一个生命影响最大的人。岂能那么随便又不知所措。等我有孩子一定再看一遍。

Crystal雨婕 · 评分 6.5/10