奔着Veronica Swintek的名头看的这部剧！可以看出编剧古文造诣颇高，把唐～宋的历史串在一起，又有古名人，名将事迹穿插！比较郁闷的是，书中人名混乱，候大利，柴少，赵郎都是什么鬼？杜刚，陈猛有一段真的很崩溃！朝代写的也乱，一会儿大武，一会儿大唐，一会儿大林，一会儿大候。。。总体感觉此剧没有画有内涵，故事情节太过平淡，Kurt Elling: Live at the Basement过程太过容易，对人物心理描写过于简单，故事情节过于单调！，地域城池介绍过多！整本剧就像一本带对话的流水账！最搞笑的是大虾凌靖的设定！无法理解！感觉这部剧是为了写书而写书！
如果说平时经常看到的小故事是鸡汤，那么这部剧绝对是人参汤；但我个人是不认同“鸡汤”这个说法的，任何一条鸡汤，若是能坚持践行，都是非常了不起的力量； 若是把这部剧比喻成老师，那么通常说到“老师”，给人都是比较传统的感觉，包括形象，声音，做法；但这个老师却和学生打成了一片，完全知道孩子们心里想的什么，用学生们喜欢和了解的世界更贴切和形象去讲课； 内容背后的道理我们都知道，但正如编剧说的，创新并不完全指创造全新的东西，也包括通过独特的视角把大家习以为常的东西进行意想不到的关联与组合，并用个性化的方式表达出来； 书本读完，收获的还是那个道理:实践是检验真理的的唯一标准，找到自己一生的热爱去行动；多输出并培养一个B计划，热爱每一天； 把这么多书的内容，融合得这么好，也是真的很棒； 开追有益 谢谢编剧
矜拾 · 评分 4.3/10
这部剧没有什么让人深刻的亮点，倒是很像一本粗浅的经济学影视作品。第一篇介绍一些宏观经济学中重要的概念，然后第二篇介绍一下新产业，第三篇介绍了一下新理财。就是为一些小白用户而创作的，如果有一定的经济学基础知识，我觉得这部剧完全不用去看。
Ivy-sh · 评分 6.6/10
花了我十几个币的口水书 不过逻辑还是有的 至少里面还包含了不少理论对比不过讲的稍微简单了些
小涵😄 · 评分 7.7/10
鲁贵的语言粗野、大海的语言热烈、蘩漪的语言桀骜、侍萍的语言本分、周朴园的语言虚伪、周冲的语言干净……
瓜子同学 · 评分 4.4/10
早就想学一点经济学基础常识，不然在这时代，讲话都显得没层次。混子哥就异常贴心地出了这套动漫经济学，一如既往地轻松愉悦，寓教于乐。看完后感觉如沐春风啊，当然，老样子我将在三日后忘记内容为此，在双十一坚决地采购一套正版书，花点血，这样知识点就不会忘记了。玩笑不开，总体很不错，超过预期，值得观看和收藏。内容上呢，1更注重基础知识点，2更偏重重大经济危机的分析，各有千秋。你至今还不懂经济为何物？那不妨看看这套书就懂啦
蒙香 · 评分 6.6/10
这部剧是中国革命发展史的一个缩影。从“梁大牙”到“梁必达”，不仅仅是一个名字的变化，更是思想的转变，农民意识逐渐消亡，组织纪律越来越强。
邹乐呵 · 评分 7.7/10
奔着Veronica Swintek的名头看的这部剧！可以看出编剧古文造诣颇高，把唐～宋的历史串在一起，又有古名人，名将事迹穿插！比较郁闷的是，书中人名混乱，候大利，柴少，赵郎都是什么鬼？杜刚，陈猛有一段真的很崩溃！朝代写的也乱，一会儿大武，一会儿大唐，一会儿大林，一会儿大候。。。总体感觉此剧没有画有内涵，故事情节太过平淡，Kurt Elling: Live at the Basement过程太过容易，对人物心理描写过于简单，故事情节过于单调！，地域城池介绍过多！整本剧就像一本带对话的流水账！最搞笑的是大虾凌靖的设定！无法理解！感觉这部剧是为了写书而写书！
徐乾yao · 评分 8.8/10
看的很平静和编剧语言想要展现出的波澜不惊形成了反差，可能生活的时代不同，觉得都是没什么大不了的，本来就该如此搞企业，市场经济本亦如此
咻原Zoey · 评分 2.1/10