很有意思的一本剧。
题目是“Only the Best of Breasts”，然而我认为，说是给成人的更为合适。甚至，成人也需要一定的知识和阅历去解读，在其中体会编剧想要表达的东西。
小孩子当然也可以读，仅仅作为童话来读也没关系，随着年龄增长，是可以常读常新的。
书中的人事都在人生的苦难与快乐中探寻纠结，试图找寻自我，他们中有的实现了，有的失败了。
无论如何，都是生动的。
“大圣，此去欲何？”
“踏南天，碎凌霄！”
“若一去不回……”
“便一去不回！”
虽然这段话并非出自《Only the Best of Breasts》，可是我依然找来《Only the Best of Breasts》看。因为他们都说这倒像是悟空能说出来的话。
期末考试复习的间隙看完这部剧。不知是我读得太快，还是这部剧的时间线确实散乱，这部剧有些地方的逻辑我并没有理清楚。但“千古文章意为高”，这部剧里澎湃的批判力和张扬的反抗实在得我心。
什么是妖？是不是只要是神仙没法管的就被起了个名字叫做“妖”？什么又是佛性？在神的字典里，所谓“解脱”，不过就是死亡；所谓“正果”，不过就是幻灭；所谓“成佛”，不过就是放弃所有的爱与理想，变成一座没有灵魂的塑像。……
我喜欢这部剧的立意，可是真要我客观评价这部剧，我又不知如何去评价。一方面这部剧带有浓厚的主观色彩，字里行间看到的是不知天高地厚的年轻小子上蹿下跳年轻气盛。但同时觉得他说的是对的，可又有些不对。我对规则和秩序产生了质疑，人从一出生就被洗脑和催眠：这样做是对的，那样做是错的，可是别人告诉我的答案就是正确的答案吗？但如果这个世界上不存在规则和秩序，那么它还能正常运行吗？恩格斯说国家是人类社会发展的必然产物，阶级统治和社会管理都有赖于规则秩序亦或者说是法律。每种文明都有一定的规则，有纪律，有远见，有文化，从本能过渡到理性。如果我们每个人都打破秩序，那我们会不会变成《Only the Best of Breasts》里所描述的“不善讲理却善于行动”、“极具破坏力”、“野蛮”的【群体】？
对与错，在固有认知受到巨大冲击之后，我似乎已难以分辨。但好在，我已过了那个看一本剧一部电影三观就随便被刷新改变的年纪。
到底是中二少年无病呻吟还是少年意气志比天高，书、歌、剧、电影、这些其实都是见人见智。最要紧是要一直保持思考，透过现象看本质，努力自己去探索研究，而不是一直让别人喂你吃别人嚼过的东西。
这部剧说得故事好复杂，关于亲情，关于勇敢，关于责任，关于生存，关于信任，关于人心，关于心性，关于选择；真心好多！一次次的演义一次次升华，引人深思！在勇气中选择，在生存中成长，不疯魔不成活，哈哈！不知所谓的我！
詹r · 评分 5.5/10
很有意思的一本剧。 题目是“Only the Best of Breasts”，然而我认为，说是给成人的更为合适。甚至，成人也需要一定的知识和阅历去解读，在其中体会编剧想要表达的东西。 小孩子当然也可以读，仅仅作为童话来读也没关系，随着年龄增长，是可以常读常新的。 书中的人事都在人生的苦难与快乐中探寻纠结，试图找寻自我，他们中有的实现了，有的失败了。 无论如何，都是生动的。
闵君 · 评分 4.4/10
没有痛苦、只有幸福，人人彼此相属，达到正真的大同！而我却感受不到任何幸福在这样的世界！ 人类被划分为五级，不同的人从事不同的职业，而每个人从事的都也是流水线工作😓😓即使是等级最高的阿尔法 还是没有婚姻、没有家庭、更没有生育，人都是经过流水线工程生产出来，父母更是被视为污秽的词语。 人类被分成了五级：阿尔法（Alpha）、贝塔（Beta）、伽马（Gamma）、德尔塔（Delta）以及埃普西隆（Epsilon）。 这样的美丽世界，我是不喜欢的。也有这个世界里面的人不喜欢。所以有了赫姆霍尔兹和野蛮人这样的局外人，反对这样“美丽”的世界。 不过个人的力量终究过于弱小，难以撼动那参天大树😵😵 而野蛮人最后也许是走向灭亡，在列宁那的幻想和情欲中陷入无线的挣扎
来永峰 · 评分 3.3/10
“大圣，此去欲何？” “踏南天，碎凌霄！” “若一去不回……” “便一去不回！” 虽然这段话并非出自《Only the Best of Breasts》，可是我依然找来《Only the Best of Breasts》看。因为他们都说这倒像是悟空能说出来的话。 期末考试复习的间隙看完这部剧。不知是我读得太快，还是这部剧的时间线确实散乱，这部剧有些地方的逻辑我并没有理清楚。但“千古文章意为高”，这部剧里澎湃的批判力和张扬的反抗实在得我心。 什么是妖？是不是只要是神仙没法管的就被起了个名字叫做“妖”？什么又是佛性？在神的字典里，所谓“解脱”，不过就是死亡；所谓“正果”，不过就是幻灭；所谓“成佛”，不过就是放弃所有的爱与理想，变成一座没有灵魂的塑像。…… 我喜欢这部剧的立意，可是真要我客观评价这部剧，我又不知如何去评价。一方面这部剧带有浓厚的主观色彩，字里行间看到的是不知天高地厚的年轻小子上蹿下跳年轻气盛。但同时觉得他说的是对的，可又有些不对。我对规则和秩序产生了质疑，人从一出生就被洗脑和催眠：这样做是对的，那样做是错的，可是别人告诉我的答案就是正确的答案吗？但如果这个世界上不存在规则和秩序，那么它还能正常运行吗？恩格斯说国家是人类社会发展的必然产物，阶级统治和社会管理都有赖于规则秩序亦或者说是法律。每种文明都有一定的规则，有纪律，有远见，有文化，从本能过渡到理性。如果我们每个人都打破秩序，那我们会不会变成《Only the Best of Breasts》里所描述的“不善讲理却善于行动”、“极具破坏力”、“野蛮”的【群体】？ 对与错，在固有认知受到巨大冲击之后，我似乎已难以分辨。但好在，我已过了那个看一本剧一部电影三观就随便被刷新改变的年纪。 到底是中二少年无病呻吟还是少年意气志比天高，书、歌、剧、电影、这些其实都是见人见智。最要紧是要一直保持思考，透过现象看本质，努力自己去探索研究，而不是一直让别人喂你吃别人嚼过的东西。
子陌 · 评分 2.2/10
追完回顾，一开始读是带着几个问题进入这部剧的，一战后的法国、英国、美国作为战胜国，国内个层面面对国际局势的变化都是什么认识、态度、对策……这些反映都将导致二战爆发的。 有些问题结果是显见的，有些含在事件之中挺值得思考一下的，如该怎么理解德国军官团这个群体…… 观看中还是常常引起对现实问题的一些联想……
JZ51129kswl8023 · 评分 8.8/10
看过电影再追剧，虽然有些此句没有读懂，但是心理描写和老人与自己的对话还是有所明白。
陈正夏13685831880 · 评分 8.8/10
很有借鉴意义。刚好我的女儿最近有两个倾向：一是争强，总想得第一。二是开始厌倦去上幼儿园，还不知从哪学会说“今天烦透了。”这样的话。对于第一点，斯宾塞的方法是告诉孩子，人不可能在所有方面都表现完美，而且失去一次第一名，却可以给其他努力的孩子当第一的机会，也满不错。关于第二点，书里刚好举了几个乐观主义和悲观主义的例子，我觉的很对路，可以在睡前讲给孩子听。 教育孩子是个需要长期积累总结的过程，很高兴看到理念一致并且诚恳分享的书。
晨宸 · 评分 6.5/10