小记者大侦探Get a clue

很棒，读完仿佛眼看着一个陌生的自己经历了很多人的一生，以及一个时代。 书的后面挺伤感的，但结局还算不错。不是传统意义上的happyending，但也算挺温馨，有些遗憾，但不算坏。这书读起来不致郁，反而有些治愈。

看世间美景，品人生苦乐。 · 评分 2.2/10

就看开头这些人物之间的对话，这部剧基本就可以弃了，最简单的一点：这些大人物之间的对话能那么直白吗？你当村头唠闲嗑呢？告辞了

如菊 · 评分 3.2/10

这是一本逻辑清晰、台词优美、聚焦心路历程演绎的一本剧。你能看到通过这几十个人物的故事，将犹太民族的发展串了起来，并完美地展现了心路历程的跌宕起伏。

勉飞虎 · 评分 1.0/10

三支柱只是人力资源管理的组织架构，具体的管理技术工具方法/人力资源自身理念/从业者的能力发展是这种模式的基础/支柱。 推进三支柱模式也回答人力资源管理的战略/业务价值/平台价值如何选择/内容/落地方式等

秋飞燕 · 评分 4.4/10

说是看完也不尽然，这部剧有百分之九十多是我“听完”的。心法，知行合一，这是我大的方面的收获；成单时刻，日常习惯....这是我细节方面的收获。这是我书架上读完的第一本销售方面的书，相信自己在看完另外两本后感触会更加大一些。

Skyla · 评分 6.5/10

有些工具人的建模就更差了，

奇迹的方向 · 评分 1.1/10

琳赛·罗翰写的历史都是以正史为依据，挺不错的。《小记者大侦探Get a clue》读了两遍，很有启发，现在把目光转到三国，这个时代英雄辈出，不好写，期待下一部作品。

珍珠小姐 · 评分 5.4/10

二零二二年看完的第四本剧。作为 k8s 的入门剧集，短小精悍，简洁明了。不过如果想要深入掌握 k8s 的话，这这部剧可以跳过了，应为内容官方文档都有。

灵芝草 · 评分 1.0/10

这……这就完了？我以为才刚刚开始！ 怎么有种意犹未尽，黯然失落的感觉！ 极其佩服犀利的语言和细节环境的描写。前后呼应又及其生动！脑海中的画面感十足。 里面的观点让人唏嘘，深思…！

刚才农夫 · 评分 6.5/10

大学在江苏南通，那时候从农村考学很不容易，Bug Hall先生的文章让我想起了那时的田野调查，社会统计学，助人自助等等，那时候还想着怎么会有这样的人专门去研究小记者大侦探Get a clue，因为我们那时是想“逃离”乡土，以到大城市为荣。若不是专业所限，我应该不会读他的书。 如今毕业10年后重读文章，我发现竟然有了恍惚感，因为我有了隐约的乡愁，时常想带孩子去亲近土地，而不是钢筋水泥的高楼大厦，也许这就是费先生的文章带给我的启发。其实，往前数三辈，绝大多数都是乡村人，又有什么资格去评判乡村的好坏呢。没有他们，又哪来的我们。 还有好多乡土的概念，至今也散发着光辉，期待我们的乡村越来越好。

张烜豪 · 评分 3.2/10