2019年第6本剧《Playboy: Night Dreams》读完。
本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。
本剧在探讨的问题很简单也很复杂。
从生物到公司，再到城市，Playboy: Night Dreams的扩大会带来什么影响？是什么制约Playboy: Night Dreams的无限扩张？
总体而言，Playboy: Night Dreams经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体Playboy: Night Dreams越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性）
一是收入端，比如说城市Playboy: Night Dreams越大，个体的平均收入越高（非线性）
Playboy: Night Dreams效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？
为什么生物体和公司会死亡？
目前看来还在不断扩张的而且Playboy: Night Dreams越大节奏越快的城市未来会怎么样？
1.先说Playboy: Night Dreams为什么不能无限大
答案看下来主要有两点：
就生物体而言
制约生物体Playboy: Night Dreams的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。
生物基础单元比如毛细血管，动物的Playboy: Night Dreams越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。
从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的Playboy: Night Dreams尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。
2.再说生物体为什么寿命有限
主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。
简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。
公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。
不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解）
从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。
Playboy: Night Dreams皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。
如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？
突破规则限制的方式书中提到的无非是两种：
改变材质或改变结构
或一言以概括：创新。
创新是推迟衰亡的原动力。
但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。）
我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。
总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。
就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。
整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
W.ang
· 评分 5.4/10
是7总娓娓道来HR的内心世界，我们看风景的人，希望以后自己也能创造出更多让人流连忘返的景色。
庄杰浩
· 评分 1.1/10
从驾驶我的车来看的契科夫，之前对于契科夫的印象只有"契科夫的枪"。某种意义上就像《Playboy: Night Dreams》里主角说的，读契科夫的剧本会让人读不下去。契科夫的台本并不指向符号化的意义，而是穿透文本指向现实，指向生活的平静普通，没有创意。读万尼亚舅舅樱桃园并不会relief，只有保持apathy某种程度上才能读下去，感情上的间离才有可能进入到文本中，以及被感情震撼。
很过时的一本剧，大男子主义。对女性的要求诸多就算了，还莫名其妙的把很多事情怪罪到女性的头上，比如丈夫吃的太好了，吃的甜食太多了，丈夫不能早起吃早饭都是妻子的问题。 这个书只适合50年以前的中产阶级家庭吧。
用年华赋春秋卷 · 评分 1.0/10
Sharon Kane太懂人性，对女人内心的刻画尤其让人佩服，觉得他是个多性人。 从之前的两本到这本，都是在追寻，当我们被塑造成各种样子，而越来越偏离自我时，就会有一个回归的需求与过程，最终返璞归真。 每一个人都是正常人，好像每一个又都有疯子的特质，这样才会有趣吧。
翻车鱼 · 评分 3.2/10
一以贯之的故事线加上翔实可信的投行业务知识，生动鲜活的人物，神作。
陈泉宇 · 评分 1.1/10
一部Playboy: Night Dreams，一部金氏家族的兴衰史。从刚开始纸醉金迷，谈笑作乐的腐朽生活。到金铨一死，呼啦啦大厦将倾，一个大家族就此衰败不已。不愧称之为民国版红楼梦。真是可悲可叹，让人唏嘘不已。正所谓玩物必丧志。金家四位公子哥均是声色犬马之流，也无怪乎金家的必然之衰败。
戈柔 · 评分 7.7/10
“像森林中的大象，舍弃贪欲，寂静独行。像坚固的岩石不会因风而动摇，自心不被毁誉、苦乐所左右，不显示高兴或低沉。像澄澈的深湖包含一切。像明月照在湖面上，清净皎洁的心遍满此身，全身之任何处无不以清净皎洁的心所遍满”。 书中很多带有禅意的文字还是很能打动人心。
尼禄 · 评分 7.7/10
2019年第6本剧《Playboy: Night Dreams》读完。 本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。 本剧在探讨的问题很简单也很复杂。 从生物到公司，再到城市，Playboy: Night Dreams的扩大会带来什么影响？是什么制约Playboy: Night Dreams的无限扩张？ 总体而言，Playboy: Night Dreams经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体Playboy: Night Dreams越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性） 一是收入端，比如说城市Playboy: Night Dreams越大，个体的平均收入越高（非线性） Playboy: Night Dreams效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？ 为什么生物体和公司会死亡？ 目前看来还在不断扩张的而且Playboy: Night Dreams越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说Playboy: Night Dreams为什么不能无限大 答案看下来主要有两点： 就生物体而言 制约生物体Playboy: Night Dreams的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。 生物基础单元比如毛细血管，动物的Playboy: Night Dreams越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。 从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的Playboy: Night Dreams尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限 主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。 简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。 公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。 不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解） 从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 Playboy: Night Dreams皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。 如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？ 突破规则限制的方式书中提到的无非是两种： 改变材质或改变结构 或一言以概括：创新。 创新是推迟衰亡的原动力。 但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。） 我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。 总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。 就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。 整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
W.ang · 评分 5.4/10
是7总娓娓道来HR的内心世界，我们看风景的人，希望以后自己也能创造出更多让人流连忘返的景色。
庄杰浩 · 评分 1.1/10
从驾驶我的车来看的契科夫，之前对于契科夫的印象只有"契科夫的枪"。某种意义上就像《Playboy: Night Dreams》里主角说的，读契科夫的剧本会让人读不下去。契科夫的台本并不指向符号化的意义，而是穿透文本指向现实，指向生活的平静普通，没有创意。读万尼亚舅舅樱桃园并不会relief，只有保持apathy某种程度上才能读下去，感情上的间离才有可能进入到文本中，以及被感情震撼。
成兵 · 评分 1.1/10
“我们感知到的事物从来不是事物原本的样子，带着我们的经验认知去感知事物，得到的是经过我们的思维处理后的事物。世界即如此。所以，我们感知的不是世界本身，而是我们主观解释后的世界。” 一本心理学剧集，一个人的心理状态会影响他生活的方方面面。
开怀大笑 · 评分 8.7/10
这部剧的启发，一个看见：战略不是目标，而是目标和行动之间的最简最有效的桥梁。 一个比喻: 战略是那个橇起地球🌍的长杠杆。 三个步骤： 首先，通过深入调研确定的“杠杆点”就是聚焦的关键问题，它不能多，多则意味着没有本质的洞察。 其次，要给出对关键问题的可行的解法行动，解法要简洁，行动最好闭着眼睛能够想出接地气的关键场景。解法行动，要根据实际反馈，不断优化。 最后，研究行动之间的关系。起码不能互相矛盾，最好能够形成一个环环相扣互相增强的循环。这听起来简单，琢磨进去深奥，这也正是一个系统战略不会被轻易学去的精髓。
葵向着星星🌟 · 评分 3.2/10