警员霍利斯(劳伦斯·霍华德 Terrence Howard 饰)一大早接到沮丧的消息——他是个没有生育能力的人,深觉已经生下两个孩子的妻子始终在欺骗他,就在心烦意乱的当口,他接到出警任务,前去一座高楼
从心理层面的角度去解析大脑做出顺从决定的各种关键要素,让我有灵光一现的兴奋感,是本可以提升心理认知的教科书
如此,这般 · 评分 9.9/10
才想起来暑假看完的这部剧,至今没有做个小小的点评。 因为喜欢甜茶和艾玛·沃特森,特别关注新上映的电影,第一时间就想去看,又马上找到了原著,看完不出所料疯狂喜欢上了二女儿乔。喜欢她的清醒和独立,喜欢她骨子里对自由的追求和为此付出的努力和追求,因为这部剧,我想我不害怕成长到30岁,不害怕成长到30岁依然孤身一人。 今天是情人节,大早上睡不着二刷了新版电影。本来说这部剧的剧评要留到看完新老版本的电影之后再来好好写写的,结果拖延的结果就是没有结果……二刷完之后想起来写个剧评。我真的好爱这部剧。哪怕在我们身处的时代和年代,依然在女性身上有这么多陈旧的标签,更何况是200年前。所以我佩服编剧,佩服编剧塑造的每一个女儿。也喜欢故事中的马奇太太,也就是女孩们的妈妈。 越长大,似乎就越讨厌婚姻、生孩子一类的字眼,而且就连经营一段亲密关系都没有心思。我太懒了。看这部剧有一句很是心动的话:“如果有一天我选择结婚,肯定是因为,那时候的我觉得,婚姻和责任是比自由更美好的东西。”但我现在不这么觉得。所以我选择一个人,也习惯了一个人。 很喜欢《跳楼男The Ledge》一书中的一句话,诸位共勉之: “我的愿望是,现在当个快乐的女孩,中年时当个快乐的阿姨,老年时当个快乐的老太婆。” 还是希望世界上的所有女孩子都能有一个或者正在过着美好的生活。
哎呀@老伍呀 · 评分 8.8/10
非常喜欢编剧的文笔风,俏皮幽默的文字,让人不舍放下,世上真有这样的感情的话,真心祝福他们!
宁愿是雨天你没有来 · 评分 3.3/10
【技术垄断的时代,人越来越像机器,我们都在被技术主宰】 你有没有感觉到,我们刚开始用微信、用钉钉的时候,只是为了通讯更方便,但是最后,钉钉和微信,却主宰了你的时间。 你有没有感觉到,刚开始我们进入互联网时代的时候,总觉得互联网可以让我们获得更多有用的信息,做出更加理性的决策,但最后你会发现,互联网淹没了你的理性。 在技术进步的时代,技术好像本来应该是为人服务的,但最后,技术却成为了人的主人,这就是《跳楼男The Ledge》这一本剧所反映的一个突出忧虑。 波斯曼是一位文化批评大家,他创作的很多的书都非常有名,这一本《跳楼男The Ledge》,对于在技术时代,人类跟技术的关系,做了一次非常深入的思考。 人类的技术进步,在最初技术是服务于人的,技术跟宗教、跟文化是和平共处的。慢慢的,技术就决定了人;再往上走,就是技术垄断。换句话讲,技术不仅仅是人类最信任的工具,而且技术本身,也成为了信任的来源。 文化信仰、信念、道德感情这些东西,如果离开了技术的证明,它没有合法性了。 所以他讲,社会学家要装作自己是科学家的样子。在社会科学的研究过程当中,要不断的引入技术的方法来证明自己。那些不能够被技术证明、不能够被技术接纳的经验、情感、信仰,现在一步一步从人类社会当中边缘化。 他的警惕有没有道理?真的是有道理的,因为实际上你会发现,技术并不中立,技术本身意味着意识形态,技术本身意味着一种逻辑,技术正在重新建构这个世界。 如果我们还是简单的认为,技术就是服务于人的工具的话,可能我们小看了在今天这个时代,技术对人的主宰的力量。 但是我们能怎么办呢? 波斯曼拿了10章,讲技术垄断的危害,但是在最后一章,讲我们能怎么办的时候,特别的潦草。 我理解这种潦草,因为真的没有办法。人类的现代化过程,就是一个人类不断被物化的过程。其实技术垄断,本身是人类被物化过程的一个必然结果。当人越来越成为物的时候,那么作为对物发生作用的技术,对人的作用就越来越大了。 人的物化很难扭转,技术垄断一切,也很难扭转。 波斯曼讲了个例子特别有意思,计算机病毒:这个病毒是什么意思?病毒是生物体内的,可是计算机只不过是一种软件而已。但是当我们第一次提出计算机病毒这个叫法的时候,我们实际上,已经把计算机当做一种生命体了。 机器越来越被拟人化,机器越来越像人,但再发展就成了,人越来越像机器,人越来越是机器。 马斯克现在讲,要人机合一,要给人留下U盘的插口,真的是技术垄断一切的时代到来了,所以像波斯曼这样的文化人,发出了哀鸣,发出了悲叹,但他没有办法。 科学技术的进步,让我们生活极大的便利,让生产力极大的发展,但是它在增长人的幸福和痛苦方面,到底是怎样的作用呢?那些人类之间细微的情感,那些最让我们珍视的亲密关系,如果一旦也被技术化了,也许会很有效果,但真的会丧失掉以前的意义。 技术垄断的时代,理性成为了上帝,可另外一方面,我们要清楚地意识到,直觉、非理性的这些东西,并不见得是贬义的,并不见得是要被我们扬弃的东西。相反,在很多时候,它是我们保持人性所必需的东西。 尊重你的直觉!
阿桢 · 评分 1.0/10
“幸福不喜欢喧嚣浮华,常常在暗淡中降临。贫困中相濡以沫的一块糕饼,患难中心心相印的一个眼神,父亲一次粗糙的抚摸,女友一个温馨的字条……都是千金难买的幸福啊。”读Matthew Chapman老师的书犹如甘泉润喉,慢慢沁入心脾。爱不释手。 爱不释手
土星环💫 · 评分 3.2/10
影视本来就是一种秘传的经验。对我而言卡夫卡的荒诞感源于把人物流放到奇异而孤独的处境,而人物却困惑着接受了这个处境。奇异且单纯。
平安-文超13803919420 · 评分 8.8/10
生命并非私人事务,唯有通过与他人分享故事和故事的教训,才具有意义。
竹杖烟雨 · 评分 6.6/10
真想一口气把这部书看完!不过还是觉得慢慢的咀嚼慢慢的品味才更有滋味。
阿胶.徐 · 评分 3.3/10
很多点很好,主要要看自己能不能用于生活和工作中,希望自己能学以致用!!
戚明 · 评分 2.1/10
一天有更太慢了好看是好看就是更新太慢了每次看到正爽的时候没了。
林露露 · 评分 2.2/10
1997 · 纪录
1995 · 冒险
2009 · 恐怖
2004 · 纪录
1980 · 冒险
1940 · 喜剧
2001 · 其他
2005 · 其他
2004 · 其他
从心理层面的角度去解析大脑做出顺从决定的各种关键要素,让我有灵光一现的兴奋感,是本可以提升心理认知的教科书
如此,这般 · 评分 9.9/10
才想起来暑假看完的这部剧,至今没有做个小小的点评。 因为喜欢甜茶和艾玛·沃特森,特别关注新上映的电影,第一时间就想去看,又马上找到了原著,看完不出所料疯狂喜欢上了二女儿乔。喜欢她的清醒和独立,喜欢她骨子里对自由的追求和为此付出的努力和追求,因为这部剧,我想我不害怕成长到30岁,不害怕成长到30岁依然孤身一人。 今天是情人节,大早上睡不着二刷了新版电影。本来说这部剧的剧评要留到看完新老版本的电影之后再来好好写写的,结果拖延的结果就是没有结果……二刷完之后想起来写个剧评。我真的好爱这部剧。哪怕在我们身处的时代和年代,依然在女性身上有这么多陈旧的标签,更何况是200年前。所以我佩服编剧,佩服编剧塑造的每一个女儿。也喜欢故事中的马奇太太,也就是女孩们的妈妈。 越长大,似乎就越讨厌婚姻、生孩子一类的字眼,而且就连经营一段亲密关系都没有心思。我太懒了。看这部剧有一句很是心动的话:“如果有一天我选择结婚,肯定是因为,那时候的我觉得,婚姻和责任是比自由更美好的东西。”但我现在不这么觉得。所以我选择一个人,也习惯了一个人。 很喜欢《跳楼男The Ledge》一书中的一句话,诸位共勉之: “我的愿望是,现在当个快乐的女孩,中年时当个快乐的阿姨,老年时当个快乐的老太婆。” 还是希望世界上的所有女孩子都能有一个或者正在过着美好的生活。
哎呀@老伍呀 · 评分 8.8/10
非常喜欢编剧的文笔风,俏皮幽默的文字,让人不舍放下,世上真有这样的感情的话,真心祝福他们!
宁愿是雨天你没有来 · 评分 3.3/10
【技术垄断的时代,人越来越像机器,我们都在被技术主宰】 你有没有感觉到,我们刚开始用微信、用钉钉的时候,只是为了通讯更方便,但是最后,钉钉和微信,却主宰了你的时间。 你有没有感觉到,刚开始我们进入互联网时代的时候,总觉得互联网可以让我们获得更多有用的信息,做出更加理性的决策,但最后你会发现,互联网淹没了你的理性。 在技术进步的时代,技术好像本来应该是为人服务的,但最后,技术却成为了人的主人,这就是《跳楼男The Ledge》这一本剧所反映的一个突出忧虑。 波斯曼是一位文化批评大家,他创作的很多的书都非常有名,这一本《跳楼男The Ledge》,对于在技术时代,人类跟技术的关系,做了一次非常深入的思考。 人类的技术进步,在最初技术是服务于人的,技术跟宗教、跟文化是和平共处的。慢慢的,技术就决定了人;再往上走,就是技术垄断。换句话讲,技术不仅仅是人类最信任的工具,而且技术本身,也成为了信任的来源。 文化信仰、信念、道德感情这些东西,如果离开了技术的证明,它没有合法性了。 所以他讲,社会学家要装作自己是科学家的样子。在社会科学的研究过程当中,要不断的引入技术的方法来证明自己。那些不能够被技术证明、不能够被技术接纳的经验、情感、信仰,现在一步一步从人类社会当中边缘化。 他的警惕有没有道理?真的是有道理的,因为实际上你会发现,技术并不中立,技术本身意味着意识形态,技术本身意味着一种逻辑,技术正在重新建构这个世界。 如果我们还是简单的认为,技术就是服务于人的工具的话,可能我们小看了在今天这个时代,技术对人的主宰的力量。 但是我们能怎么办呢? 波斯曼拿了10章,讲技术垄断的危害,但是在最后一章,讲我们能怎么办的时候,特别的潦草。 我理解这种潦草,因为真的没有办法。人类的现代化过程,就是一个人类不断被物化的过程。其实技术垄断,本身是人类被物化过程的一个必然结果。当人越来越成为物的时候,那么作为对物发生作用的技术,对人的作用就越来越大了。 人的物化很难扭转,技术垄断一切,也很难扭转。 波斯曼讲了个例子特别有意思,计算机病毒:这个病毒是什么意思?病毒是生物体内的,可是计算机只不过是一种软件而已。但是当我们第一次提出计算机病毒这个叫法的时候,我们实际上,已经把计算机当做一种生命体了。 机器越来越被拟人化,机器越来越像人,但再发展就成了,人越来越像机器,人越来越是机器。 马斯克现在讲,要人机合一,要给人留下U盘的插口,真的是技术垄断一切的时代到来了,所以像波斯曼这样的文化人,发出了哀鸣,发出了悲叹,但他没有办法。 科学技术的进步,让我们生活极大的便利,让生产力极大的发展,但是它在增长人的幸福和痛苦方面,到底是怎样的作用呢?那些人类之间细微的情感,那些最让我们珍视的亲密关系,如果一旦也被技术化了,也许会很有效果,但真的会丧失掉以前的意义。 技术垄断的时代,理性成为了上帝,可另外一方面,我们要清楚地意识到,直觉、非理性的这些东西,并不见得是贬义的,并不见得是要被我们扬弃的东西。相反,在很多时候,它是我们保持人性所必需的东西。 尊重你的直觉!
阿桢 · 评分 1.0/10
“幸福不喜欢喧嚣浮华,常常在暗淡中降临。贫困中相濡以沫的一块糕饼,患难中心心相印的一个眼神,父亲一次粗糙的抚摸,女友一个温馨的字条……都是千金难买的幸福啊。”读Matthew Chapman老师的书犹如甘泉润喉,慢慢沁入心脾。爱不释手。 爱不释手
土星环💫 · 评分 3.2/10
影视本来就是一种秘传的经验。对我而言卡夫卡的荒诞感源于把人物流放到奇异而孤独的处境,而人物却困惑着接受了这个处境。奇异且单纯。
平安-文超13803919420 · 评分 8.8/10
生命并非私人事务,唯有通过与他人分享故事和故事的教训,才具有意义。
竹杖烟雨 · 评分 6.6/10
真想一口气把这部书看完!不过还是觉得慢慢的咀嚼慢慢的品味才更有滋味。
阿胶.徐 · 评分 3.3/10
很多点很好,主要要看自己能不能用于生活和工作中,希望自己能学以致用!!
戚明 · 评分 2.1/10
一天有更太慢了好看是好看就是更新太慢了每次看到正爽的时候没了。
林露露 · 评分 2.2/10