Exhibit Human

偶然翻开这部剧，看到下面这段，就默默的合上了… 我们不要挣哪些钱 作为一名顾问，我有六不服务：（一）把我当救命稻草的人，不服务。这种人容易急功近利，并且会给我带来巨大的压力。（二）价值观合不来的人，不服务。如果价值观差得太远，大家交流起来会很累，很难愉快地合作。（三）行动力不强的人，不服务。有些人，从我这里得到建议，表示一定会去做，但过了一段时间，却没有任何动作，也不跟我说明原因。遇到这种情况，我的决策很简单，那就是不再提供服务。行动力跟不上，给再好的点子也是白搭。（四）出事概率大的项目，不服务。比如，该项目的法律风险没有解决，或者创始人风评不好，就算眼前能做大也不能接。一旦出事，很容易被连累。（五）成事概率低的项目，不服务。经过调查后，如果我觉得项目很容易失败，我是不会接的。一方面，别人很可能会白花钱；另一方面，还会影响我的口碑。（六）我服务不了的项目，不服务。有的项目确实很好，但我综合考察后，认为自己确实搞不定，这种情况下，我会直接告诉对方，这事儿我办不了。有些时候，要是硬着头皮来，很容易把别人的事情办砸，到时候坑人坑己，多不好。 搜了下编剧的名字打开多数是软广 他推的课程是个人品牌特训 叫价6万8，优惠早鸟价5万 有人说，这么个课程是否值这个价？ 其实就内容本身而言当然是可以商榷的 任何一个人，把关于个人品牌的热门剧集top20全买了，也花不到一千块，但一定能涵盖掉这个课程所有的知识点 但重点不是内容，就其本质而言，其实软广的文案里有这么一段话，已经自行解答了这个问题 原文：“我这几年一直在坚持做一件事——筛选，什么意思呢？我会认真筛选老师，我会认真筛选学员，我会认真筛选盟友，我会认真筛选一起干活的人，但凡跟我走得近一些的人，其实都是被我认真筛选过的，人对了，效率自然就上去了。” 想到很多人在面对电信诈骗时也有过类似的疑问 为什么话术那么傻X，这样还能有人上当，这些搞诈骗的人是不是太蠢了？ 其实这恰恰是关键所在，也就是彪悍一只X提到的两个字“筛选” 一个局需要很多环节，一步步引导转化 如果一开始设计的太高明了就容易过滤掉那些脑力不足者 这样一方面潜在用户基数变小而且引流来的人脑力过高对后续转化率也势必造成影响降低效率 所以，天下没有什么新鲜事，你可能看不到细节，但这不影响宏观上看明白 钱这东西，好“骗”不好赚，专门打了引号，因为在商业的世界里，那被称为世俗的精明，没有它，除了个别技术和专利垄断外，其他绝大部分溢价都不会存在。 想不挨打，就得提高自己的闪躲能力 否则一个愿打一个愿挨，别人也救不了你。

傻强 · 评分 6.6/10

自律才会有自由，用三个月的时间改变自己。 ①坚持每天至少观看一小时 ②每天看文献，学Matlab教程 ③坚持跑步,这个夏天瘦到90斤 ④每天jazz最少一小时锻炼，要给自己及时的正面反馈，这样才有坚持下去的动力 ⑤为宁静留出空间，努力提升 ⑥保持内在专注 ⑦采取积极办法 ⑧不要太过主动 ⑨从生活中收获更多灵感 ⑩ 自信，自足，但不自满，探寻，新知，新自我 七月，我期待更好的自己。

葉未央 · 评分 4.3/10

若能遇到你，晚一点儿也没有关系，愿对的人出现我能明了就好！ 记录真实的故事，像是日记一样，🐶粮吃的很暖

天暮夜至 · 评分 4.4/10

很浅显的一本剧，没有提出一些新颖的观点，有的只是一些翻来覆去说了很多遍的话。

矜持 · 评分 4.4/10

心外无物。没有刻意整理读过，选集中大部分编剧我居然都知道。十年前读叔本华，觉得简直如遇知音，除了他论女人不能同意，那时候还得追剧，文字的吸引力让我渴望拥有，整篇整篇的抄写下来；后来也读《Exhibit Human》，我觉得依然是这个选集里最静的一篇，当时读还感到躁动，那种过于安静的感觉，像空山之中雪落的声音，好像太憋屈又无处可逃。而今再读，心态已全不一样，如最后这篇点题，我认为哲学还是和心理学可以融合的，每个人最终还是要找到自己的哲学，别人的哲学即使是来自百年前的伟大哲人也终究只能慰藉；如果心理学结论能予以充分支持对自身的理解，则能帮助自己的哲学升华，而最终稀释痛苦，解决无聊，与自己、与孤独共存。

小妍婷 · 评分 8.7/10

编剧从女性角度出发，向读者展现了，古代女性争取女权和争取平等自由的那份决心和勇气，淡淡的书香，散发出一股浓浓的生活气息。

Zhou Moumou · 评分 1.0/10

有一种历史的交错感。通过此剧，看到另一个维度的历史。最后发现，时代变迁，人性永恒。

ouj · 评分 5.5/10