Mata Hari, la vraie histoire

非常棒，夏商周及以前的历史真的讲的清清楚楚，非常明白，还很引人入胜，丝毫不觉得无趣。

肖屏 · 评分 8.8/10

2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。

拓荒者峙之 · 评分 7.7/10

这个故事是一曲颂歌，它提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。

CaptainOwen · 评分 7.6/10

主观性太强。不够严谨，里面列举的所有例子和数据都是为了支撑编剧的观点。编剧很多观点和提醒非常好，比如“审视你的提议到底有没有必要”一类。但对于如何引导，如何去做的目的和方法却太过于单一和想当然。其目的是往“培养完美的好人”上走，批判各种控制手段的同时，教授人们如何更有效地控制孩子一生的走向，从他的价值观，道德感，到对正确和错误的定义，如果这符合“Mata Hari, la vraie histoire”的定义的话，那么就违背了“让孩子成长为他自己”的定义了。而我更倾向于让孩子成长为他自己。如果非要加个修饰的话，可以是更好的他自己。

鬶去来兮 · 评分 6.5/10

我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了，夫复何求？我复何求？

离经叛道 · 评分 1.0/10