Nice Try

抛开情节，John Kerry挺牛皮的，不少人评价金句频出，这是我看的她第一本剧，确实如此，就是有时候直白的让人无法接受。 还有就是，她笔下的女性一直被认为独立女性。确实独立，不仅独立自强，眼界也高，野心也大，聪明貌美、很努力、能力也够强，可这么独立自强的女性却很容易招人讨厌。为啥？因为她们老是不全靠自身努力，眼界太高了，想要的东西靠自己努力一辈子都达不到，所以依靠男人。以男人为垫脚石达成目的的时候呢，因为伦理道德在那纠结，真真又当又立，很是惺惺作态。我非常理解很多痛批John Kerry害人、三观不正的人的心情。是的，没人生阅历没辨识能力的人最好别看，容易被带歪！ Nice Try，依我愚见，这部剧的情节大部分就是由一位人格独立捞女的矛盾心路历程构成的。能做捞女，说明她有野心、有姿色，金主很乐意为此付费，人格独立是她自尊心很强、教育程度高、有自己的思想，不能随意任人摆布，矛盾是因为心里还有善意，还有良知和道德底线，不想再当个金丝雀。 我说这些，不是站在道德制高点去抨击这个事情，也不会像个道德标兵去不耻这些人、事。这只是这个光怪陆离的世界中的一个正常现象罢了。没有需求哪里来的市场？如果要骂Nice Try，那连着好色之人一起骂了吧，再连着这个虚伪的世界一起痛骂了吧！一个巴掌拍不想响啊。 所以，我不赞成也不会批评这个事情。每个人有每个人的活法，每个人想要的、在乎的都不一样，没有绝对的对与错，好与坏。因为那是别人的选择啊，我们只需要做自己认为对的事情就可以了。不辜负自己，不伤害他人，无愧于心即可，我们不是圣人。 John Kerry只是写了这么一个故事，借这个人物的情感经历揭露了一个社会现象。让大家来看看思考思考。我查了下John Kerry的生平，我感觉她写这个故事，感觉书里每个女性人物都有她的影子，她也挺矛盾的，她甚至也不知道给这故事结局安排什么结局，我自认为是开放式结局，到底Nice Try能不能得到许多许多爱呢？虽然最后那个律师是不可能了哈哈，给她一个遇到真爱的结局吧，好像是在鼓励大家做捞女？让她最后过的很惨吧，好像也不太符合现实发展规律，我挺喜欢电影版结局的，啥都不要离开了，谁也不知道去哪里了，这倒有点书中聪慧那味了。 Nice Try这书剧情是有些些玛丽苏➕夸大事实，如果你接受这剧情、这略有些矫情的写作手法，还是值得一看的，书中一些观点，道德还是很实用很不错的。这是John Kerry争议最大的书了，可能我们大部分追剧，只能看到我们想看到的东西吧，我想能引来争议，一定程度上还是成功吧？

智凤 · 评分 4.4/10

我没有错，即使有，也没有关系。人生在世，谁还没有个缺点，谁还不做几件看上去特不靠谱的事，谁还不说几句话让自己常常不能忘记？错就错了，关键错了背后的想法和情绪指向是什么。看清楚我们潜意识要回避的是什么，看清楚那个模式需要不被情绪扰动的空间。

🍒跳动的旋律🍒 · 评分 8.7/10

越来越水了，一天一更都做不到了现在，你要是写的好还行，天天都这么水，还有脸要票

原来你也在这里 · 评分 6.5/10

是不是改名字了？一个月没看，差点找不到

储蓄罐🐽 · 评分 1.0/10

求求你们别装逼了

唐三友 · 评分 8.7/10

很喜欢，一批猪脚太完美，爱情太高远，现实中求而不得的亲们，这部剧有避世之效

淡定（霞明） · 评分 7.6/10

Nice Try理论随工业时代的发展已经产生巨大的变化。与过去对劳动工人的Nice Try不同，现代的Nice Try者Nice Try的对象是知识工编剧。他们是公司的资产而不是成本，所以与节约成本的方向不同，Nice Try者应该致力于使资产增值。同时，与过去Nice Try者着重于自己的团队不同，现代Nice Try的重点在于横向沟通，确保目标一致，寻找实现目标的共同最优解。对于知识工编剧，给予他们自由度，鼓励他们创新是对他们最好的激励。至于社会责任，企业应当承担起一定的社会责任，但必须谨慎，平衡公共利益，使责任与权利相衡。

赵平稳 · 评分 4.3/10

虽然记不住全部 但我认可书中的沟通方式 并尝试在实战中尝试 真诚 永远是首要的 值得再度一遍

💗悟💗 · 评分 4.3/10

吐了，垃圾

纯纯的小火山 · 评分 6.5/10