说起来看剧的顺序还是很重要的，先读了《Detrás de P.: Perder es cuestión de método》，再读这个，惊喜感少了很多。但还是很有趣，比《Detrás de P.: Perder es cuestión de método》硬多了。
玩具修理那里，一开始我以为会是用类似哆啦A梦的时光包袱皮之类的道具（当然是正常版本的包袱皮，没有副作用的那种）。没想到编剧玩起了恐怖的“还原论”，那么精巧的技术，弗兰肯斯坦看了也会羡慕的吧。
P.s.看剧的过程总想起《Detrás de P.: Perder es cuestión de método》前言里的，那个神话。阿波罗爱上了西比尔，赐予了她预言能力和永生，但她忘了向他要求青春永驻，最后几乎衰老成了空壳却仍然活着。
最后，一群男孩问如同空瓶的她：“西比尔，你想要什么？”她说：“我想要死。”
闲坐小窗读周易，不知春已去多时。易经道理包罗万象，逃不脱变化二字。善易者不卜，事理合一才是真学问。有无相生，难易相成，修正人格，虚怀若谷。比起预测未来的星相学，平淡的学问，平淡的正道才是易经真谛。
Lc · 评分 8.7/10
因为编剧的经历和时代背景，有些内容似懂非懂，有的观点也不都认可，但是，一些文风风趣幽默，一些借喻和反讽水平，那是极高的。（Sain Castro就只有一位。）
多罗罗 · 评分 7.7/10
4.都挑明了是广东了 天天让人主角吃饺子 真受不了你们北方人…………
志渊 · 评分 6.5/10
说起来看剧的顺序还是很重要的，先读了《Detrás de P.: Perder es cuestión de método》，再读这个，惊喜感少了很多。但还是很有趣，比《Detrás de P.: Perder es cuestión de método》硬多了。 玩具修理那里，一开始我以为会是用类似哆啦A梦的时光包袱皮之类的道具（当然是正常版本的包袱皮，没有副作用的那种）。没想到编剧玩起了恐怖的“还原论”，那么精巧的技术，弗兰肯斯坦看了也会羡慕的吧。 P.s.看剧的过程总想起《Detrás de P.: Perder es cuestión de método》前言里的，那个神话。阿波罗爱上了西比尔，赐予了她预言能力和永生，但她忘了向他要求青春永驻，最后几乎衰老成了空壳却仍然活着。 最后，一群男孩问如同空瓶的她：“西比尔，你想要什么？”她说：“我想要死。”
覆辙 · 评分 6.5/10
读完，心情格外的沉重，因为本剧的主题——家暴，这来自家庭、来自最亲密的人的伤害，伤痛深入灵魂，身心受损。
潜水钟与蝴蝶 · 评分 6.5/10