Inertia

虽然很久才看完。但是里面除了很多我未接触的词汇外，倒是没有什么触目惊心的。 当然中间性开放的段落倒是让我很是懵。然后联系我所耳闻的各种p之类的。我想这都是从此开始走向世俗的把。即我们随随便便就能开玩笑的群p。 後，我从此可以真的有依据的告诉身边无根据的人说「美国虽然是性开放的国家，但是也只是近半个世纪才开始的。而现在，有可能物极必反，又趋于相对保守了。可以说是更理智的了。而不是癫狂乱的那种了。」 这部剧，多多少少让我了解不多历史的美国的一段历史。

袁雪 · 评分 2.1/10

爱情呢，总是个让人可喜可怒，可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜，要么各种诉衷肠，那么这究竟是一种什么样的感情体验呢？ 而呃我们今天不讨论爱情是什么，而讨论一下如何获得爱情，靠技巧获得的爱情，它还是爱情吗？ 有人倡导一见钟情论，简单点说就是你我一见面，就互相坠入爱河了，就被自己的人格魅力吸引住了，死死的爱着我这个人；还有人倡导日久生情，青梅竹马，两小无猜，这当然也会产生爱情；还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换，给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一，那我们最终就是想知道，使用技巧获得爱情，它的本质变了吗，如果没变，又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答，我们回到社会主义核心价值观上，以我们唯物主义的思想去探究，爱情是不存在技巧的空中楼阁吗？ 如果拿唯心主义的我思故我在，那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下，毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质，而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情，和你的意中人执她手，和她老(我作为个男性，就有失偏颇的以男性为角度，女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情，也就是抛开了相貌，财富，知识，风度，人品等，那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说，是她的举手投足的一个小习惯，正好是我最爱的以及特别想拥有的，那么这是否也可以靠技巧完成呢？ 再如日久生情，我们或许会说，因为在一起让人很轻松，感觉很好，那么这是不是又与你的内在，你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢？这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局，也并非就不是真爱，而是我们在互相都心存好感之后，技巧可以帮助我们双方变得更好，让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下，我看完一遍书之后，记忆犹新的一些要点，为什么不说全面呢？ 因为我们走的自古就是西为中用，中体为本，所以能借鉴的，我们就借鉴，不能借鉴的我们就反思，至于记忆犹新，那就说明他不仅可以为日常使用，而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 2.互补还是相似？(吸引完之后，深入呢？) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思？) 4.给足女生安全感，尊重，赞美，观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度，更能带来甜蜜生活 长话短说，咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 情景一:你碰见了一个女生，你特别想认识她，你终于鼓起了勇气，打算问她要联系方式，这时你应该怎么办？ 首先不要冒冒失失的就上去搭讪，会吓坏女生(我个人认为)，先进行眼神沟通，悠长的凝视她，看她的反应，这里需要说一个点，就是45秒法则，如果女生的眼睛离开了，并且在45秒内又转回过来看你，这个便是时机成熟了，勇敢的上去吧，一定要自信，大胆，不胆怯。 情景二:这个时候，无非两种情况。一是拒绝了，如果是因为女生害羞😳，可以再试一次。二是女生同意了，那我们接下来应该怎么办？ 女生同意了，我们是不是就要到就一走了之了？这时候很明显是不行的，既然同意了，就说明当下的感受是对你有好感的，那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了？难道要等到某天不确定的心情再去？ 这时候话题不重要，最重要的是自信，动作不变形，有意无意的模仿对方的动作，看对方身体是不是向你倾向？ 情景三:女生愿意和你聊天了，因为刚开始在双方不认识的情况下，你无法立即就能找到话题，那么我们接下来应该怎么办？ 这个时候，静下心来，别着急，留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口)，打个比方。

肥到你不敢相信 · 评分 8.8/10

1.感觉拖拉机和故事关联不是很大 2.故事有很强的历史背景，可惜离我们中国人比较遥远，读起来的时候很难把历史和个人联系起来 3.脱离了历史背景后其实是个很一般的故事吧 4.不过文中细节描写很不错，对于这位老父亲的胡闹，其实也是因为深切的孤独感吧。当然，治愈孤独的良药是：爱。

马足龙沙 · 评分 6.6/10

剧荒的时候可以看看，我觉得有点无聊，一度想要弃书，但集数比较少就看完了。文中对琳琅和男主的感情线刻画有点虚，元恂和他亲生父亲的智商也有点让人捉急，不过剧集很直白，几乎不用怎么思考就知道接下来会发生什么。冯妙和元宏的感情也不深刻，对高清欢的描写也很浅，让我读后就想不起这个人到底有什么用了。编剧挺有创意的，用半开和盛开的木槿花区别血脉，但我看完觉得这血脉好像也没什么用，还有冯妙的弟弟冯夙，我差点就要被他气死了，世界上真的有这么大岁数但还这么天真的人吗，感觉他是个鸡肋。结尾挺自在的，虽然元宏的国家应该要灭亡了，但是编剧已经不在意了，男女主不在了，就这样了吧。

文曦 · 评分 9.8/10

编剧有程序员背景，把很多交易系统用程序化思路讲解，逻辑性更强。 程序交易能够克服很多人性的弱点。 这是交易市场未来的方向。不论现在算法交易还是深度学习都离不开程序。 对于复杂系统和简单系统，类比了生物物种复杂的生物依赖外部太多，遇到重点灾难容易死亡。简单如病毒细菌起结构简单同时依赖外部少，所以在重大灾难下容易活下来。交易系统的设计其实就是在两者间平衡。 对于交易系统的稳定性评估，也比较系统了。对参数优化，过渡拟合等都有说明。其中分析收益贡献比重大的交易，样本分析等。用比较简单的语言把概率论在金融分析里面应用说清楚了。 对趋势交易对特点也有所说明，趋势是大量小亏损加上少量大收益构成。这个和趋势交易本身也关联起来了，因为假突破太多了，在趋势走出来之前你无法判断真假突破，所以要一直试错。这个交易策略的特点就要求投资标的历史上的大行情比较多，才能确保系统有效。同时趋势交易系统在等待趋势的过程也是比较长。在趋势中时候也很考验持股耐心。 至于给予归回的交易系统又有别的特点。 我们要充分分析不同交易系统特点。寻找合适投资标的才能确保投资有一个正期望值。

🐰Judy · 评分 5.5/10

观看一本剧，就像遇见一个人，有的书一辈子也读不完，如唐诗宋词，《Inertia》。有的人一辈子难舍深恋，那是茫茫人海中难得的知己红颜。旅途中，多少人成为我身边的过客，我成为多少人身边的过客，有的人想起来如清风拂面，有的人一辈子再也不愿相见，而有的人就如这部剧，虽然也有值得领略的深意，但还是跳着看完，直接蹦到结尾，仍然读的疲惫，人与书，也是讲缘份的

䃕麇 · 评分 7.6/10

看什么看当初下载，说是大结局篇，现在呢，都不说了，更新慢成锤子呢

梁启栋（≧∇≦）栋栋 · 评分 8.7/10