Cross Country

一句话总结：适合二倍速看的好剧！

芦田爱菜小可爱 · 评分 1.1/10

正统的历史学家撰写出的史学读起来其实是很枯燥的，可是这位编剧的文笔却是轻松、幽默、平易近人，一口气读下来丝毫不觉滞涩、拗口感。唯一美中不足的是在细节描述上有欠缺。

金榜教育 化学 吴老师 · 评分 1.1/10

增加了一些对于原生家庭和解、同性恋的痛苦的理解…其他的好像没啥了…我昏昏欲睡…

断幺么 · 评分 2.2/10

看过很多遍的电视剧，很难得的古装推理剧。画面布景服装对白都很有唐朝的味道，演员演技全体在线。个人觉得最难得的是剧情逻辑顺畅，环环相扣引人入胜，看得时候不自觉就被带入到剧情营造出的情境中，时而疑惑时而紧张。我最喜欢第一个关于使团的故事～元芳，你怎么看？😜

lewinski · 评分 3.3/10

奔马是四卷里面最不喜欢的一本，不是说编剧创作的有什么问题，完整性来说这本在描创作少年壮志未酬这一个人生意象是不可或缺的，只是说勋的少年壮志太“日本化”了，我觉得青春多少是“不惜命”或者说更愿意“以死明志”的，但是勋群追求的思想，并且始终拥有的偏执感，对于一个对日本文化浸淫不深的外国人来说，还是很难理解的。 创作的好的点，是对人物关系的把握和前后呼应的编织，暧昧的未达成的纯洁的恋爱，传统家庭的父母的束缚，同伴的退缩和“革命”的困难，全部不能影响勋的决心。 而勋的爸爸是上一本春雪主角故事的不讨喜的旁观者，妈妈是被主人长期占有又与其他人有私情的漂亮丫头，父亲是中年得了财却吝于开销的人，对母亲又嫌弃（曾经和主人家的关系以及婚后出轨）又不愿意分手。这样的家庭不可能让勋的赴死决心被动摇。 对暧昧对象的感情本来是勋心中柔软的部分，但是她为了救他所做的伪证，让他可能被同伴误解为叛徒。所以这样的感情也是必定要舍弃的。 奔马里的少年之死是比较直接和决绝的，和春雪里面的主角的为爱和美赴汤蹈火的热情不太一样。复杂度略少。

F0T1 · 评分 1.0/10

看了前两集 很不错 张颂文张译太满足期待了

古古怪怪. · 评分 5.5/10

我突然有一个大胆的想法，乌贼是一个作家序列的天使或者真神，而写书是因为他的扮演，读者群体就是他的锚！ 这条序列也许是学生—知识分子—读者—追更人—评论家—催更人—素材收集者—幻想家—构思者—作家

反方向的钟🕰 · 评分 6.5/10

这部剧将两岁孩子的性格特征和心智发展讲得很详细，而且也提出了很多很好的应对方法，让妈妈们不至于被这些“特点”搞得措手不及

周达13439760072 · 评分 2.2/10

真的读的很辛苦，但作为城市规划界的局外人，学习了倒是不少。很喜欢她的写作手法，从每一个城市问题点切入，比如街道的开放性，城市的多样性，最后城市是有序复杂系统的结论很有意思，像看待生命体一样看待城市，又保持对自然的尊重、对人的尊重、对城市本身的尊重。值得再读

靈靈後小伙汁 · 评分 4.3/10

◎客观的剧评真的太重要了◎ 有幸看到这部剧最新点评，不过其点评过分主观，根本没有认知到本剧的核心在哪里？ ◎为免会更多新的陌生读者有被其误导的可能性，仅在此提炼一下本剧的核心内容，以便于新的读者参考。 ◎提出对思考的定义：思考是能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了解欲望的所有心理活动；思考是探寻答案，是获取意义。 ◎思考的七个基本常识，为我们总结妨碍我们思考的六种常见的坏习惯，克服这些思考坏习惯的关键是：对信息的甄别。 ◎关于思考力的两个核心：分别是创造力和批判性；创造力帮助我们生成更多思考的角度和想法，批判性则帮助我们评估比对这些想法，便于你做出最佳选择。 ◎关于沟通表达：本剧也提供了阐述和讲解，帮助你认识沟通的基本思考纬度，从而可以理解建立沟通必须要掌握的一套流程方法。

啊哈～ · 评分 4.3/10