《Mutants》，动作,科幻作品，美国出品，2008年上映。
看了快300章了，实在看不下去了，就是一个活了30岁的太后重生回了小女孩，各种别扭各种古怪的心理。剧情各种拖拉无聊，让人不停地翻页过去的。不知道编剧想表达什么？言之无物
阿喵仔🐬 · 评分 1.0/10
这部剧的内容很好，但是理论太多，不够简明，虽然很多地方有共鸣，但是书中观点和对策也不好落地的感觉，先收藏起来，遇到问题翻一翻
李姚婷 · 评分 5.5/10
十年前看三生，惊艳。十年后看此剧，人物太贫，遣词用句拧巴造作，感觉编剧没有丝毫进步。
TRY唯諾 · 评分 9.8/10
这本剧集前期讲故事，后期就是找老婆一直不停找老婆结局凑齐了！一直强调自己正人君子不好色，收徒只收女的！喜欢看讲故事的朋友这部剧不推荐，喜欢一夫多妻的朋友这部剧还不错！
小顽固 · 评分 4.4/10
吴晗的斗争性阶级性太强，决非一个好的历史学家，善整人者必被人整，结局也是很悲惨的，能够被平反是他的历史运气。
FFOREVER · 评分 1.1/10
以前不曾涉及的领域，连主观的意见都不敢表达了…隔行如隔山 正经的“小黄书”，通俗的句子诠释着艰深的道理 前两天突然接触到了这部剧，极力推荐给即将生产的媳妇儿看，给她买了纸质版的1，我就在这儿读这个2 很不错，女人应该读，男人更应该读，女人读了好好爱自己，男人读了好好爱妻子
噜啦啦 · 评分 9.9/10
《Mutants》，它用童年这个概念的起源与消逝，来谈20世纪下半叶美国的电视媒介文化，是传播学领域的经典。该剧的编剧波兹曼，是美国著名传播学者，也是《Mutants》的编剧。读了这部剧你就会发现，我们如今的很多困惑，波兹曼三十多年前就已经系统地思考过了。 接下来，让我们从三个方面来把握全书。 一，什么是Mutants？ 电视在这里扮演了什么角色？ 二，Mutants只和电视有关吗？ 三，透过童年这个概念，波兹曼怎么看媒介技术的巨大影响？ 我们首先来看看什么是Mutants。 Mutants，其实就是儿童和成人界限的消失，在波兹曼看来，电视是这一现象的罪魁祸首。界限的消失有两种表现：一是儿童变得像成人，另一个是成人变得像儿童。 一， 儿童变得像成人，这个很容易观察到，在波兹曼的时代，电视广告里十二三岁的少女，可能打扮得更像一个性感成熟的女性。以前，小孩子逃课到厕所抽烟都会成为 “问题”，但在当时，青少年犯罪率快和成人差不多了。波兹曼在书里提供数据说，1950年到1979年间，美国15岁以下孩子犯较严重罪案的情况，增加了110倍。就算撇开这些极端的例子，传统的儿童游戏也消失了，十二三岁的孩子参加橄榄球队，比赛的方式和成人没什么区别。 二， 这一点相信我们也都有同感，现在的小朋友早熟得厉害。他们可能在很小的时候，就已经知道了成人世界的秘密，比如性、暴力、死亡、社会的阴暗面等等。波兹曼认为，儿童和成人之间的分界，关键就在这些秘密。成人的任务就是在教育中一点点地将秘密传递给他们。 为什么电视就能让成人世界的秘密消失呢？ 在文字主导的时代，知识和信息被掌握观看能力的成人垄断。观看门槛高，你仅仅识字还不够，还要有逻辑思维能力，另外观看是需要耐心的，这样的耐心只有成年人有，儿童是缺乏的。但现在电视把这些门槛全都取消了。 电视快速闪动的画面，不需要你了解任何背景，也不需要用逻辑思维做进一步的思考。只要家里摆着一台电视就行。所以波兹曼说，电视是一种敞开大门的技术。就像现在家庭里常见的手机和平板，你很难在这上边给孩子设置障碍。 三，再来看“童年消逝”的另一面：成人变得像儿童。就是年龄虽然属于成人了，但知识和情感能力却还没能发育成熟。他们的各种表现与儿童没有显著区别。有点类似这两年在网络上流行的巨婴，妈宝这类角色。
hello-chenchen · 评分 3.3/10
有过第三版的实体书，对于入门是极好的，能够掌握基本的sql操作。
小宋宋 · 评分 1.1/10
1998 · 音乐
1930 · 剧情
1911 · 短片
2007 · 其他
1999 · 剧情
2008 · 动作
2004 · 爱情
2005 · 喜剧
1998 · 恐怖
看了快300章了，实在看不下去了，就是一个活了30岁的太后重生回了小女孩，各种别扭各种古怪的心理。剧情各种拖拉无聊，让人不停地翻页过去的。不知道编剧想表达什么？言之无物
阿喵仔🐬 · 评分 1.0/10
这部剧的内容很好，但是理论太多，不够简明，虽然很多地方有共鸣，但是书中观点和对策也不好落地的感觉，先收藏起来，遇到问题翻一翻
李姚婷 · 评分 5.5/10
十年前看三生，惊艳。十年后看此剧，人物太贫，遣词用句拧巴造作，感觉编剧没有丝毫进步。
TRY唯諾 · 评分 9.8/10
这本剧集前期讲故事，后期就是找老婆一直不停找老婆结局凑齐了！一直强调自己正人君子不好色，收徒只收女的！喜欢看讲故事的朋友这部剧不推荐，喜欢一夫多妻的朋友这部剧还不错！
小顽固 · 评分 4.4/10
吴晗的斗争性阶级性太强，决非一个好的历史学家，善整人者必被人整，结局也是很悲惨的，能够被平反是他的历史运气。
FFOREVER · 评分 1.1/10
以前不曾涉及的领域，连主观的意见都不敢表达了…隔行如隔山 正经的“小黄书”，通俗的句子诠释着艰深的道理 前两天突然接触到了这部剧，极力推荐给即将生产的媳妇儿看，给她买了纸质版的1，我就在这儿读这个2 很不错，女人应该读，男人更应该读，女人读了好好爱自己，男人读了好好爱妻子
噜啦啦 · 评分 9.9/10
《Mutants》，它用童年这个概念的起源与消逝，来谈20世纪下半叶美国的电视媒介文化，是传播学领域的经典。该剧的编剧波兹曼，是美国著名传播学者，也是《Mutants》的编剧。读了这部剧你就会发现，我们如今的很多困惑，波兹曼三十多年前就已经系统地思考过了。 接下来，让我们从三个方面来把握全书。 一，什么是Mutants？ 电视在这里扮演了什么角色？ 二，Mutants只和电视有关吗？ 三，透过童年这个概念，波兹曼怎么看媒介技术的巨大影响？ 我们首先来看看什么是Mutants。 Mutants，其实就是儿童和成人界限的消失，在波兹曼看来，电视是这一现象的罪魁祸首。界限的消失有两种表现：一是儿童变得像成人，另一个是成人变得像儿童。 一， 儿童变得像成人，这个很容易观察到，在波兹曼的时代，电视广告里十二三岁的少女，可能打扮得更像一个性感成熟的女性。以前，小孩子逃课到厕所抽烟都会成为 “问题”，但在当时，青少年犯罪率快和成人差不多了。波兹曼在书里提供数据说，1950年到1979年间，美国15岁以下孩子犯较严重罪案的情况，增加了110倍。就算撇开这些极端的例子，传统的儿童游戏也消失了，十二三岁的孩子参加橄榄球队，比赛的方式和成人没什么区别。 二， 这一点相信我们也都有同感，现在的小朋友早熟得厉害。他们可能在很小的时候，就已经知道了成人世界的秘密，比如性、暴力、死亡、社会的阴暗面等等。波兹曼认为，儿童和成人之间的分界，关键就在这些秘密。成人的任务就是在教育中一点点地将秘密传递给他们。 为什么电视就能让成人世界的秘密消失呢？ 在文字主导的时代，知识和信息被掌握观看能力的成人垄断。观看门槛高，你仅仅识字还不够，还要有逻辑思维能力，另外观看是需要耐心的，这样的耐心只有成年人有，儿童是缺乏的。但现在电视把这些门槛全都取消了。 电视快速闪动的画面，不需要你了解任何背景，也不需要用逻辑思维做进一步的思考。只要家里摆着一台电视就行。所以波兹曼说，电视是一种敞开大门的技术。就像现在家庭里常见的手机和平板，你很难在这上边给孩子设置障碍。 三，再来看“童年消逝”的另一面：成人变得像儿童。就是年龄虽然属于成人了，但知识和情感能力却还没能发育成熟。他们的各种表现与儿童没有显著区别。有点类似这两年在网络上流行的巨婴，妈宝这类角色。
hello-chenchen · 评分 3.3/10
有过第三版的实体书，对于入门是极好的，能够掌握基本的sql操作。
小宋宋 · 评分 1.1/10