《Lapis》，短片作品，美国出品，1966年上映。
境界不够高，体会出的是男权社会的XX (自行脑补叉叉代表的两个字。）故事脑洞还是挺大的，但是人物塑造方面有点混乱，上一个我看过的性泛滥的主角还是金瓶梅里面的西门庆，但是西门庆这个塑造手法完全就是以反派作为主角写的。 可此剧里面这些人物关系和段子完全不影响故事情节的进展啊，两个塔娜的出现和结局，人物设定的意义在哪？硬搞出一个“潘金莲”？然后马夫的女儿塔娜本来一心对少爷，怎么就成了贪财的结局了。 悟性不够理解能力不强，悟不出编剧要表达的终极思想是什么。 再说文笔方面，同样都是少数民族，我还是更欣赏霍达老师的文笔。 作为茅盾影视奖的一名小粉，这书不推荐。
本CAT · 评分 7.7/10
第一次接触心流这个名词。就是一个人，做事专注可以给人带来快乐的体验。在信息化爆炸的时代，娱乐选择多样化，让人很难静下心来，专注于眼前的事，看一朵花开，读一本有趣的书。能够带给心灵快乐的专心致志的状态，离我们越来越远。朋友越来越多，知己越来越少。看剧的渠道越来越多，反复读几遍的书越来越少。说话的人越来越多，静心听话的人越来越少。 读这部剧提醒自己，控制自己的欲望，专心做好一件事。关掉过多的公众号，静下心来读几本精典，关掉过的社交软件，有时间和朋友面对面的交流。 这几天静下心来读蒋勋的《Lapis》更深刻地理解，享受孤独是获得心流最好的途径。
忆劫 · 评分 3.2/10
虽然我们无法常常记起，但我们的确是走了很长很远的路才走到这里。我们继续前行，是为了走到某一个转角时，回头看看，会这么觉得：过去的所有拐角、所有来不及、所有小细节，都恰到好处地让我们走到了这里。即使是那些错过的事，也促使我们站在了这里。 书中的各种小故事情节都比较乏味，读完一个都没记住。但是被编剧的鸡汤文笔吸引过来品悟一下浅显易懂但自己却表达不出的人生感悟，在大众的迷茫中寻找共鸣。
Whiskeywow · 评分 3.2/10
1974 · 纪录
1933 · 经典
2004 · 纪录
2007 · 其他
2020 · 剧情
1998 · 喜剧
2015 · 剧情
2001 · 纪录
1933 · 其他
境界不够高，体会出的是男权社会的XX (自行脑补叉叉代表的两个字。）故事脑洞还是挺大的，但是人物塑造方面有点混乱，上一个我看过的性泛滥的主角还是金瓶梅里面的西门庆，但是西门庆这个塑造手法完全就是以反派作为主角写的。 可此剧里面这些人物关系和段子完全不影响故事情节的进展啊，两个塔娜的出现和结局，人物设定的意义在哪？硬搞出一个“潘金莲”？然后马夫的女儿塔娜本来一心对少爷，怎么就成了贪财的结局了。 悟性不够理解能力不强，悟不出编剧要表达的终极思想是什么。 再说文笔方面，同样都是少数民族，我还是更欣赏霍达老师的文笔。 作为茅盾影视奖的一名小粉，这书不推荐。
本CAT · 评分 7.7/10
第一次接触心流这个名词。就是一个人，做事专注可以给人带来快乐的体验。在信息化爆炸的时代，娱乐选择多样化，让人很难静下心来，专注于眼前的事，看一朵花开，读一本有趣的书。能够带给心灵快乐的专心致志的状态，离我们越来越远。朋友越来越多，知己越来越少。看剧的渠道越来越多，反复读几遍的书越来越少。说话的人越来越多，静心听话的人越来越少。 读这部剧提醒自己，控制自己的欲望，专心做好一件事。关掉过多的公众号，静下心来读几本精典，关掉过的社交软件，有时间和朋友面对面的交流。 这几天静下心来读蒋勋的《Lapis》更深刻地理解，享受孤独是获得心流最好的途径。
忆劫 · 评分 3.2/10
虽然我们无法常常记起，但我们的确是走了很长很远的路才走到这里。我们继续前行，是为了走到某一个转角时，回头看看，会这么觉得：过去的所有拐角、所有来不及、所有小细节，都恰到好处地让我们走到了这里。即使是那些错过的事，也促使我们站在了这里。 书中的各种小故事情节都比较乏味，读完一个都没记住。但是被编剧的鸡汤文笔吸引过来品悟一下浅显易懂但自己却表达不出的人生感悟，在大众的迷茫中寻找共鸣。
Whiskeywow · 评分 3.2/10