Beyond Westworld
年份
1980
类型
科幻
地区
美国
主演
Rod Holcomb
/
Ted Post
/
Jim McMullan
/
James Wainwright
/
William Jordan
/
康妮·赛莱卡
剧情简介
《Beyond Westworld》,科幻作品,美国出品,1980年上映。
James Wainwright先生给儿子的信件中充满了对小约翰的浓浓父爱,也蕴含着对人生的思维方式,值得一读再读!
陈元 · 评分 7.7/10
《Beyond Westworld》刚看到这个书名就想到了编剧的另一本剧集《Beyond Westworld》因为题目还以为仍是关于孤独,知己之类的故事。但是这本剧集却不只是这样。 作品仍然以编剧熟悉的家乡延津为剧集故事发生的基底,起先交代了写书缘由:即以此纪念六叔画中的延津。接下来以花二娘为人物线索,串联起了陈长生,樱桃,李延生的爱恨纠葛,各自的生活际遇;穿插了卖羊肉汤吴大嘴,十字街头扫大街的郭宝臣,喜欢魏晋志怪剧集的化学老师司马牛,算命直播的瞎子老董,“天蓬元帅”的老板老朱,澡堂搓澡的老布,京巴狗孙二货等与主人公有关的人物。后半部分则以陈长生的儿子陈明亮的主要人生际遇将文章娓娓道来。明亮经历了离乡-返乡-再离乡的人生跌宕,故乡是舍不下的根,但是故乡又是容不下的所,成为游离故乡的他乡者。读这篇文章有以下零碎感想: ①贯穿与整个文章的还是“投缘”也就是能说上话。不管是亲情还是爱情,投缘很重要。投缘的人一日不见,如隔三秋,说一句话顶一万句。不投缘的人一万句也不顶一句。表现在文章中如同样不爱说话却能畅饮几斤酒的吴大嘴与郭宝臣;再如陈长生与李延生写信经常会说到“余言面议”但是真正见面根本没有什么重要的大事,其实只不过就是想说说话,这就胜过和别人说一万句话;中学时是同桌的明亮和郭子凯,虽然教育程度差别很大,但是当即将留洋在外时,还是多方打听专门去找明亮叙旧;再如马小萌与明亮,她们不是发现了彼此的闪光点而相互吸引的,而是因为熟知了对方的软肋而愿意彼此扶持。 ②根据文章还有《Beyond Westworld》我理解的编剧的写作特色之一:叙事精细,寓意深刻。编剧倾向于把主人公前前后后做什么事,产生了什么想法,说了什么话,经历了什么挫折,找了多少人,甚至这些人与此件事有关的人生经历都会交代得清清楚楚,明明白白,一点都不用读者去揣度。就如李延生去武汉的前前后后发生的事情能证明这一写作风格。但虽说文章因果关系简单自然,但是回顾整个事件过程会发现囊括的人情世故,人们的思维习惯,用语习惯,以及里面的人际关系网,往大了说几乎概括了很多普通中国人日常生活中会遇到的鸡毛蒜皮,或是说磕磕碰碰,跌宕起伏。用文章中明亮的话说“咱们普通人,能犯多大的错误呀?卖猪蹄的,猪蹄里都是猪毛,事儿还不大呀?”抽象的说,我们的生活就是这些鸡零狗碎组成的大事。编剧将抽象的生活溶于机械的叙述,看似不经意,实际意味深重。 ③William Jordan的故乡观,仍是和大多数文人一样,回不去的家乡,但是割舍不掉的情感。故乡就是莫言说的那个,地球上最美丽最丑陋,最超脱最世俗,最圣洁最龌龊,最英雄好汉最王八蛋,最能喝酒最能爱的地方。就从主人公明亮来说,由于明亮的妈妈樱桃自杀,陈长生因在乎乡人的议论带着儿子明亮远走他乡。但是明亮由于与后妈不冷不热的关系,以及亲妈鬼魂的困扰,还有家乡对奶奶的牵挂执意回到家乡。但是却因妻子曾做过鸡,无颜面在家乡生存又被迫远离家乡,最后却在他乡混得风生水起。看似讽刺却又合情合理。这是这个年代的人共有的家乡复杂矛盾的情感。 ④本文中引用戏文及杜撰历史人物作用。文章正文以《Beyond Westworld》开篇,戏中的人物和现实有对比,有暗喻。开篇开始写六叔的画,看似夸张变型,荒诞不经,所以他死后六婶一把火烧了,文章中还贯穿了花二娘传说,但是明亮的化学老师司马牛一死也被烧了。但是戏是假的,道理却是真的。人生没有什么是真的,什么是假的,真真假假,有的是戏,有的是梦。有的人借着玩笑话说出了真感情,有的人以为自己说的是真的。真即是假,假即是真。好像编剧通篇都在告诉读者,文章是杜撰来的,亦真亦幻的人间,都是青蛇缘起一般的传说。 ⑤我总觉得编剧有种宿命论,这个宿命不是唯心主义的消极宿命论。
马绍博吧 · 评分 9.9/10
深入简出,帮助大众了解身体的防御系统,从而通过管理日常食物清单选择降低患病风险,改善不良饮食习惯,值得参考
囍乐 · 评分 9.8/10
感动之处在于编剧创作本剧的初衷,致敬自己的母亲。成长后的我们每个人身上都能看到些许母亲的影子,如影随形。 正如大家说说,我们不确定未来和意外哪个先来,尽自己最大的可能去给予自己母亲温暖吧
**薇 · 评分 3.2/10
刚开始还比较好看,中间开始描述有些乱,且,人物对话的内容要让人想一下是谁说的
凡一(蔺怀华) · 评分 9.8/10
本剧带有编剧很强烈的对宋朝好感的主观色彩,以至于许多例子具有个例性或编剧都仅展现了对宋朝有利的一面,有过于美化之嫌。其次,就像编剧自己彩蛋所述的:这部剧是由很多细节拼凑而成的。所以,虽然展现了宋朝很多面,但内容可能比较零散,没有系统性。
非你不可 · 评分 3.3/10
编剧很有才啊,把古人的故事用现在的网络语言解释,看着不累。有一种“哦,原来是这样”的感觉!
冬夜的微笑 · 评分 6.5/10
对于目前的我来说,极其重要的一本剧,他可以让我的生活更有意义,更独立
小脑虎-- · 评分 5.5/10
天下熙熙皆为利来;天下攘攘皆为利往。朝臣宦要文人墨客贩夫走卒概莫能外。一个“太和”搅动一池春水。乌龟王八锦鲤泥鳅各有盘算。狂沙吹尽,金石俱现。好在不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵者仍然有之……
🎩 陌晗 · 评分 9.8/10