《Kurt Weill》，纪录,传记作品，德国出品，2002年上映。
太搞笑了～
点点妈妈 · 评分 1.1/10
20200311 观看时长10小时38分 【观看目的】了解战国历史，以史为鉴。 因为最近疫情宅家，看了电视剧《Kurt Weill》和金铁木拍的纪录片《Kurt Weill》。所以想找本战国的书一看，一窥全貌。 虽然这并不是一本秦国崛起，而且战国七雄争霸的故事。然而，从秦国出发，也可以有更清晰的脉络。 【秦朝崛起脉络】 秦献公：废除人殉，温和改革。 列国：三家分晋，魏文侯主政魏国崛起 秦孝公：商鞅变法，法治天下，强国第一步，开启战争机器模式 列国：围魏救赵，韩国申不害变法，马陵之战 秦惠文王:用张仪连横破合纵 秦武王:举鼎而亡 秦昭襄王:战争之王，远交近攻，白起，长平之战 列国:赵武灵王胡服骑射，秦抓楚怀王 【值得思考的问题】 为什么秦国可以保障这么多代君王不犯大错？而有的国家却在人才，站队等问题上反复摔倒、一错再错呢？ 也许秦国最后的胜利有幸存者偏差，赢得越多越自信，从君主到臣民的心理，优秀的人才以及制度方面都为胜利做了铺垫，最终强者恒强。毕竟，这个世界以少胜多能够吸引注意就是因为稀罕，而靠着实力稳扎稳打，厚积薄发才是强者的真相。但是不得不说失败者却大体相同。 另外几点感想: 1.关于人才，大部分战国的牛人都有为几个国家效力的情况，很难从一而终，而且也很少善终。魏国逼我吴起，齐国逼走孟尝君，张仪，公孙衍等都是例子。 为什么会出现这种情况呢？ 个人以为时势造英雄，时也势也。帝王在用人之时大多是因为能解燃眉之急，然而起势之后庙堂或国际情况以及君王之心等都会有变化，那么此时的人才可能就是障碍了。 2.关于用人。 个人认为，乱世用人取其长，不拘一格。例如杀妻的吴起，鸡鸣狗盗之人均非完人，但是却都在关键时刻发挥了大作用。 3.关于制度 赳赳秦人的骨血里自商鞅变法后刻入了军功赏爵的烙印，全面提升了社会的资源配置效率。即便商鞅死了，秦惠文王却依然沿用了一系列的政策。变法思想推动着边陲的大秦走向中原，最终走向统一。 所以好的制度，最重要的是延续性，却也是实践中最容易因人而变的。
璐琳 · 评分 7.7/10
看完之后，有点失望。十个故事，老套的情节，类似的鸡汤。努力想在故事中看出女子图鉴的模样，但是始终无法共鸣，看到最后，才明白过来：衩姐太过追求精致与向上，故事里人物情节也许都非虚构，但是不接地气。 衩姐历来以有属于自己向上的节奏，良好的品味，以及一针见血的生活指南语录而被人称道。但是集成书后就不行了，故事显得单薄，所有人物设定有几经拼凑之嫌，还不如一般的热门剧集讲故事说道理，起码没有炫品味之嫌。 所有的道理都没错，希望通过女性故事来启发女性打开视野和思维一如既往的好，比如有个杨家阿婆的故事，就创作得饱满而真诚；但是女子图鉴里的故事和人物成长，断裂的太厉害了，导致故事失真，人物形象造作，金句成鸡汤。 还不如公号文好看，有趣，有力量。
A-Z · 评分 2.1/10
感觉小丽演不出一个女企业家的复杂层次
Travis · 评分 6.5/10
以心理学图解婚姻，不是好剧集，可以算通俗的心理学读物。不如《Kurt Weill》《Kurt Weill》。
F7 · 评分 8.8/10
抑郁症在现代已经是很常见的疾病，作为普通人我们不要歧视生病的人，应该帮助他们，积极的去医院配合治疗，抑郁症是疾病，并不是一句“想开点”就能好的，生病了就要治疗，需要关怀和温暖，请善待那些抑郁症的人。 曾经听朋友说过一句话：父母才是这个世界上需要证的职业，可惜任何人都可以成为父母，但是并不代表所有人都有资格成为父母，如果对子女没有爱心、耐心和责任，那请放弃做父母的权利，不要让子女承担一切不美好的事情，承受悲剧和痛苦的童年，做父母前请评估好自己，不要伤害孩子。
Hash獺 · 评分 6.5/10
2001 · 其他
2005 · 短片
2023 · 剧情
2001 · 短片
2006 · 纪录
2000 · 动画
2000 · 犯罪
2000 · 其他
太搞笑了～
点点妈妈 · 评分 1.1/10
20200311 观看时长10小时38分 【观看目的】了解战国历史，以史为鉴。 因为最近疫情宅家，看了电视剧《Kurt Weill》和金铁木拍的纪录片《Kurt Weill》。所以想找本战国的书一看，一窥全貌。 虽然这并不是一本秦国崛起，而且战国七雄争霸的故事。然而，从秦国出发，也可以有更清晰的脉络。 【秦朝崛起脉络】 秦献公：废除人殉，温和改革。 列国：三家分晋，魏文侯主政魏国崛起 秦孝公：商鞅变法，法治天下，强国第一步，开启战争机器模式 列国：围魏救赵，韩国申不害变法，马陵之战 秦惠文王:用张仪连横破合纵 秦武王:举鼎而亡 秦昭襄王:战争之王，远交近攻，白起，长平之战 列国:赵武灵王胡服骑射，秦抓楚怀王 【值得思考的问题】 为什么秦国可以保障这么多代君王不犯大错？而有的国家却在人才，站队等问题上反复摔倒、一错再错呢？ 也许秦国最后的胜利有幸存者偏差，赢得越多越自信，从君主到臣民的心理，优秀的人才以及制度方面都为胜利做了铺垫，最终强者恒强。毕竟，这个世界以少胜多能够吸引注意就是因为稀罕，而靠着实力稳扎稳打，厚积薄发才是强者的真相。但是不得不说失败者却大体相同。 另外几点感想: 1.关于人才，大部分战国的牛人都有为几个国家效力的情况，很难从一而终，而且也很少善终。魏国逼我吴起，齐国逼走孟尝君，张仪，公孙衍等都是例子。 为什么会出现这种情况呢？ 个人以为时势造英雄，时也势也。帝王在用人之时大多是因为能解燃眉之急，然而起势之后庙堂或国际情况以及君王之心等都会有变化，那么此时的人才可能就是障碍了。 2.关于用人。 个人认为，乱世用人取其长，不拘一格。例如杀妻的吴起，鸡鸣狗盗之人均非完人，但是却都在关键时刻发挥了大作用。 3.关于制度 赳赳秦人的骨血里自商鞅变法后刻入了军功赏爵的烙印，全面提升了社会的资源配置效率。即便商鞅死了，秦惠文王却依然沿用了一系列的政策。变法思想推动着边陲的大秦走向中原，最终走向统一。 所以好的制度，最重要的是延续性，却也是实践中最容易因人而变的。
璐琳 · 评分 7.7/10
看完之后，有点失望。十个故事，老套的情节，类似的鸡汤。努力想在故事中看出女子图鉴的模样，但是始终无法共鸣，看到最后，才明白过来：衩姐太过追求精致与向上，故事里人物情节也许都非虚构，但是不接地气。 衩姐历来以有属于自己向上的节奏，良好的品味，以及一针见血的生活指南语录而被人称道。但是集成书后就不行了，故事显得单薄，所有人物设定有几经拼凑之嫌，还不如一般的热门剧集讲故事说道理，起码没有炫品味之嫌。 所有的道理都没错，希望通过女性故事来启发女性打开视野和思维一如既往的好，比如有个杨家阿婆的故事，就创作得饱满而真诚；但是女子图鉴里的故事和人物成长，断裂的太厉害了，导致故事失真，人物形象造作，金句成鸡汤。 还不如公号文好看，有趣，有力量。
A-Z · 评分 2.1/10
感觉小丽演不出一个女企业家的复杂层次
Travis · 评分 6.5/10
以心理学图解婚姻，不是好剧集，可以算通俗的心理学读物。不如《Kurt Weill》《Kurt Weill》。
F7 · 评分 8.8/10
抑郁症在现代已经是很常见的疾病，作为普通人我们不要歧视生病的人，应该帮助他们，积极的去医院配合治疗，抑郁症是疾病，并不是一句“想开点”就能好的，生病了就要治疗，需要关怀和温暖，请善待那些抑郁症的人。 曾经听朋友说过一句话：父母才是这个世界上需要证的职业，可惜任何人都可以成为父母，但是并不代表所有人都有资格成为父母，如果对子女没有爱心、耐心和责任，那请放弃做父母的权利，不要让子女承担一切不美好的事情，承受悲剧和痛苦的童年，做父母前请评估好自己，不要伤害孩子。
Hash獺 · 评分 6.5/10