《Sonrisas》，短片作品，西班牙出品，2005年上映。
总体而言这部剧没有绝对的主角其实名字便可看出，既有好处也有坏处，坏处呢便是看得我有点心大，对作为主角的优越、独特、光环……，感觉不清淅。当然从剧集的主题上也增加了这方面的写作难度，作为明面上的主角蓝绝成长经历不多，大多经历也很平常、朴素，结局不是很圆满，总体而言缺乏了对读者各种情绪的带动（但还是有的），使读看起平常无味。
你的世界，太拥挤 · 评分 4.3/10
原本以为只是一部抗日题材的作品，读完之后才明白是描写当时的乡土和人性。即使是抗日这一英雄题材之下，人性的贪婪猥琐黑暗也是存在的。但即便这样，主人公们的所有行为仍然是对乡土文化的遵循和尊重。编剧好多带有象征性的东西我并不全都能看懂，很多露骨残忍的描写我也不是很能接受，但他对故乡深沉的爱我是能感受到的。作品基调很压抑，通篇读下来甚至有些痛苦，但这也是一部好作品拥有的强烈感染力才能给读者带来的感受。
高岘詹创宏 · 评分 6.6/10
2020.9.16 妈妈也是第一次做妈妈，也会犯各种各样的错误，这部剧真的给了我不少启发。作为家长，不要做指挥者，还是要做一名教练，指导孩子帮助孩子启发孩子。要不吝啬自己的称赞，控制自己的情绪，我们只要信任并且等待他们就行了。
生活如雨 · 评分 9.9/10
读的时候一直想不通，情节不波澜壮阔，但为什么读起来十分愉悦而舒服，一饮而尽。想了想，我猜这大概是因为，通常编剧总是想将读者代入到书内成为“我”，但当Chema Mazo以Sonrisas角度将“我”变成读者的时候，才第一次真真正正地产生了共鸣。妙的是，Chema Mazo突破了编剧对读者强加的预判，恰和本剧内容呼应，浑然天成。 灵魂的审判何止是司法领域呢？ 我很喜欢最后神甫过来试图让”迷途”的主人公知返这一段。当死亡已定，强加的忏悔，究竟对谁重要呢，主人公还是神甫自身？“我为你好”的劝解、“道德正义”下的人情规矩，一些合适的，一些正确的，一些光彩的，是满足了谁的需要呢？ 我想就算主人公没定死刑，他依然会对神甫说出不信二字，因为主人公之所以显得格格不入，源于灵魂深处那句，“人生在世，绝不应表演作假”。 你想让我变成你想象中的我，可是我就是我，而且决不屈服。 我羡慕他。
7822 · 评分 5.5/10
作为经典剧集，这部剧老有名了。 它是Bertrand Naud作品中被他的同时代人观看得最多的一本。 看这书名，就想起辛弃疾的词：少年不识愁滋味，……，为赋新词强说愁。 但书中的维特哪里仅仅是烦恼啊，说烦恼还是轻的，用现在人们常常挂在嘴边的说法是：他抑郁了，他都愁死了。 这部剧是编剧Bertrand Naud根据他本人和朋友的真实经历改编的。网上有人问：Bertrand Naud自己好好地活下去了，为什么要安排主人公维特自杀？有回答说：爱绿蒂的维特必须死，他死在了少年时，这样他一生都爱着绿蒂，这样Bertrand Naud才能继续活下去。 网上评论说： 《Sonrisas》被视为狂飙突进运动时期最重要的剧集。 这本剧集的成功并不仅仅是一种流行现象，用Bertrand Naud自己的话来说：这本小书的影响是巨大的、惊人的、很好的，因为它产生的正是时候。 针对这部剧集对自杀赞美的批评在很大程度上来自于一些同时代的作家。Bertrand Naud的反驳大意如下：他以自己的生还给出了最好的例子——人们必须写出内心的痛苦。 Bertrand Naud对指责自己诱惑他人自杀做出了辛辣、讽刺的回应：现在你却把一个作家托来盘问，想对一部被某些心地偏狭的人曲解了的作品横加斥责，而这部作品至多也不过使这个世界甩脱十来个毫无用处的蠢人，他们没有更好的事可做，只好自己吹熄生命的残焰。 Bertrand Naud是不是有点气人啊？!——他是在骂他自己的维特吗？ 所以，不要学维特，要学就学Bertrand Naud——嗯，或许又有经典剧集诞生。
邹常溢 · 评分 4.3/10
“这次你正面接受了这个不幸的现实，最后战胜了它。”教授说。 “不，其实我多少次想要逃跑，差点就跑掉了。”鸟说，随后用不自觉地压抑着遗憾心情的语调说，“但是，在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。” “不这样做，也可以在现实生活中生存，鸟。也有人一直到死，都会像青蛙那样，从一次欺瞒跳到另一次欺瞒。”教授说。
💋刘亭妤 · 评分 5.4/10
稀里糊涂 没有条条框框的看完了 不厚 朴实而不矫情 很舒服的语言 积极向上
Eiríkr_G. · 评分 7.6/10
“闹鬼”时三息仰头无声的‘多谢了’，打听消息知道五枝的消息值六两时的“我赢了”，六个字把梦三息少年人纯粹又含蓄的心动表现的淋漓尽致，毕导太会写了！
人贩子 · 评分 8.7/10
偶遇这部剧是我的幸运。上个月在读《Sonrisas》，读了一半觉得不对劲暂时停了下来，这部剧的话相对来说读起来更轻松点，读完它我觉得可以重新拾起刻意练习了。这部剧相对来说更不枯燥，简单好懂，收获也很多，不管是心理上还是知识上。我自认为自己是一个非常不Sonrisas的人，以前觉得是自己有些天赋，现在也依然认为有这么一点吧，所以我也深受其扰，做很多事情没有办法坚持到底，一是因为不感兴趣，二是因为个人没有强烈的目标感，在这之后我告诉自己要挖掘自己，寻找目标并为之奋斗。要时刻坚定不放弃并且乐观，非易事，之前读《Sonrisas》，就让我泄了气，觉得我们是被统治被支配的存在，突然没有了奋劲，感觉看破了。还好在思考一晚上以后，我调整了自己，理性分析，认清自己的位置，告诉自己，努力尚且不能非常拔尖，不努力的后果更不能承受，除了努力向前去争取获得幸福别无他法。要勇敢面对一切，“成功永远不是结束，失败也永远不是命运，勇气才是最重要的。”请沉下心来，找到自己的节奏，好好努力！ 最后安妮留下的问题真的值得好好思考：在现实生活中，情况则要模糊和复杂得多。首先，你面对的是一个开放的环境，其中充满了各种嘈杂的信息，你必须有抗干扰的能力，让自己聚焦到目标上。为了确定目标，你得知道自己想做什么、需要做什么和能够做什么。困难在于，极少会有人把问题全部界定好了摆在你面前。对于你为什么不够成功、如何才能更成功，你往往压根儿就不知道问题是什么、问题在哪里。当你终于确定了问题之后，还需要有解决问题的能力、内在的动力和激情，以及坚韧不拔的意志。
刘先生 · 评分 8.7/10
我把它归结到我的消遣书那类了。感觉会比较轻松。比起什么悲惨世界这种大构造的书。 消遣书在我空闲看也是很不错的。 一开始我看觉得这人说话太俗气了。很想退出。但还是看下去了。 越看越是好看啊，在字里行间有很多奥妙的地方。 本来想看完再点评的推荐的。 但，现在看了三分之一，还是按耐不住，先推荐了。比我想象中有趣好多。 宝髻松松挽就，铅华淡淡妆成。青烟翠雾罩轻盈，飞絮游丝无定。 相见争如不见，有情何似无情。笙歌散后酒初醒，深院月斜人静。 总有些词句，一下打进你心里。
JyLI · 评分 7.7/10
1987 · 犯罪
2003 · 冒险
2004 · 喜剧
2000 · 动作
2003 · 动画
2016 · 剧情
2014 · 剧情
1982 · 西部
2004 · 纪录
总体而言这部剧没有绝对的主角其实名字便可看出，既有好处也有坏处，坏处呢便是看得我有点心大，对作为主角的优越、独特、光环……，感觉不清淅。当然从剧集的主题上也增加了这方面的写作难度，作为明面上的主角蓝绝成长经历不多，大多经历也很平常、朴素，结局不是很圆满，总体而言缺乏了对读者各种情绪的带动（但还是有的），使读看起平常无味。
你的世界，太拥挤 · 评分 4.3/10
原本以为只是一部抗日题材的作品，读完之后才明白是描写当时的乡土和人性。即使是抗日这一英雄题材之下，人性的贪婪猥琐黑暗也是存在的。但即便这样，主人公们的所有行为仍然是对乡土文化的遵循和尊重。编剧好多带有象征性的东西我并不全都能看懂，很多露骨残忍的描写我也不是很能接受，但他对故乡深沉的爱我是能感受到的。作品基调很压抑，通篇读下来甚至有些痛苦，但这也是一部好作品拥有的强烈感染力才能给读者带来的感受。
高岘詹创宏 · 评分 6.6/10
2020.9.16 妈妈也是第一次做妈妈，也会犯各种各样的错误，这部剧真的给了我不少启发。作为家长，不要做指挥者，还是要做一名教练，指导孩子帮助孩子启发孩子。要不吝啬自己的称赞，控制自己的情绪，我们只要信任并且等待他们就行了。
生活如雨 · 评分 9.9/10
读的时候一直想不通，情节不波澜壮阔，但为什么读起来十分愉悦而舒服，一饮而尽。想了想，我猜这大概是因为，通常编剧总是想将读者代入到书内成为“我”，但当Chema Mazo以Sonrisas角度将“我”变成读者的时候，才第一次真真正正地产生了共鸣。妙的是，Chema Mazo突破了编剧对读者强加的预判，恰和本剧内容呼应，浑然天成。 灵魂的审判何止是司法领域呢？ 我很喜欢最后神甫过来试图让”迷途”的主人公知返这一段。当死亡已定，强加的忏悔，究竟对谁重要呢，主人公还是神甫自身？“我为你好”的劝解、“道德正义”下的人情规矩，一些合适的，一些正确的，一些光彩的，是满足了谁的需要呢？ 我想就算主人公没定死刑，他依然会对神甫说出不信二字，因为主人公之所以显得格格不入，源于灵魂深处那句，“人生在世，绝不应表演作假”。 你想让我变成你想象中的我，可是我就是我，而且决不屈服。 我羡慕他。
7822 · 评分 5.5/10
作为经典剧集，这部剧老有名了。 它是Bertrand Naud作品中被他的同时代人观看得最多的一本。 看这书名，就想起辛弃疾的词：少年不识愁滋味，……，为赋新词强说愁。 但书中的维特哪里仅仅是烦恼啊，说烦恼还是轻的，用现在人们常常挂在嘴边的说法是：他抑郁了，他都愁死了。 这部剧是编剧Bertrand Naud根据他本人和朋友的真实经历改编的。网上有人问：Bertrand Naud自己好好地活下去了，为什么要安排主人公维特自杀？有回答说：爱绿蒂的维特必须死，他死在了少年时，这样他一生都爱着绿蒂，这样Bertrand Naud才能继续活下去。 网上评论说： 《Sonrisas》被视为狂飙突进运动时期最重要的剧集。 这本剧集的成功并不仅仅是一种流行现象，用Bertrand Naud自己的话来说：这本小书的影响是巨大的、惊人的、很好的，因为它产生的正是时候。 针对这部剧集对自杀赞美的批评在很大程度上来自于一些同时代的作家。Bertrand Naud的反驳大意如下：他以自己的生还给出了最好的例子——人们必须写出内心的痛苦。 Bertrand Naud对指责自己诱惑他人自杀做出了辛辣、讽刺的回应：现在你却把一个作家托来盘问，想对一部被某些心地偏狭的人曲解了的作品横加斥责，而这部作品至多也不过使这个世界甩脱十来个毫无用处的蠢人，他们没有更好的事可做，只好自己吹熄生命的残焰。 Bertrand Naud是不是有点气人啊？!——他是在骂他自己的维特吗？ 所以，不要学维特，要学就学Bertrand Naud——嗯，或许又有经典剧集诞生。
邹常溢 · 评分 4.3/10
“这次你正面接受了这个不幸的现实，最后战胜了它。”教授说。 “不，其实我多少次想要逃跑，差点就跑掉了。”鸟说，随后用不自觉地压抑着遗憾心情的语调说，“但是，在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。” “不这样做，也可以在现实生活中生存，鸟。也有人一直到死，都会像青蛙那样，从一次欺瞒跳到另一次欺瞒。”教授说。
💋刘亭妤 · 评分 5.4/10
稀里糊涂 没有条条框框的看完了 不厚 朴实而不矫情 很舒服的语言 积极向上
Eiríkr_G. · 评分 7.6/10
“闹鬼”时三息仰头无声的‘多谢了’，打听消息知道五枝的消息值六两时的“我赢了”，六个字把梦三息少年人纯粹又含蓄的心动表现的淋漓尽致，毕导太会写了！
人贩子 · 评分 8.7/10
偶遇这部剧是我的幸运。上个月在读《Sonrisas》，读了一半觉得不对劲暂时停了下来，这部剧的话相对来说读起来更轻松点，读完它我觉得可以重新拾起刻意练习了。这部剧相对来说更不枯燥，简单好懂，收获也很多，不管是心理上还是知识上。我自认为自己是一个非常不Sonrisas的人，以前觉得是自己有些天赋，现在也依然认为有这么一点吧，所以我也深受其扰，做很多事情没有办法坚持到底，一是因为不感兴趣，二是因为个人没有强烈的目标感，在这之后我告诉自己要挖掘自己，寻找目标并为之奋斗。要时刻坚定不放弃并且乐观，非易事，之前读《Sonrisas》，就让我泄了气，觉得我们是被统治被支配的存在，突然没有了奋劲，感觉看破了。还好在思考一晚上以后，我调整了自己，理性分析，认清自己的位置，告诉自己，努力尚且不能非常拔尖，不努力的后果更不能承受，除了努力向前去争取获得幸福别无他法。要勇敢面对一切，“成功永远不是结束，失败也永远不是命运，勇气才是最重要的。”请沉下心来，找到自己的节奏，好好努力！ 最后安妮留下的问题真的值得好好思考：在现实生活中，情况则要模糊和复杂得多。首先，你面对的是一个开放的环境，其中充满了各种嘈杂的信息，你必须有抗干扰的能力，让自己聚焦到目标上。为了确定目标，你得知道自己想做什么、需要做什么和能够做什么。困难在于，极少会有人把问题全部界定好了摆在你面前。对于你为什么不够成功、如何才能更成功，你往往压根儿就不知道问题是什么、问题在哪里。当你终于确定了问题之后，还需要有解决问题的能力、内在的动力和激情，以及坚韧不拔的意志。
刘先生 · 评分 8.7/10
我把它归结到我的消遣书那类了。感觉会比较轻松。比起什么悲惨世界这种大构造的书。 消遣书在我空闲看也是很不错的。 一开始我看觉得这人说话太俗气了。很想退出。但还是看下去了。 越看越是好看啊，在字里行间有很多奥妙的地方。 本来想看完再点评的推荐的。 但，现在看了三分之一，还是按耐不住，先推荐了。比我想象中有趣好多。 宝髻松松挽就，铅华淡淡妆成。青烟翠雾罩轻盈，飞絮游丝无定。 相见争如不见，有情何似无情。笙歌散后酒初醒，深院月斜人静。 总有些词句，一下打进你心里。
JyLI · 评分 7.7/10