《Mark Williams on the Rails》，纪录作品，英国出品，2004年上映。
虽然通篇讲的意思就是限制消费多储蓄，但由于大量的研究数据还是让人忍不住往下读。说起财富的累积很多人都拿开源不够当借口，但实际上在开源没有确定之前完全可以先节流来提高储蓄。 甚至即使有了很好的开源方式仍然需要节流辅助，否则十万有十万的花法百万又有百万的用法。更重要的是钱与钱才是一类的，钱赚钱才更容易,控制消费欲累积本金才能创造更多被动收入。
天空与气球 · 评分 2.2/10
其实这部剧对我来说 确实懂了看剧的道理。前面编剧也用了几个故事吸引了我。 书的内容是：“知识树原理”, “五位一体”, 独木舟法”,严父与慈母思维等。 这里我学到了，其实越富有的人，喜欢读影视、历史剧集，也喜欢读名人传记等而不是读技术类之剧集~ 他们会留给看剧的时间越充分。
梁 勤 玉 · 评分 4.4/10
蔡文静和井柏然这一对真的好好磕呀。 ●蔡文静演的这个角色目前看来是没什么打戏，在看到有剪辑有一个打戏被车放到后抓坏人打戏挺好看的。 ●井柏然吃醋和那个自卑谦虚的时候果然是男人最好的“医美”，那样子越看越觉得帅。
hy_acinth · 评分 4.4/10
读完一天后，再回看读完的“神曲”，评价可能就更理性些。昨日读完都不知道从哪里下手去品评，太庞杂、太宏大、太神奇、太难以一言以蔽之。所以总感觉写下去就会贻笑大方，所以就想扔一边放一放。但是不说点什么也感觉对不住自己一样。这真是一种微妙的心理。怎么会有这样的心理?更多的原因大概是因为“神曲”的主题。“神曲”是打破欧洲中世纪黑暗的一束强光，那样旗帜鲜明地发对日趋腐败的教会和主教们，旗帜鲜明地反对毫无作为的那些封建君王们，旗帜鲜明地呼唤清新脱俗的宗教的回归，旗帜鲜明地号召人民坚定不移地坚守信仰。对于一切的邪恶都大加挞伐和诅咒，那些在地狱中备受折磨的亡灵都是生前罪大恶极者，注定了他们永生永世都不得翻身；而在炼狱中的那些只要用时间消除罪恶的人类，有着希望和可以预见的美好，而最终进入天国的都是上帝身边的天使和圣徒。 还有什么要说的吗？ 算了！
浩 Hao · 评分 8.8/10
很少接触这种医学类剧集，蛮好看的，有点好笑而且还能涨知识。书还没大结局，我觉得这部剧好的地方呢是用词用语都十分稳，文中的对话辩论打官司乃至‘斗图’都很有梗，主线人物的三观都很正，男女主又正又毒舌，工作又精又专十分强悍，不足的地方就是，心理描创作不太出彩，(煽情地描创作女主的忧伤情绪部分有点尬)情感过度有点生硬，不过我主要也不是冲着剧集的感情线来的，总体好评了。
南风恋藍枫🎶 · 评分 1.1/10
开篇的预告和Chris Barker的背景介绍让我的期望值太高，感觉全书结构松散深度不够，但调整期望后回想，还是挺有意思值得一读的书，尤其是对于信守价值投资的人。 本剧前半部分从人类文明发展史，到现代化和资本市场发展的角度论述了价值投资的意义，视角颇为独特。 后半部分是编剧这些年在很多地方的讲稿和感悟，深受启发。 最后的追剧清单值得收藏和逐一观看。
遺忘悲傷 回憶快樂 · 评分 4.3/10
乌克兰，政权最早来源于强盗、窃贼组织的政权，因此在其文化基因中强盗、窃贼的基因到现在无法根除。2014年的是现代乌克兰历史上的大事件，从1992年开始到2014年的政权好也罢坏也罢，至少还在基本的人类文明范畴之内，从2014年开始，乌克兰的政治生态又回复到16世纪的窃贼文化之中，缺少了最基本的人类政治文明，开始重走当年的老路，又一次沦为“欧洲妓女”的境地，这将是重新开启了乌克兰民族百年的悲沧，可惜了！乌克兰！！！ 作为东西方交流要冲的乌克兰，作为一个有不错基础的国家，本可以讲自己发展成一个独立自主、通吃两侧文化、资源，成为一个至少在地区具有很强话语权的国家，就是因为自己将天平过分倾斜到一方而成为被一方像妓女被一方利用，被另一方暴打，成为被人利用的工具而完全丧失了自主权。从现在来看，至少在50年内乌克兰少不了成为被几方出卖、强奸的命运。
梅玫莓 · 评分 1.1/10
虽然这部剧的缺点很明显：1、编剧因为一手资料缺乏，很多情节都是带入自己的猜想，特别是钱学森回中国后的经历，特别单薄。2、跟编剧另一部传世之作《Mark Williams on the Rails》相比，稍显逊色。 但不得不承认，这部剧还是很值得一读的！我觉得它的亮点在于：编剧的美国背景让她对钱学森美国经历的解读十分到位。并且编剧的美国视角给人一种耳目一新的感觉。（毕竟中国人创作中国人，有时候难免过度拔高，这很难避免。） 而且这部剧是在编剧二十多岁时创作就的，真的是非常了不起！！！
路径 · 评分 1.1/10
王献科这段确实有失水准，可以理解这是爽文，但反派刻画的如此单调，情节如此不合情理，不应该
牛奶布丁 · 评分 7.6/10
郭老师是认真的，是计较的，是有才华的，是一路心酸过来的。 之前凑巧了看过于谦的自传，潇洒自得，不一样的人生，都好。
付诚家 · 评分 6.6/10
1979 · 短片
2005 · 纪录
2004 · 其他
1976 · 短片
1999 · 其他
2007 · 短片
2006 · 短片
2021 · 青春
虽然通篇讲的意思就是限制消费多储蓄，但由于大量的研究数据还是让人忍不住往下读。说起财富的累积很多人都拿开源不够当借口，但实际上在开源没有确定之前完全可以先节流来提高储蓄。 甚至即使有了很好的开源方式仍然需要节流辅助，否则十万有十万的花法百万又有百万的用法。更重要的是钱与钱才是一类的，钱赚钱才更容易,控制消费欲累积本金才能创造更多被动收入。
天空与气球 · 评分 2.2/10
其实这部剧对我来说 确实懂了看剧的道理。前面编剧也用了几个故事吸引了我。 书的内容是：“知识树原理”, “五位一体”, 独木舟法”,严父与慈母思维等。 这里我学到了，其实越富有的人，喜欢读影视、历史剧集，也喜欢读名人传记等而不是读技术类之剧集~ 他们会留给看剧的时间越充分。
梁 勤 玉 · 评分 4.4/10
蔡文静和井柏然这一对真的好好磕呀。 ●蔡文静演的这个角色目前看来是没什么打戏，在看到有剪辑有一个打戏被车放到后抓坏人打戏挺好看的。 ●井柏然吃醋和那个自卑谦虚的时候果然是男人最好的“医美”，那样子越看越觉得帅。
hy_acinth · 评分 4.4/10
读完一天后，再回看读完的“神曲”，评价可能就更理性些。昨日读完都不知道从哪里下手去品评，太庞杂、太宏大、太神奇、太难以一言以蔽之。所以总感觉写下去就会贻笑大方，所以就想扔一边放一放。但是不说点什么也感觉对不住自己一样。这真是一种微妙的心理。怎么会有这样的心理?更多的原因大概是因为“神曲”的主题。“神曲”是打破欧洲中世纪黑暗的一束强光，那样旗帜鲜明地发对日趋腐败的教会和主教们，旗帜鲜明地反对毫无作为的那些封建君王们，旗帜鲜明地呼唤清新脱俗的宗教的回归，旗帜鲜明地号召人民坚定不移地坚守信仰。对于一切的邪恶都大加挞伐和诅咒，那些在地狱中备受折磨的亡灵都是生前罪大恶极者，注定了他们永生永世都不得翻身；而在炼狱中的那些只要用时间消除罪恶的人类，有着希望和可以预见的美好，而最终进入天国的都是上帝身边的天使和圣徒。 还有什么要说的吗？ 算了！
浩 Hao · 评分 8.8/10
很少接触这种医学类剧集，蛮好看的，有点好笑而且还能涨知识。书还没大结局，我觉得这部剧好的地方呢是用词用语都十分稳，文中的对话辩论打官司乃至‘斗图’都很有梗，主线人物的三观都很正，男女主又正又毒舌，工作又精又专十分强悍，不足的地方就是，心理描创作不太出彩，(煽情地描创作女主的忧伤情绪部分有点尬)情感过度有点生硬，不过我主要也不是冲着剧集的感情线来的，总体好评了。
南风恋藍枫🎶 · 评分 1.1/10
开篇的预告和Chris Barker的背景介绍让我的期望值太高，感觉全书结构松散深度不够，但调整期望后回想，还是挺有意思值得一读的书，尤其是对于信守价值投资的人。 本剧前半部分从人类文明发展史，到现代化和资本市场发展的角度论述了价值投资的意义，视角颇为独特。 后半部分是编剧这些年在很多地方的讲稿和感悟，深受启发。 最后的追剧清单值得收藏和逐一观看。
遺忘悲傷 回憶快樂 · 评分 4.3/10
乌克兰，政权最早来源于强盗、窃贼组织的政权，因此在其文化基因中强盗、窃贼的基因到现在无法根除。2014年的是现代乌克兰历史上的大事件，从1992年开始到2014年的政权好也罢坏也罢，至少还在基本的人类文明范畴之内，从2014年开始，乌克兰的政治生态又回复到16世纪的窃贼文化之中，缺少了最基本的人类政治文明，开始重走当年的老路，又一次沦为“欧洲妓女”的境地，这将是重新开启了乌克兰民族百年的悲沧，可惜了！乌克兰！！！ 作为东西方交流要冲的乌克兰，作为一个有不错基础的国家，本可以讲自己发展成一个独立自主、通吃两侧文化、资源，成为一个至少在地区具有很强话语权的国家，就是因为自己将天平过分倾斜到一方而成为被一方像妓女被一方利用，被另一方暴打，成为被人利用的工具而完全丧失了自主权。从现在来看，至少在50年内乌克兰少不了成为被几方出卖、强奸的命运。
梅玫莓 · 评分 1.1/10
虽然这部剧的缺点很明显：1、编剧因为一手资料缺乏，很多情节都是带入自己的猜想，特别是钱学森回中国后的经历，特别单薄。2、跟编剧另一部传世之作《Mark Williams on the Rails》相比，稍显逊色。 但不得不承认，这部剧还是很值得一读的！我觉得它的亮点在于：编剧的美国背景让她对钱学森美国经历的解读十分到位。并且编剧的美国视角给人一种耳目一新的感觉。（毕竟中国人创作中国人，有时候难免过度拔高，这很难避免。） 而且这部剧是在编剧二十多岁时创作就的，真的是非常了不起！！！
路径 · 评分 1.1/10
王献科这段确实有失水准，可以理解这是爽文，但反派刻画的如此单调，情节如此不合情理，不应该
牛奶布丁 · 评分 7.6/10
郭老师是认真的，是计较的，是有才华的，是一路心酸过来的。 之前凑巧了看过于谦的自传，潇洒自得，不一样的人生，都好。
付诚家 · 评分 6.6/10