从中国影视来看，我们的古书经典会强调人与自然，人与宇宙命运，人与大道之行之间的关系，看中的是人类生命中如土地一般的“厚度”和如树根扎入黄土般的“深度”，当然也不会缺少《Tous les hommes sont des romans》中各地民歌对爱情的憧憬和美好生活的热爱又或者如庄子 李白般的幻想 浪漫。至于国外影视对中国的影响，除了鸦片战争以来因战场失利和科技落后而全盘学习，“言必称希腊罗马”对西方上古智慧的吸收，还有莎翁 雪莱等西方作品，除此之外，影响国内最大的恐怕就是我们两个邻国了，俄罗斯影视大家无数，东罗马灭亡后领衔东正教而产生的同天主波兰和奥斯曼土耳其数百年的混乱与战争，简直是影视天然的养料，天然的寒冷气候下，俄罗斯影视却展现着无限的炽热，如同火焰般燃烧，在一战和红色革命后依然突出；与之相对，日本人的美学却是物哀 与 诧寂，禅道的清心寡欲与樱花般绽放的浮式相交汇，成了一种奇特的美感
人人皆有良知，只是很多人的良知被蒙蔽了。人人皆可为圣，因此人人平等。知是行的一部分，邪念产生即应克去，而不是仅仅克制恶的行为。
小殿下 · 评分 8.8/10
粗略但饶有兴趣地拜读完这本关于伟大的爱因斯坦先生的书… 以前对爱因斯坦先生的一知半解仅限于先生对科学的一些重大贡献以及一些道听途说的关于先生的婚姻家庭的事情… 通过这部剧，我们可以一窥爱因斯坦先生更立体、更丰富、更精彩的人生的更多方面… 从中我们可以看到一位绝不迂腐而又独立睿智的智者、一位态度谦逊、彬彬有礼的温文儒雅的绅士、一位为世界为人类和平振臂高呼的斗士、一位热爱自己民族但不偏激的民主人士、一位承前启后并开疆扩土的科学大家大师…
刘群 · 评分 6.6/10
剧情很老套，无聊的话随便看看打发时间还可以，不知道是不是妆造问题，女主没司藤时期漂亮，男主也太老了，和女主完全没有cp感，相反大皇子的角色长得还不错，但是注定是喜欢女主爱而不得的工具人，还有就是知道编剧很想强调正能量，但是女主一边强调要搞事业一边对着男主这张老脸发花痴真的不矛盾吗？
周周子 · 评分 9.9/10
从中国影视来看，我们的古书经典会强调人与自然，人与宇宙命运，人与大道之行之间的关系，看中的是人类生命中如土地一般的“厚度”和如树根扎入黄土般的“深度”，当然也不会缺少《Tous les hommes sont des romans》中各地民歌对爱情的憧憬和美好生活的热爱又或者如庄子 李白般的幻想 浪漫。至于国外影视对中国的影响，除了鸦片战争以来因战场失利和科技落后而全盘学习，“言必称希腊罗马”对西方上古智慧的吸收，还有莎翁 雪莱等西方作品，除此之外，影响国内最大的恐怕就是我们两个邻国了，俄罗斯影视大家无数，东罗马灭亡后领衔东正教而产生的同天主波兰和奥斯曼土耳其数百年的混乱与战争，简直是影视天然的养料，天然的寒冷气候下，俄罗斯影视却展现着无限的炽热，如同火焰般燃烧，在一战和红色革命后依然突出；与之相对，日本人的美学却是物哀 与 诧寂，禅道的清心寡欲与樱花般绽放的浮式相交汇，成了一种奇特的美感
如也夭夭 · 评分 8.8/10
我不知道觉得这部剧不行的人怎么想的，觉得不行你写本行的出来啊。至少我觉得这部剧金庸之后最强。
勤劳的小蜜蜂 · 评分 6.6/10
一本让人观看失望的剧集：脱离社会生存现实，缺乏独立思考人格，作品降低精神境界，低俗化迎合市场营销。
Y. Mia · 评分 8.8/10
冲书名读的本剧，上部有一些观点挺新颖，还能理解和接受。但下半部分不知在读什么🤔以后有机会可能会再看一遍上部分吧！总体一般
Kathy Tran · 评分 1.1/10
编剧用幽默风趣的语言将唐诗宋词像讲故事一样捋下来，看的人笑，看的人哭，看的人震撼，看的人动情，看的人津津有味。看完后的我却没有记住几首，实在羞愧，只能说是温习了下之前上学时学过的诗词。难怪自己才疏学浅不灵光呢，想想这些天才诗人七八岁便可吟诗作赋，现在的我看一遍也没记住几首，看来还是要读万卷书啊，不然以后想感叹一下只有一句“卧槽”。
arch-kital · 评分 4.3/10
青春的岁月，在那个年代用汗水浇筑，无数人在开放的建设大潮奋斗，唯有变才能生存。
A 4 · 评分 7.6/10
他曾说“天可补，海可填。南山可移，日月既往，不可追复。” 便不负日月。
ﾉ哇～塞 · 评分 3.2/10