《Close-Up》，运动作品，英国出品，2002年上映。
很好懂好实践的一本剧，知行合一，接下来就是实践了。 最重要的三件事，第一，吃掉青蛙，第二，清空收件夹，第三，每日重启。 晨间日记，这个习惯已经坚持了近十天，每周检视，这个习惯已经坚持两个月，但是捅人利器，STAR,这些还没有用好。 读完本剧，就可以更好地改进自己的时间管理，先从这个小长假开始，吃掉最大的那只青蛙，今天已经开始了两个番茄钟，明天继续努力。
指尖泛出的繁华 · 评分 2.2/10
看剧感悟： 1、追求归属感，确定自己的重要性 2、你想吸引什么样的人你就把自己想像成那样的人 3、荐书：阿德勒的《Close-Up》 4、期望就是通往地狱之路，期望就是我们自身的需求得到满足 5、父母对孩子的爱，表达方式是孩子理解不了的。 6、孩子要感谢父母，才会感到内心本自俱足 7、如果真的放下期望就可以直接进入亲密关系 8、对人的期望越多就越容易出现不满意、指责，就想改造别人 9、幻灭的过程中人们有4种偏差行为： 如果一个孩子没有得到重视和自我价值的体现和行为： 1）引起注意 2）权利斗争 3）报复心理 4）自我放逐：自己是没价值的
昨天的后天 · 评分 3.3/10
老实说，是感觉这几天状态不太好才来读这部剧的。觉得自己时间管理得不好，有点像这部剧的题目《Close-Up》，像是在努力，但时间依旧是流逝得多，合理利用的少。所以急切想从书本中找寻答案。 所有这种类型题目的书，会偏执地划为消遣书，一般心理预期会比较低，觉得可以快速翻完，没有什么思考的压力。但我发现读这部剧的人不在少数。都有那么一点小焦虑。其实应该想得到，这原本就是一个快餐式的社会，凡事缺乏耐心，渴望速成，快得让我们几乎忘了自个儿是谁。 然而读完后，感觉比预期的好。 像是重新过了一遍大学时代。忆起了第一次去四食堂吃饭，管打菜的漂亮姐姐叫阿姨，漂亮姐姐哭笑不得地和旁人说，他竟然叫我阿姨！顿时脸红到了脖子根。以后每次打菜看到她，只是讪讪地笑。忆起了校门口吃腻了的两块五毛钱一碗的蛋炒饭。忆起了每次上微观经济学、毛概等大课的时候，总是会习惯性得斜乜找寻那个熟悉的身影，看到了就会心安。忆起了和三五男女同学周末去爬南岳衡山，说要清晨五点起来去望日台看日出，却累得像狗一样睡到上午九、十点钟，太阳晒屁股。忆起了每次很早去视频平台自习室占位置，却经常呼呼睡大觉；还和哥们时不时不怀好意地盯着坐同一张桌子对面的两个中文系考研的纯真妹纸看，盯得人家脸绯红，不知她俩后来考得怎样，现在过得可好？至今依稀记得她们可爱的模样。那些美好的场景，甚是想念。 大学时代，有信誓旦旦拼搏的豪迈，有张扬个性的哥们义气，有初恋的蠢蠢朦胧气息，也有蓬勃无处释放的青春荷尔蒙。所有向想中的美好！在本剧中都有呈现。 作为一个九零后的年轻伢子，当过兵，退伍自学英语，到新东方俞敏洪麾下当老师，不忘坚持写作，自己当导演拍电影。经历可谓是太丰富了，强过了同年龄段绝大多数人。后生真是可畏。 书本呈现出了编剧的经历丰富，身边各种案例读来有趣。编剧有意识地强化记住了很多“干货”，富有哲思的漂亮时髦句子信手拈来，随便就用。看得出是花了功夫的。但一个人的文字与心境有关，与所处环境有关，与自己潜意识的导向有关。编剧的字里行间充满着急切和速成，欠缺深度的思考。所以文字会显得直白而稚嫩，读后可能就忘了。当然有时候直白也会显得有力量。特别是于迷茫期的青年们来说。编剧很努力，三观也很正，能影响很多人。 但作为从事能影响很多的人职业的人，如老师、导演和作家等，可能没有深厚底蕴就会总显得单薄了点。古代经典剧集《Close-Up》《Close-Up》《Close-Up》等还是要常读常新的。多思多悟，总能读懂，在慢读和多读的过程中，本身就是沉淀。古人都说了“旧书常读出新意，俗见尽弃做雅人。”我想是对的。
自由人阿野 · 评分 9.8/10
纵览中国古代史，中国古代史从宏观角度分为“政治”“经济”“文化”三个方向，这部剧讲述的是经济史，其实经济史也是历来学者重点研究的方向。 上古时代的井田制、封建时代的重农抑商、重大水利工程的修建、西汉时期的盐铁官营等等，这些都集中反映了当时统治阶级注重调整统治政策，鼓励发展生产，以达到国家统一、社会安定、政治清明的局面。
Re:SheZQ · 评分 1.1/10
主人翁开始是风浩，后面又冒出来个叶青，编剧拼凑几个版本，太混乱了。
何小理 · 评分 6.6/10
朴实、对民间生活的平静陈述，这已经成为一种”Ian Denyer符号“了。所以，Ian Denyer先生的淳朴、自在、温润、通透快乐，最后都是从文字的“不着急”这一点上出来的了。
风中追风 · 评分 7.6/10
我儿子给了我讲故事的灵感，不过他自己会观看之后，也不需要我了。我可以重新吸引他的注意吗？每天写一页故事给他，用英语，把他的同学，朋友编排成故事。以后再把地面人名改了。
硕Shuo · 评分 7.7/10
深谙设置焦虑再推销观点的营销心理学。单就营养学的科学部分来说，没有任何新意，反而令我质疑她的医学院经历是否真实。通篇看下来，就一个核心：植物油和糖是万恶之源，多吃动物内脏和动物脂肪就对了。认真的说，整篇结构与多年前抨击动物脂肪崇尚植物油的那一派如出一辙。让我忍不住想说，厂商赞助的公知真是不分国界……
Angel Eyes · 评分 6.5/10
书中更多讲述育儿理念，为孩子创造安全、温暖、舒适的成长环境，让孩子自然、快乐成长。作为父母，反思自我尤有重要，与小孩对等、引导型，而不是管制、命令式。
青*:ღ · 评分 8.8/10
2016 · 惊悚
2005 · 短片
2009 · 音乐
2006 · 其他
2012 · 剧情
2020 · 剧情
1990 · 其他
1988 · 喜剧
很好懂好实践的一本剧，知行合一，接下来就是实践了。 最重要的三件事，第一，吃掉青蛙，第二，清空收件夹，第三，每日重启。 晨间日记，这个习惯已经坚持了近十天，每周检视，这个习惯已经坚持两个月，但是捅人利器，STAR,这些还没有用好。 读完本剧，就可以更好地改进自己的时间管理，先从这个小长假开始，吃掉最大的那只青蛙，今天已经开始了两个番茄钟，明天继续努力。
指尖泛出的繁华 · 评分 2.2/10
看剧感悟： 1、追求归属感，确定自己的重要性 2、你想吸引什么样的人你就把自己想像成那样的人 3、荐书：阿德勒的《Close-Up》 4、期望就是通往地狱之路，期望就是我们自身的需求得到满足 5、父母对孩子的爱，表达方式是孩子理解不了的。 6、孩子要感谢父母，才会感到内心本自俱足 7、如果真的放下期望就可以直接进入亲密关系 8、对人的期望越多就越容易出现不满意、指责，就想改造别人 9、幻灭的过程中人们有4种偏差行为： 如果一个孩子没有得到重视和自我价值的体现和行为： 1）引起注意 2）权利斗争 3）报复心理 4）自我放逐：自己是没价值的
昨天的后天 · 评分 3.3/10
老实说，是感觉这几天状态不太好才来读这部剧的。觉得自己时间管理得不好，有点像这部剧的题目《Close-Up》，像是在努力，但时间依旧是流逝得多，合理利用的少。所以急切想从书本中找寻答案。 所有这种类型题目的书，会偏执地划为消遣书，一般心理预期会比较低，觉得可以快速翻完，没有什么思考的压力。但我发现读这部剧的人不在少数。都有那么一点小焦虑。其实应该想得到，这原本就是一个快餐式的社会，凡事缺乏耐心，渴望速成，快得让我们几乎忘了自个儿是谁。 然而读完后，感觉比预期的好。 像是重新过了一遍大学时代。忆起了第一次去四食堂吃饭，管打菜的漂亮姐姐叫阿姨，漂亮姐姐哭笑不得地和旁人说，他竟然叫我阿姨！顿时脸红到了脖子根。以后每次打菜看到她，只是讪讪地笑。忆起了校门口吃腻了的两块五毛钱一碗的蛋炒饭。忆起了每次上微观经济学、毛概等大课的时候，总是会习惯性得斜乜找寻那个熟悉的身影，看到了就会心安。忆起了和三五男女同学周末去爬南岳衡山，说要清晨五点起来去望日台看日出，却累得像狗一样睡到上午九、十点钟，太阳晒屁股。忆起了每次很早去视频平台自习室占位置，却经常呼呼睡大觉；还和哥们时不时不怀好意地盯着坐同一张桌子对面的两个中文系考研的纯真妹纸看，盯得人家脸绯红，不知她俩后来考得怎样，现在过得可好？至今依稀记得她们可爱的模样。那些美好的场景，甚是想念。 大学时代，有信誓旦旦拼搏的豪迈，有张扬个性的哥们义气，有初恋的蠢蠢朦胧气息，也有蓬勃无处释放的青春荷尔蒙。所有向想中的美好！在本剧中都有呈现。 作为一个九零后的年轻伢子，当过兵，退伍自学英语，到新东方俞敏洪麾下当老师，不忘坚持写作，自己当导演拍电影。经历可谓是太丰富了，强过了同年龄段绝大多数人。后生真是可畏。 书本呈现出了编剧的经历丰富，身边各种案例读来有趣。编剧有意识地强化记住了很多“干货”，富有哲思的漂亮时髦句子信手拈来，随便就用。看得出是花了功夫的。但一个人的文字与心境有关，与所处环境有关，与自己潜意识的导向有关。编剧的字里行间充满着急切和速成，欠缺深度的思考。所以文字会显得直白而稚嫩，读后可能就忘了。当然有时候直白也会显得有力量。特别是于迷茫期的青年们来说。编剧很努力，三观也很正，能影响很多人。 但作为从事能影响很多的人职业的人，如老师、导演和作家等，可能没有深厚底蕴就会总显得单薄了点。古代经典剧集《Close-Up》《Close-Up》《Close-Up》等还是要常读常新的。多思多悟，总能读懂，在慢读和多读的过程中，本身就是沉淀。古人都说了“旧书常读出新意，俗见尽弃做雅人。”我想是对的。
自由人阿野 · 评分 9.8/10
纵览中国古代史，中国古代史从宏观角度分为“政治”“经济”“文化”三个方向，这部剧讲述的是经济史，其实经济史也是历来学者重点研究的方向。 上古时代的井田制、封建时代的重农抑商、重大水利工程的修建、西汉时期的盐铁官营等等，这些都集中反映了当时统治阶级注重调整统治政策，鼓励发展生产，以达到国家统一、社会安定、政治清明的局面。
Re:SheZQ · 评分 1.1/10
主人翁开始是风浩，后面又冒出来个叶青，编剧拼凑几个版本，太混乱了。
何小理 · 评分 6.6/10
朴实、对民间生活的平静陈述，这已经成为一种”Ian Denyer符号“了。所以，Ian Denyer先生的淳朴、自在、温润、通透快乐，最后都是从文字的“不着急”这一点上出来的了。
风中追风 · 评分 7.6/10
我儿子给了我讲故事的灵感，不过他自己会观看之后，也不需要我了。我可以重新吸引他的注意吗？每天写一页故事给他，用英语，把他的同学，朋友编排成故事。以后再把地面人名改了。
硕Shuo · 评分 7.7/10
深谙设置焦虑再推销观点的营销心理学。单就营养学的科学部分来说，没有任何新意，反而令我质疑她的医学院经历是否真实。通篇看下来，就一个核心：植物油和糖是万恶之源，多吃动物内脏和动物脂肪就对了。认真的说，整篇结构与多年前抨击动物脂肪崇尚植物油的那一派如出一辙。让我忍不住想说，厂商赞助的公知真是不分国界……
Angel Eyes · 评分 6.5/10
书中更多讲述育儿理念，为孩子创造安全、温暖、舒适的成长环境，让孩子自然、快乐成长。作为父母，反思自我尤有重要，与小孩对等、引导型，而不是管制、命令式。
青*:ღ · 评分 8.8/10