Pocket Thief

好吧，虽然我在观看前¼的时候曾经多次想过放弃，因为实在是太无聊太拖沓，但是还是被本格推理的魅力给吸引了，这部剧值得一读。 但是我也想说，相比于书中“我”的这条主干上发生的案子，庞德侦探的案中案更为精彩，用文中“剧评人”的说法那就是“多次反转”，而且庞德这个侦探被塑造得确很有魅力。 这种先诡谲再明晰的观看过程和《Pocket Thief》很像，虽然那本不是侦探剧集。

赵文 · 评分 3.2/10

猫腻的书我看了三本了，这货的一本都没出，唉，虽然我还是觉得你写的比较好，可是，这个进度确实跟人家没办法比。

不长膘的猪 · 评分 9.8/10

请把迪丽热巴bg之光打在公屏上！看了你是我的荣耀，谁不想和乔晶晶谈恋爱？！

赵军华 · 评分 3.2/10

#搬运 世界总是在荒疏了 漫长的无谓时光后 真正的历史性时刻 人类群星闪耀的时刻 才悉数登场

---Lin___ · 评分 2.1/10

汪老真是一位妙人，经历了那么多的苦难，可是在他的文字里看到的都是美好。 一个地方、一个人、一些侧面和一些细节。他的剧集中的人物基本都有原形，他用自己独到的眼光观察生活、观察事物，因而描写普通人和平民的生动鲜活。 这部剧看到最后的时候看哭了，原因是汪老的离世，记者问他的孩子，汪老留下了那么多作品，是不是对亲人是一种安慰？ 会吗？其实并没有，不管那个人是谁，他都是亲人。

张士兵 · 评分 5.5/10

断断续续看了几个月，维特根斯坦的早期哲学跟晚期的研究，实在超过我的智性理解范畴，我甚至已经想象教授对我讲：这部剧对你没处，找点毛姆的剧集读读吧。 当然教授的一生可以咀嚼回味的东西太多，终其一生他的对象似乎都是年轻时期的亲密朋友品生特，而在失去品以后大概只有他对自己身为天才从事哲学这一职责让他勉力活在世间，感谢教授，让我看清世间真有此人 。 他八岁时问自己的问题是由一种康德式的绝对律令回答的:一个人应当诚实,就是这样;问“为什么”是不恰当的,不能回答。进一步,所有其他问题的提出和回答必须在这个确定的限度之内:真实于自己是不容违背的责任。 现在已没有我的牢狱。我伸展出去,触到星辰,穿越时间,到达每一个你的爱为我照亮了世界的地方。 有一次罗素问:“你是在思考逻辑还是你的罪?”“两者皆是。”维特根斯坦回答,继续踱他的步。 爱通向伟大,性欲是伟大之敌;“性欲随身体的接近而增加,爱则在爱人缺席时最强;爱需要分离、需要一定的距离而得以保持”。

迷糊小姐 · 评分 6.6/10