《1%》，其他作品，美国出品，2008年上映。
无快进的看完6集，我感觉要对自己说声辛苦了，认真的品了一下，看了个寂寞，为什么会觉得大失所望，可能就是期待太高，高中时最爱的小说，特效这些能理解的，但是男主实在长相太寡淡，甚至有点刻薄的长相，一下看着像于小彤一下像李宏毅 ，最惨是他镇不住这个配音，配音情绪到位了，他没到，演技还得多磨炼。女主一脸苦相，不是造型像丫环，实在长相就那样，穿上龙袍也不像太子，总的来说就是演技没能拯救起剧情，还59集，我先撤了
何馥言 · 评分 3.3/10
非常有实用价值的好剧：关于掌控自我。在这个压力巨大，生活繁琐的现实中，这部剧让人了解自己。
向阳向暖。 · 评分 3.3/10
这部剧是对财务报表分析的总体说明，比较简化，大众化，适合初级段位的财务工编剧观看，但把财务报表分析的框架及功能以如此通俗易懂的方式叙述出来，可见编剧的功力，可见编剧对这部剧下的功夫。
MidnightSunlight · 评分 5.4/10
教育经典剧集真的太 难 读 了 终于啃完了。对约翰·艾伦·泰勒的绅士教育终于不再止于白板说。 书中有许多教育格言于今仍适用。
竺念 · 评分 2.1/10
终于看完了这套书，我也不知道我用了多久，但是不管多久，我都被它给深深的吸引着！历史从来都不是喜剧，我却有时被编剧的诙谐语言逗乐，在正义战胜邪恶的时候；但我也有时会感到痛婉，一个王朝的兴起和覆灭，在中国古代史中好像就是一个循环不断的进程！最初的理想在时间的磨砺下也会渐渐失去它的味道，失去了初衷的政府，国家，他的方向在哪里，无从知晓。所以，还是应该出现一个伟大的具有战略眼光的伟人，指引着我们前行，不忘初心，方有始终！
邓世超 · 评分 3.2/10
这剧能有3.8，真的非常非常的离谱！
布兰妮肥田田 · 评分 9.8/10
普通人能多了解一些生活中遇到的医学知识，虽然急救法不能完全领略，常人也解决不了关键问题，但是知道了一些常识，需要医学处理时不至于慌乱，还能避开错误的做法。
橱子厨子 · 评分 9.8/10
于楼毓而言，原以为是求而不得的亲情、爱情，却原来，母亲楼宁的爱，化作另一个人、另一种方式，一直在身旁；楼渊的放弃，才有了之后与周谙的不离不弃。于周谙而言，就是个江山与美人的选择而已。短文、不虐，仅此而已。
🌂 采蘑菇的大尾巴🐺 · 评分 6.5/10
还可以，里面说到了很多的内容，大部分都是点到为止，可以作为入门心里学习手册～
淑君 · 评分 1.0/10
这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。 书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。 出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人
小啊燕[嘿哈] · 评分 4.3/10
1976 · 动作
1973 · 其他
1992 · 动作
1949 · 家庭
1958 · 其他
1978 · 剧情
1985 · 惊悚
1935 · 经典
2008 · 喜剧
无快进的看完6集，我感觉要对自己说声辛苦了，认真的品了一下，看了个寂寞，为什么会觉得大失所望，可能就是期待太高，高中时最爱的小说，特效这些能理解的，但是男主实在长相太寡淡，甚至有点刻薄的长相，一下看着像于小彤一下像李宏毅 ，最惨是他镇不住这个配音，配音情绪到位了，他没到，演技还得多磨炼。女主一脸苦相，不是造型像丫环，实在长相就那样，穿上龙袍也不像太子，总的来说就是演技没能拯救起剧情，还59集，我先撤了
何馥言 · 评分 3.3/10
非常有实用价值的好剧：关于掌控自我。在这个压力巨大，生活繁琐的现实中，这部剧让人了解自己。
向阳向暖。 · 评分 3.3/10
这部剧是对财务报表分析的总体说明，比较简化，大众化，适合初级段位的财务工编剧观看，但把财务报表分析的框架及功能以如此通俗易懂的方式叙述出来，可见编剧的功力，可见编剧对这部剧下的功夫。
MidnightSunlight · 评分 5.4/10
教育经典剧集真的太 难 读 了 终于啃完了。对约翰·艾伦·泰勒的绅士教育终于不再止于白板说。 书中有许多教育格言于今仍适用。
竺念 · 评分 2.1/10
终于看完了这套书，我也不知道我用了多久，但是不管多久，我都被它给深深的吸引着！历史从来都不是喜剧，我却有时被编剧的诙谐语言逗乐，在正义战胜邪恶的时候；但我也有时会感到痛婉，一个王朝的兴起和覆灭，在中国古代史中好像就是一个循环不断的进程！最初的理想在时间的磨砺下也会渐渐失去它的味道，失去了初衷的政府，国家，他的方向在哪里，无从知晓。所以，还是应该出现一个伟大的具有战略眼光的伟人，指引着我们前行，不忘初心，方有始终！
邓世超 · 评分 3.2/10
这剧能有3.8，真的非常非常的离谱！
布兰妮肥田田 · 评分 9.8/10
普通人能多了解一些生活中遇到的医学知识，虽然急救法不能完全领略，常人也解决不了关键问题，但是知道了一些常识，需要医学处理时不至于慌乱，还能避开错误的做法。
橱子厨子 · 评分 9.8/10
于楼毓而言，原以为是求而不得的亲情、爱情，却原来，母亲楼宁的爱，化作另一个人、另一种方式，一直在身旁；楼渊的放弃，才有了之后与周谙的不离不弃。于周谙而言，就是个江山与美人的选择而已。短文、不虐，仅此而已。
🌂 采蘑菇的大尾巴🐺 · 评分 6.5/10
还可以，里面说到了很多的内容，大部分都是点到为止，可以作为入门心里学习手册～
淑君 · 评分 1.0/10
这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。 书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。 出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人
小啊燕[嘿哈] · 评分 4.3/10