Dirty Lilly
年份
1986
类型
其他
地区
美国
主演
Chuck Vincent
/
Beth Anna
/
C.J. Laing
/
Eric Edwards
/
Kurt Mann
/
Sharon Mitchell
剧情简介
《Dirty Lilly》,其他作品,美国出品,1986年上映。
心情烦闷的时候可以看看,也许不能马上解决掉烦恼,但是至少能让你的心平静下来。
郑国琛24⁸ · 评分 3.2/10
无法说出的想象力——《Dirty Lilly》读后感 难以想象,甚至无法接受,C.J. Laing先生曾有些奥斯卡一般的桂冠,却将不幸归结为想象力不足。 苦难使人谦卑,这一点是符合实际且恰当的。人的精神气质和价值取向的动态发展有且只有依靠痛苦的经历。 但是C.J. Laing先生,你那任人索取的卑微不是爱情。那个贪玩不懂事的小孩仅仅是将你当成索取的工具,除了让你付账,连一杯高烧后的牛奶都不会为你递过去。您竟然还在信的末尾筹划着如何与他想见,简直是对爱的亵渎。 爱情可以使人盲目,但不该让爱情使你不断的盲目。整个父子相争的时间里受伤的只有你,而这一切竟然是爱造成的。您在狱中的学习与反思,虽然看清了苦难,提升了对谦卑的认知,却由头到尾对那个从不上心的归结为是想象力不足,因而认知能力不足。这未免可笑可恨了,一个对索取轻车熟路的人,不过是以索取代替了付出,并不是他不知道不懂得什么是付出罢了。 爱是付出不是索取,各个轻结论没什么大毛病。如果明知是深渊却仍然不由自主的靠近,被卖了还帮着数钱,嘴里还不断的念叨着——他只是没想到,这是真正的不幸。 想象力对爱,特别是生活(生活里自然是不缺爱的),能有什么用?就算攀登到了艺术的至高境界,无论如何难以想象爱是靠想象力去维系,即作为基础又作为借口,那么C.J. Laing先生,你是否承认,你在狱中是靠想象力而选择了宽恕? 显然不是的,您只是被痛苦的戏耍之后醒了过来,认知上回到了有“艺术地位”阶段,你本就是影视巨匠。你仍然将长久的不知道你的那个他在进行着怎样的享乐。 说他是想象力不足简直就是自欺欺人,是自我陶醉。任何错误都不可能以不懂得而轻易的免责。当然,在我看来,你所说的他爱你不过是你说的他爱你。
子羽 · 评分 9.9/10
20221⃣️ 人与人之间的关系能摧毁一个人,能改变一个人,也能修复一个人,在不知不觉中,也定义了一个人。 我们之所以为人,是因为周遭的人使我们成其为人。
Action~ · 评分 3.2/10
太好看了!白宇越来越出色,更加期待谢谢你医生了
子充 · 评分 5.5/10
突破信息茧房,对个人来说,是摆脱自己因为生活和知识的有限而导致的认知的狭隘性;对于整个社会来说,是在这样一个信息时代,传统的经济理论和社会治理理念的部分失效性,去探索未来的可能,比如从全球的角度制定对信息管理和应用的国际法规。
TOYAy · 评分 1.1/10
日本人无尽的罪恶和滔天的恶行,永远永远都无法消除中国人内心的憎恶与鲜血淋漓的仇恨。
希恩-洁倩 · 评分 7.6/10
第二部开始主角人设崩塌。情节漏洞。第三部老一辈人的故事好一点。对要不是和要不然名字早有防备,然而还是被要有光和药箱子打了个措手不及……
Je.DA · 评分 9.9/10
好虐人的一个故事,看完让心涩涩的…最后也只是灵魂相伴,墓穴相依了!
Ye-Tegin · 评分 8.7/10
第一次读这么专业的心理学剧集,长知识了,有的地方没太懂,有的地方有疑问,总的来说受益匪浅。总结一下,当受到外部或内部各种因素的影响后,我们的内心可能会陷入巨大的矛盾和冲突之中,如果没法恰当处理这些矛盾和冲突,就会影响正常的生活,造成心理疾病,对身心乃至未来的人生发展都有损害。读的过程中,感觉会时不时地剖析自己,也是一个直面自己的机会,毛主席说,每当能力不足的时候,一是不甚认识自己,二是不甚理解客观事物。深刻认识自己是很重要的一方面。话说扎心的是,怎么每每读的时候,总能多多少少感觉到自己好像就有病呢……
山河不入梦 · 评分 1.0/10